Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе
Реплика стратегического бомбардировщика Ту-160, от агенства N.S.A.U , итак перейдем к характеристикам red
Тех. характеристики:
Топливо : 1290 единиц
Маневренность : Низкая +
Управляемость : Средне
Скорость взлета : 78 м/с - 280 км/ч
Скорость у земли : 158 м/с - 568 км/ч
Макс. Скорость : 684 м/с - 2462 км/ч
Макс высота : 26 км
Intake air : 2.00 единицы
Вооружение : 8 бомб
Наличие модов: нет.
Screenshots
Ty-160-N_S_A_U.craft [152.31 Kb] (cкачиваний: 176)

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Duddos Kerman 27 марта 2014 17:49, Посетители, {repa} #1
      На скринах почти ничего не видно. Реквестирую дневные скрины.
      +3
    2. sorra 27 марта 2014 17:55, Посетители, {repa} #2
      Цитата: Duddos Kerman
      На скринах почти ничего не видно. Реквестирую дневные скрины.

      Зараз все исправлю)))
      0
    3. Лякуша Уляпик 27 марта 2014 18:13, Модераторы, {repa} #3
      Меняй бэсик джеты на турбоджеты, будет быстрее, выше и экономней.
      +1
    4. sorra 27 марта 2014 18:19, Посетители, {repa} #4
      Цитата: Лякуша Уляпик
      Меняй бэсик джеты на турбоджеты, будет быстрее, выше и экономней.

      Не ставил турбо-джеты, для большего совпадения с оригиналом.
      [center] снимок
      +1
    5. Duddos Kerman 27 марта 2014 18:32, Посетители, {repa} #5
      Да, один очень важный вопрос: как расположены ЦМ и ЦЛ? Т.е. самолет стабильный(ЦМ впереди ЦЛ) или нестабильный(ЦМ сзади ЦЛ)?
      0
    6. sorra 27 марта 2014 18:45, Посетители, {repa} #6
      Цитата: Duddos Kerman
      Да, один очень важный вопрос: как расположены ЦМ и ЦЛ? Т.е. самолет стабильный(ЦМ впереди ЦЛ) или нестабильный(ЦМ сзади ЦЛ)?

      (ЦМ), должен быть впереди (ЦЛ), когда (Цм) сзади (ЦЛ), то на высоких скоростях начинаются проблемы, теряется управляемость чем ближе (Цл) к (Цм) тем стабильней крафт.
      0
    7. Aqrimuss 27 марта 2014 20:41, Посетители, {repa} #7
      Неплохо выглядит. Пойду соберу что то подобное)


      UPD:
      Ну почти(
      +1
    8. Geroin186 28 марта 2014 12:25, Посетители, {repa} #8
      Цитата: Aqrimuss
      Неплохо выглядит. Пойду соберу что то подобное)


      UPD:
      Ну почти(

      Ну почти, только передние крылья больше загни, убери топливные баки от движков и поставь интейки, у тебя топлива и так вышекрыши, и задние крылья вогни внутрь, чтобы стреловидность выпрямить, а то это уже бубликовидность будет)
      0
    9. Aqrimuss 28 марта 2014 22:54, Посетители, {repa} #9
      [quote=Geroin186][quote=Aqrimuss]Неплохо выглядит. Пойду соберу что то подобное)


      UPD:
      Ну почти(

      Ну почти, только передние крылья больше загни, убери топливные баки от движков и поставь интейки, у тебя топлива и так вышекрыши, и задние крылья вогни внутрь, чтобы стреловидность выпрямить, а то это уже бубликовидность будет)[/quote]

      У меня, так скажем, вольный вариант самолета B-29)
      И на крыльях не баки, а структурные блоки.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.