KOSExplacer III

KOSExplacer III

KOSExplacer III

Новый самолет от KOSCorp - экспериментальный самолет нового поколения. Сверхманевренный, отлично подходит для фигур высшего пилотажа. Сверхбыстрый, тройной гибридный двигатель позволяет разогнать самолет до сверхзвука на низких высотах (при слитом топливе - на 2000 метров), использовать максимально экономно и разумно каждый литр топлива. Не предполагается использование KOSExplacer III без стабилизатора. Возможен набор потрясающих воображение скоростей на больших высотах, рекорд этого самолета - 2400 м/с. Изменена форма самолета - используется крыло с малой обратной стреловидностью. Используется сверхсовременная система авионики и радиоэлектроники, ранее использованная на истребителе-бомбардировщике KOSProto I. Над этим прототипом было проведено более сорока тестов, что повышает безопасность и комфорт в использовании аппарата. Было создано 11 прототипов аппарата.





P.S. Аппарат предполагается как легкий, по сравнению с линейкой Proto

Тыцалка - KOSExplacer-III.craft [65,27 Kb] (cкачиваний: 118)

Всем приятных полетов с компанией KOSCorp! am

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #1
    +1
    На скринах изображены разные этапы постройки, так что могут быть детали которых нет в конечной сборке. Самолет ванильный.

    И не зацепите двигатель при взлете!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  2. {repa}
    Это KHTRE KHTRE - #2
    +2
    Симпотный, хотя передние мелкие крылышки - лишние. ИМХО.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 133/1 344
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  3. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #3
    +1
    Цитата: KHTRE
    Симпотный, хотя передние мелкие крылышки - лишние. ИМХО.

    Нужны для маневренности.

    Хотя была идея их убрать. Но моя неспособность сделать маневр при способности его сделать самолета - бесценна.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  4. {repa}
    Это DarkNight DarkNight - #4
    0
    Эта линейка не умрет никогда.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 36/144
     
  5. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #5
    +1
    Цитата: DarkNight
    Эта линейка не умрет никогда.

    Только когда умрет моя идея.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  6. {repa}
    Это fenya fenya - #6
    0
    Цитата: KHTRE
    Симпотный, хотя передние мелкие крылышки - лишние. ИМХО.

    Сразу видно, кто умеет играть, а кто всякую чугунную хрень клепает и не знает о необходимости ПГО/ хвостового оперения в КСПшных самолетах.

    Да, а самолетик ничего так, простенький, но красивый

    З.Ы. Инет накрылся, так что пока оценку не смогу поставить
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/389
     
  7. {repa}
    Это Will Will - #7
    +1
    Красота, едрит тя за ногу! neo
    Оригинальное применение интейков. Не сразу узнал. +
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 609
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  8. {repa}
    Это KHTRE KHTRE - #8
    +2
    Цитата: fenya
    Сразу видно, кто умеет играть, а кто всякую чугунную хрень клепает и не знает о необходимости ПГО/ хвостового оперения в КСПшных самолетах.

    Ну нихрена же себе предьява! А не слишком ли сильно ты завернул?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 133/1 344
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  9. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #9
    +2
    Цитата: Will
    Красота, едрит тя за ногу! neo
    Оригинальное применение интейков. Не сразу узнал. +

    Да. Я тоже не сразу узнал, хехе. Так удобнее, просто.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  10. {repa}
    Это fenya fenya - #10
    0
    Цитата: KHTRE
    Ну нихрена же себе предьява! А не слишком ли сильно ты завернул?

    Это не "предьява", а умозаключение, причем вполне логично следущее из сказаного тобой

    Оффтоп-офф
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/389
     
  11. {repa}
    Это KHTRE KHTRE - #11
    +3
    Цитата: fenya
    Это не "предьява", а умозаключение

    Выдал бы я тебе умозаключение, да все равно удалят.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 133/1 344
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  12. {repa}
    Это TonyKLZ TonyKLZ - #12
    +2
    Без ПГО в KSP самолётики размером больше ботинка летают и правда неважнетски. Можно конечно вместо ПГО использовать элероны, закреплённые на главной паре крыльев, но только в том случае если элероны окажутся перед ЦМ. Возражение "так нужно много элеронов на хвосте" не рассматривается. Всё что на хвосте - работает против подъёмной силы, а ПГО этот эффект хорошо компенсирует. Плюс два рычага воздействия всегда лучше чем один.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/474
     
  13. {repa}
    Это _Lightning_ _Lightning_ - #13
    +1
    Огромный приогромнейший плюсеГ. Линейка Proto очень хороша. Продолжай в том же духе! Плюс. bully
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/215
     
  14. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #14
    +1
    Цитата: _Lightning_
    Огромный приогромнейший плюсеГ. Линейка Proto очень хороша. Продолжай в том же духе! Плюс. bully

    Линейка Proto это истребители-бомбардировщики, а это просто истребитель. Другая линейка. Да и смайл какой-то стремный... Но спасибо am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  15. {repa}
    Это _Lightning_ _Lightning_ - #15
    0
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: _Lightning_
    Огромный приогромнейший плюсеГ. Линейка Proto очень хороша. Продолжай в том же духе! Плюс. bully

    Линейка Proto это истребители-бомбардировщики, а это просто истребитель. Другая линейка. Да и смайл какой-то стремный... Но спасибо am

    Вот чёрт, я постоянно путаю названия этих линеек... Но аппарат хорош.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/215
     
  16. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #16
    +2
    Цитата: _Lightning_
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: _Lightning_
    Огромный приогромнейший плюсеГ. Линейка Proto очень хороша. Продолжай в том же духе! Плюс. bully

    Линейка Proto это истребители-бомбардировщики, а это просто истребитель. Другая линейка. Да и смайл какой-то стремный... Но спасибо am

    Вот чёрт, я постоянно путаю названия этих линеек... Но аппарат хорош.

    Proto - от слова Prototype - моя линейка самолетов, полностью укомплектованных под все условия, все нужны и готовые делать все, что нужно. А Explacer - "Внепространственный" - наверное такой перевод - самолет конструктор, то есть хороший аппарат, который ты можешь переделать, как душе угодно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  17. {repa}
    Это FeeL FeeL - #17
    +1
    По поводу ПГО - fenya+ , TonyKLZ ++
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  18. {repa}
    Это Mesklin Mesklin - #18
    +2
    Без ПГО можно делать и более-менее крупные самолеты, но при этом необходимо:
    а) развитое хвостовое оперение с обязательным использованием не элеронных управляющих плоскостей
    б) крыльев должно много, в 1.5-2 раза больше чем для такого-же самолета с ПГО
    в) очень желательно в составе крыла(крыльев) иметь не элеронные управляющие плоскости с отключенным шевелением перед ЦМ

    И все равно, самолеты с ПГО в KSP летают лучше и более устойчивы. Самолеты же без ПГО имеют склонность к срыву в плоский штопор на больших углах атаки (резких маневрах) и с трудом из него выводятся
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/578
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 24 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
Все комментарии
Обновления на форуме
143 Всего
5 Польз.
138 Гостей
Google, Яндекс, MSN/Bing, Lynx, agrohimlux, Фрагстиллер, Reistlyn, StanislavSay
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх