сверхтяжёлый атмосферный транспортник(проект)

Итак. Данная модель представляет собой закрытый транспортник, с проектной грузоподъёмностью около 10-20 тонн. Однако я столкнулся с некоторыми трудностями в процессе создания. одна из которых небольшая мощность двигателей. Крафт поднимается в воздух при полностью выкрученной тяге. Второе - запас топлива. Топливо составляет основную массу крафта и засунуть больше уже не представляется возможным. а ставить более мощные движки(чтобы решить проблему) нерентабельно - т.к. они жрут ещё больше. В результате я имею около 5 минут полёта без полезной нагрузки. а хочется чтобы транспорт пролетел хотя-бы 1000 км до кетановых залежей.
в плюсы крафта можно записать приемлемую управляемость - я долго мучился с настройкой двигателей, но в конце концов стабилизировал эту тушку и в воздухе он ведёт себя неплохо. садится без парашютов на свои опоры без конструктивных разрушений.

UPD
1. скачал мод на дерижабли. попробую что-нибудь с этим придумать
2. воздушные шарики помогли не очень. поставил турбоджеты, но они в воздух транспорт не поднимают вообще, хоть и добавил ещё одну пару. пока немного оранжировал фюзеляж. поставил наверх манипулятор, и внутрь три лебёдки. завтра продолжу мучить это несчастное создание.

зачем выкладываю. хочется услышать мнение о целесообразности продолжать работу над сим проектом, а так же совета о решении проблем в его конструкции.


моды - infernal robotics, нужен TAC Fuel balanser для питания двигателей.
atmosfernyy-transport.craft [372,11 Kb] (cкачиваний: 37)

- + +6
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это Mesklin Mesklin - #1
    +2
    Ракетные двигатели в пределах атмосферы Кербине не играют, турбоджеты и басик джеты на порядки экономичнее, рапиры тоже можно использовать. Двадцать тон груза - это всего 3 турбоджета, максимум 4, если уж собирать корпус из чугуниевых плит
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/578
     
  2. {repa}
    Это vasyahimik vasyahimik - #2
    0
    Цитата: Mesklin
    Ракетные двигатели в пределах атмосферы Кербине не играют, турбоджеты и басик джеты на порядки экономичнее, рапиры тоже можно использовать. Двадцать тон груза - это всего 3 турбоджета, максимум 4, если уж собирать корпус из чугуниевых плит

    рапиры пробовал - не тянут и перегреваются с последующим бумом. а джеты не дают гибкости вертикальной тяги. читай : раскочегариваются медленно
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/63
    "Вероятность отрыва от поверхности Крайне Мала!"
    Летел на Муну, сел на Минмус... мистика
     
  3. {repa}
    Это Mesklin Mesklin - #3
    +2
    Совместно с парой ракетных используй, включай их кратковременно (ракетные), для гашения избытка вертикальной скорости
    P.S. Как можно перегреть рапиру, что ты с ними делал?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/578
     
  4. {repa}
    Это dizertir dizertir - #4
    +1
    Сама конструкция,очень тяжелая. Если действительно хочешь сделать транспортник,то делай корпус из крыльев(проверено). Ракетные двигатели в атмосфере,вообще не нужны. Так же,как и баки с ракетным топливом,которые в разы тяжелее самолетных. С реактивными двигателями, тяжело,но привыкнуть можно,к задержке в управлении. Просто в ходе испытаний,легко вычисляется оптимальная тяга,для набора,поддержания и сброса высоты. Все это можно делать в пределах 10% шкалы тяги. Для удобства,используй программы подсчитывающие дельту и остальные хор-ки, и уже в ангаре,будешь примерно знать,на что способен аппарат.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/515
     
  5. {repa}
    Это SanR SanR - #5
    0
    я делал СВВП с ракетными двигателями, ничего нормально notch
    топлива правда маловато, но ничего терпимо)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/73
    все скриншоты тут
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198027464377/
    athlon II x4, Radeon 7850
     
  6. {repa}
    Это vasyahimik vasyahimik - #6
    0
    всем спасибо за советы пойду допиливать
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/63
    "Вероятность отрыва от поверхности Крайне Мала!"
    Летел на Муну, сел на Минмус... мистика
     
  7. {repa}
    Это Djavded Djavded - #7
    0
    Хорошая задумка +
    я ей заразился только что :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/46
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
  • Басила Басила написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Дада, бросай кубики)
Все комментарии
Обновления на форуме
104 Всего
3 Польз.
101 Гостей
Google, Яндекс, Alexa, Lynx, Kerbiter, KMS
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх