Вертолет с соосным несущим винтом.

Итак, начнем.
Я решил построить вертолет по классической схеме по ряду причин. Во-первых, это нестандартно, так как все остальные проекты имеют классическое строение. Во-вторых, мне нравятся вертолеты ОКБ Камова. Кроме этого, не требуется каких-либо систем для балансировки крутящего момента, вроде хвостового реактивного двигателя.
В основе конструкции лежат свободно вращающиеся порты из мода Inferal Robotics. Иные моды не используются.

Из характеристик, можно отметить:
-Дальность не особо большая, но несколько кругов вокруг космического центра навернуть удастся.
-Топлива на борту 720
-Экипаж 3 кербанавта
-Максимальная скорость тоже не особо большая, примерно в районе 50 м\с
-Скороподъемность 3-6 м\с

Ещё хотелось бы отметить болтанку в полете, и стремление к наклону влево, по неизвестной мне причине, которое можно без проблем контролировать. Ну и на борту есть куча колец САС, которые значительно повышают стабильность, хотя можно летать и без них.


Вот так конструкция выглядит в ангаре:

Вертолет с соосным несущим винтом.

Выглядит, конечно, простовато, но это всего лишь прототип, цель которого-проверить возможность применения данной технологии.
Момент запуска двигателей заставляет вспомнить одну игру
Вертолет с соосным несущим винтом.


Отрыв от земли! К несчастью, летать приходится в облаке выхлопных газов. (кстати, была мысль поставить такой дымогенератор на эсминец для визуальной маскировки в море)

Вертолет с соосным несущим винтом.


В качестве демонстрации, я долетел до вертолетной площадки. Прошу обратить внимание на то, сколько это у меня израсходовало топлива.
Вертолет с соосным несущим винтом.


И напоследок, как я делал на нем мёртвую петлю:
Вертолет с соосным несущим винтом.

Экипажу весело
Вертолет с соосным несущим винтом.

Успешный выход из петли. Экипаж напуган. Джеб как всегда.
Вертолет с соосным несущим винтом.


Спасибо за внимание, ниже приложен крафт.

Heli-2Osy.craft [243,84 Kb] (cкачиваний: 86)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #1
    +2
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  2. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #2
    +1
    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  3. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #3
    +1
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  4. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #4
    0
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  5. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #5
    +1
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

    А как там крепление сделано?


    Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

    Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  6. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #6
    0
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss



    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

    Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...


    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  7. {repa}
    Это NePaltsemDelaniy NePaltsemDelaniy - #7
    0
    кинь ссылку на мод, а то я тупой
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 74/423
     
  8. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #8
    0
    Цитата: NePaltsemDelaniy
    кинь ссылку на мод, а то я тупой

    Специально для тупых .
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  9. {repa}
    Это NePaltsemDelaniy NePaltsemDelaniy - #9
    0
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: NePaltsemDelaniy
    кинь ссылку на мод, а то я тупой

    Специально для тупых .

    пасиба)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 74/423
     
  10. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #10
    +1
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Aqrimuss



    Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

    Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


    Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

    Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...



    "Найдено"
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  11. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #11
    0
    В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  12. {repa}
    Это NePaltsemDelaniy NePaltsemDelaniy - #12
    0
    Цитата: Aqrimuss
    В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)

    как сделаешь, кинь скрин втулки ок?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 74/423
     
  13. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #13
    0
    Цитата: NePaltsemDelaniy
    Цитата: Aqrimuss
    В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)

    как сделаешь, кинь скрин втулки ок?

    Я скорее всего новый пост сделаю. И туда включу скрин основы.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  14. {repa}
    Это Skinner Skinner - #14
    0
    на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения. собрать их последовательно, с совпадением направления вращения для каждой сборки несущих лопастей
    а вместо прямоугольных крыльев использовать Swept Wings - ведь масса машины поменьще будет, и прилично. возможно, закрылки поставить на предустановленный угол атаки.
    выглядеть будет приличней, особенно БЕЗ закрылков.
    я сам попробую завтра, если получится, то выложу

    заодно и экономия будет, т.к. роботикс ничего не расходует whut

    и заодно - Aqrimuss , ты зачем соосник делал? с одним винтом вполне обойтись можно с таким приводом. а если реплика чего-то типа к-50 или к-52, то не получилось
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  15. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #15
    0
    Цитата: Skinner
    на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения. собрать их последовательно, с совпадением направления вращения для каждой сборки несущих лопастей
    а вместо прямоугольных крыльев использовать Swept Wings - ведь масса машины поменьще будет, и прилично. возможно, закрылки поставить на предустановленный угол атаки.
    выглядеть будет приличней, особенно БЕЗ закрылков.
    я сам попробую завтра, если получится, то выложу

    заодно и экономия будет, т.к. роботикс ничего не расходует whut

    и заодно - Aqrimuss , ты зачем соосник делал? с одним винтом вполне обойтись можно с таким приводом. а если реплика чего-то типа к-50 или к-52, то не получилось



    Я хотел именно турбопривод. Конечно, можно было просто задать значение скорости вращения, но... это не то. И как я писал уже, с 1 винтом получается крутящий момент, из-за чего конструкцию начинает крутить вокруг своей оси.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  16. {repa}
    Это Royalflesh Royalflesh - #16
    -1
    Могу дать один секрет: поставь FAR и будут тебе вертолеты на стоке, даже движков много не надо на винт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/204
     
  17. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #17
    0
    Цитата: Royalflesh
    Могу дать один секрет: поставь FAR и будут тебе вертолеты на стоке, даже движков много не надо на винт.

    "Поставь себе мод на винт, и будут тебе стоковые винты" - что то тут не так. Не правда ли?
    Мне хотелось именно самому разработать рабочий винт лишь с небольшим допущением - IR.








    В результате проделанных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ было установлено, что при перемещении двигателей на концы лопастей, возникают сильнейшие вибрации, которые ведут к саморазрушению конструкции.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  18. {repa}
    Это Skinner Skinner - #18
    0
    Aqrimuss - если реактивные движки не на корпусе, а на оси винта, то крутящего момента на корпус не будет
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  19. {repa}
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #19
    +1
    Цитата: Aqrimuss
    мод на винт

    Поправка - мод на аэродинамику. Там вроде не одной детали не добавлено. Но он все равно читерский, и я им не пользуюсь.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/888
     
  20. {repa}
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #20
    +2
    Вот конструкция винта, в котором двигатели находятся с краю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/287
     
  21. {repa}
    Это Acura4 Acura4 - #21
    0
    Цитата: Skinner
    на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения.


    Давненько побывал делать такое, собирал основу из пустых кетановых бочек, два винта. максимальный вес, что удалось поднять - это 4,5 тонны. Там если обороты повышать винт на старте ломается, если сами винты увеличивать стабильность конструкции никакая. Контролировать полёт очень сложно было т.к. хоть и два разнонаправленных винта основа тоже вращалась.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/11
     
  22. {repa}
    Это Skinner Skinner - #22
    0
    я как и обещал - собрал. базовая самолетная кабина, пустая секция,хвостовик, и винты, правда с закрылками. это все сток. из модов - роботикс с Docking Washer Standart - внизу 4, вверху 8. это что минимально надо, чтоб взлетел. ну и еще 2 балки под корпус как шасси/лыжи и 2 6-уголных фермы под винты.
    Acura4 - крутит здорово, но крутит-то из-за чего? а из-за несоосности Docking Washer и кривовато поставленных крыльев-лопастей и закрылков. я долго морочился пока выставлял, потом плюнул, файл руками поправил на соосность - и все отлично летает. если не 4 и 8, а 6 и 12, устойчивый полет, неплохая управляемость (если только не кренить) - и это с моими кривыми руками
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 24 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
Все комментарии
Обновления на форуме
147 Всего
5 Польз.
142 Гостей
Яндекс, Google, MSN/Bing, Lynx, agrohimlux, Marschig, Фрагстиллер, Reistlyn
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх