Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
Показать все
Список игр в нашей базе
Итак, начнем.
Я решил построить вертолет по классической схеме по ряду причин. Во-первых, это нестандартно, так как все остальные проекты имеют классическое строение. Во-вторых, мне нравятся вертолеты ОКБ Камова. Кроме этого, не требуется каких-либо систем для балансировки крутящего момента, вроде хвостового реактивного двигателя.
В основе конструкции лежат свободно вращающиеся порты из мода Inferal Robotics. Иные моды не используются.

Из характеристик, можно отметить:
-Дальность не особо большая, но несколько кругов вокруг космического центра навернуть удастся.
-Топлива на борту 720
-Экипаж 3 кербанавта
-Максимальная скорость тоже не особо большая, примерно в районе 50 м\с
-Скороподъемность 3-6 м\с

Ещё хотелось бы отметить болтанку в полете, и стремление к наклону влево, по неизвестной мне причине, которое можно без проблем контролировать. Ну и на борту есть куча колец САС, которые значительно повышают стабильность, хотя можно летать и без них.


Вот так конструкция выглядит в ангаре:

Вертолет с соосным несущим винтом.

Выглядит, конечно, простовато, но это всего лишь прототип, цель которого-проверить возможность применения данной технологии.
Момент запуска двигателей заставляет вспомнить одну игру
Вертолет с соосным несущим винтом.


Отрыв от земли! К несчастью, летать приходится в облаке выхлопных газов. (кстати, была мысль поставить такой дымогенератор на эсминец для визуальной маскировки в море)

Вертолет с соосным несущим винтом.


В качестве демонстрации, я долетел до вертолетной площадки. Прошу обратить внимание на то, сколько это у меня израсходовало топлива.
Вертолет с соосным несущим винтом.


И напоследок, как я делал на нем мёртвую петлю:
Вертолет с соосным несущим винтом.

Экипажу весело
Вертолет с соосным несущим винтом.

Успешный выход из петли. Экипаж напуган. Джеб как всегда.
Вертолет с соосным несущим винтом.


Спасибо за внимание, ниже приложен крафт.

Heli-2Osy.craft [243.84 Kb] (cкачиваний: 86)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. CoolCrazy 15 июня 2014 18:04, Посетители, {repa} #1
      Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

      А как там крепление сделано?
      +2
    2. Aqrimuss 15 июня 2014 18:08, Посетители, {repa} #2
      Цитата: CoolCrazy
      Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

      А как там крепление сделано?


      Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


      Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...
      +1
    3. CoolCrazy 15 июня 2014 18:18, Посетители, {repa} #3
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: CoolCrazy
      Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

      А как там крепление сделано?


      Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


      Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

      Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.
      +1
    4. Aqrimuss 15 июня 2014 18:19, Посетители, {repa} #4
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: CoolCrazy
      Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

      А как там крепление сделано?


      Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


      Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

      Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


      Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)
      0
    5. CoolCrazy 15 июня 2014 18:23, Посетители, {repa} #5
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: CoolCrazy
      Прикольно, прикольно. Но требуем экономии!

      А как там крепление сделано?


      Вот сама ось, со снятыми винтами и двигателями. Красными линиями я отметил Docking Washer Standart (Free moving)


      Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

      Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


      Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

      Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...
      +1
    6. Aqrimuss 15 июня 2014 18:25, Посетители, {repa} #6
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: Aqrimuss



      Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

      Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


      Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

      Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...


      0
    7. NePaltsemDelaniy 15 июня 2014 18:26, Хорошие люди, {repa} #7
      кинь ссылку на мод, а то я тупой
      0
    8. Aqrimuss 15 июня 2014 18:28, Посетители, {repa} #8
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      кинь ссылку на мод, а то я тупой

      Специально для тупых .
      0
    9. NePaltsemDelaniy 15 июня 2014 18:30, Хорошие люди, {repa} #9
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      кинь ссылку на мод, а то я тупой

      Специально для тупых .

      пасиба)
      0
    10. CoolCrazy 15 июня 2014 18:32, Посетители, {repa} #10
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: Aqrimuss
      Цитата: CoolCrazy
      Цитата: Aqrimuss



      Когда же наконец введут полуметровые атмосферники...

      Да... Но вообще, можно сделать с плечом силы и всего 2-мя двигателями.


      Да, можно вынески двигатели на крылья, в результате чего будет высокая эффективность и малый расход. Но... так не красиво)

      Можно спрятать механизм внутри большой коробки и крутить, крутить, крутить...



      "Найдено"
      +1
    11. Aqrimuss 15 июня 2014 18:39, Посетители, {repa} #11
      В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)
      0
    12. NePaltsemDelaniy 15 июня 2014 18:53, Хорошие люди, {repa} #12
      Цитата: Aqrimuss
      В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)

      как сделаешь, кинь скрин втулки ок?
      0
    13. Aqrimuss 15 июня 2014 19:02, Посетители, {repa} #13
      Цитата: NePaltsemDelaniy
      Цитата: Aqrimuss
      В общем, пойду попробую сделать новый вариант с убогими движками на винтах, и автоматом перекоса)

      как сделаешь, кинь скрин втулки ок?

      Я скорее всего новый пост сделаю. И туда включу скрин основы.
      0
    14. Skinner 15 июня 2014 19:13, Посетители, {repa} #14
      на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения. собрать их последовательно, с совпадением направления вращения для каждой сборки несущих лопастей
      а вместо прямоугольных крыльев использовать Swept Wings - ведь масса машины поменьще будет, и прилично. возможно, закрылки поставить на предустановленный угол атаки.
      выглядеть будет приличней, особенно БЕЗ закрылков.
      я сам попробую завтра, если получится, то выложу

      заодно и экономия будет, т.к. роботикс ничего не расходует whut

      и заодно - Aqrimuss , ты зачем соосник делал? с одним винтом вполне обойтись можно с таким приводом. а если реплика чего-то типа к-50 или к-52, то не получилось
      0
    15. Aqrimuss 15 июня 2014 19:29, Посетители, {repa} #15
      Цитата: Skinner
      на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения. собрать их последовательно, с совпадением направления вращения для каждой сборки несущих лопастей
      а вместо прямоугольных крыльев использовать Swept Wings - ведь масса машины поменьще будет, и прилично. возможно, закрылки поставить на предустановленный угол атаки.
      выглядеть будет приличней, особенно БЕЗ закрылков.
      я сам попробую завтра, если получится, то выложу

      заодно и экономия будет, т.к. роботикс ничего не расходует whut

      и заодно - Aqrimuss , ты зачем соосник делал? с одним винтом вполне обойтись можно с таким приводом. а если реплика чего-то типа к-50 или к-52, то не получилось



      Я хотел именно турбопривод. Конечно, можно было просто задать значение скорости вращения, но... это не то. И как я писал уже, с 1 винтом получается крутящий момент, из-за чего конструкцию начинает крутить вокруг своей оси.
      0
    16. Royalflesh 15 июня 2014 20:27, Посетители, {repa} #16
      Могу дать один секрет: поставь FAR и будут тебе вертолеты на стоке, даже движков много не надо на винт.
      -1
    17. Aqrimuss 15 июня 2014 20:51, Посетители, {repa} #17
      Цитата: Royalflesh
      Могу дать один секрет: поставь FAR и будут тебе вертолеты на стоке, даже движков много не надо на винт.

      "Поставь себе мод на винт, и будут тебе стоковые винты" - что то тут не так. Не правда ли?
      Мне хотелось именно самому разработать рабочий винт лишь с небольшим допущением - IR.








      В результате проделанных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ было установлено, что при перемещении двигателей на концы лопастей, возникают сильнейшие вибрации, которые ведут к саморазрушению конструкции.
      0
    18. Skinner 15 июня 2014 22:56, Посетители, {repa} #18
      Aqrimuss - если реактивные движки не на корпусе, а на оси винта, то крутящего момента на корпус не будет
      0
    19. CoolCrazy 16 июня 2014 12:28, Посетители, {repa} #19
      Цитата: Aqrimuss
      мод на винт

      Поправка - мод на аэродинамику. Там вроде не одной детали не добавлено. Но он все равно читерский, и я им не пользуюсь.
      +1
    20. Aqrimuss 16 июня 2014 17:50, Посетители, {repa} #20
      Вот конструкция винта, в котором двигатели находятся с краю.
      +2
    21. Acura4 17 июня 2014 14:09, Посетители, {repa} #21
      Цитата: Skinner
      на базе роботикса есть другой путь - поставить в качестве двигателя несколько Docking Washer Standart обычных, без Free moving, отстроив на максимальную скорость вращения.


      Давненько побывал делать такое, собирал основу из пустых кетановых бочек, два винта. максимальный вес, что удалось поднять - это 4,5 тонны. Там если обороты повышать винт на старте ломается, если сами винты увеличивать стабильность конструкции никакая. Контролировать полёт очень сложно было т.к. хоть и два разнонаправленных винта основа тоже вращалась.
      0
    22. Skinner 17 июня 2014 21:32, Посетители, {repa} #22
      я как и обещал - собрал. базовая самолетная кабина, пустая секция,хвостовик, и винты, правда с закрылками. это все сток. из модов - роботикс с Docking Washer Standart - внизу 4, вверху 8. это что минимально надо, чтоб взлетел. ну и еще 2 балки под корпус как шасси/лыжи и 2 6-уголных фермы под винты.
      Acura4 - крутит здорово, но крутит-то из-за чего? а из-за несоосности Docking Washer и кривовато поставленных крыльев-лопастей и закрылков. я долго морочился пока выставлял, потом плюнул, файл руками поправил на соосность - и все отлично летает. если не 4 и 8, а 6 и 12, устойчивый полет, неплохая управляемость (если только не кренить) - и это с моими кривыми руками
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.