Космолёт Skylon 2.0

Космолёт Skylon 2.0


Что такое Skylon? Skylon - это космолет, стартующий с обыкновенной взлетно-посадочной полосы. Его особенностью является использование гибридных двигателей "Рапира" с 2 режимами работы. Эти двигатели позволяют выводить космолет на орбиту с наименьшими затратами топлива.

Полная демонстрация возможностей космолета в одном видео





Skylon 2.0 кардинально отличается от своего предшественника. Теперь в космолете имеется грузовой отсек. Не менее важным изменением является то, что Skylon 2.0 теперь полностью беспилотный.
Но это все слова, а что же с цифрами?

Итак, технические характеристики:
Количество деталей: 54 шт.
Масса пустого: 7,888 Т.
Нормальная взлетная масса: 20,928 Т.
Максимальная взлетная масса: 24 Т.
Полезная нагрузка на НОО: до 3 Т.
Тяга:
Ракетный режим: 34 Т.
Реактивный режим: 38 Т. (в теории)
Экипаж: Беспилотный
Запас топлива:
Жидкое топливо: 1325
Окислитель: 1155
Однокомпонентное топливо: 150
Электричество: 1250
Космолет оснащен док-портом среднего диаметра, системой стабилизации (SAS) и грузовым отсеком. В конструкции аппарата использовано всего 2 воздухозаборника.

Космолёт Skylon 2.0



Больше скриншотов:

При создании космолета использовался мод Spaceplane plus V1.1

Skylon-2_0.craft [55,03 Kb] (cкачиваний: 55)

- + +18
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #10 0
    +2
    Плюс за то, что теперь он - настоящий Skylon. Практически. Вес почти такой, какой надо. В два раза меньший, правда, но это дело быстро поправить можно.
    Но максимальная полетная масса маленькая... Груза мало, 3 тонны. Против 234 в оригинальном.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/856
     
  2. 0
    Это Celestial Celestial - #20 0
    0
    Цитата: CoolCrazy
    Плюс за то, что теперь он - настоящий Skylon. Практически. Вес почти такой, какой надо. В два раза меньший, правда, но это дело быстро поправить можно.
    Но максимальная полетная масса маленькая... Груза мало, 3 тонны. Против 234 в оригинальном.


    Оригинальный на орбиту должен доставить 12 тонн, при полной массе 275 тонн,если википедия не врет. При такой массе Рапир нужно много, да и с эстетической точки зрения будет уже не то.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/43
     
  3. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #30 0
    +1
    Цитата: Celestial
    Цитата: CoolCrazy
    Плюс за то, что теперь он - настоящий Skylon. Практически. Вес почти такой, какой надо. В два раза меньший, правда, но это дело быстро поправить можно.
    Но максимальная полетная масса маленькая... Груза мало, 3 тонны. Против 234 в оригинальном.


    Оригинальный на орбиту должен доставить 12 тонн, при полной массе 275 тонн,если википедия не врет. При такой массе Рапир нужно много, да и с эстетической точки зрения будет уже не то.

    Туплю слегка, по утрам бывает. Но все равно, уже похоже.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/856
     
  4. 0
    Это Skinner Skinner - #40 0
    0
    хороший спейсплан на рапирах, хороший пилотаж, использование мода ровно столько, сколько необходимо. отличная логика запуска. и прекрасно показана сборка спейсплана - прям гайд для новичков - что, куда, как. "+", конечно

    p.s. как я понимаю с поста CoolCrazy - это реплика. но к стыду своему я не знаю что такое Skylon и откуда. кто-нить личкой скиньте, пжлст
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  5. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #50 0
    +1
    Цитата: Skinner
    хороший спейсплан на рапирах, хороший пилотаж, использование мода ровно столько, сколько необходимо. отличная логика запуска. и прекрасно показана сборка спейсплана - прям гайд для новичков - что, куда, как. "+", конечно

    p.s. как я понимаю с поста CoolCrazy - это реплика. но к стыду своему я не знаю что такое Skylon и откуда. кто-нить личкой скиньте, пжлст

    Да что личкой, так скину, чтобы всем понятно было. Skylon.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/856
     
  6. Это Tanderbolt Tanderbolt - #60 0
    0
    Ну нифига себе! Скайлон в реале существует? angry
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  7. 43
    Это TonyKLZ TonyKLZ - #70 0
    0
    Не понятно только почему не отключили канал тангажа на закрылках главных крыльев. Работает исключительно во вред.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 20/386
     
  8. 27
    Это FeeL FeeL - #80 0
    0
    Цитата: A-10 Thunderbolt II
    Ну нифига себе! Скайлон в реале существует?

    Нет. peka
    Только в виде проекта, которому до реала пока - как до Китая раком.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  9. Это Tanderbolt Tanderbolt - #90 0
    0
    Ну... если его ПОКА нету, то значит он БУДЕТ?
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  10. 27
    Это FeeL FeeL - #100 0
    0
    Цитата: A-10 Thunderbolt II
    если его ПОКА нету, то значит он БУДЕТ?

    Будем надеяться. Но пока им занимается единственная контора с мизерным по меркам космической отрасли финансированием.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  11. 2
    Это Degrizai Degrizai - #110 0
    0
    Крафт зачётный, видео шикарное - плюсов тебе, автор notch .
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/318
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    Годно, но систему спасения экипажа лучше бы сделать, потому что при подшаманивании может что то пойти не так, а от непредвиденных ситуаций не застрахован никто, у меня к примеру был такой случай: летел на самолёте и в полёте мне прилетел в крыло метеорит, с изменением орбиты которого я накосячил, + RCS тут не очень нужен, и без него нормально летает, хотя аппарат реально классный.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Titan-4 (всего 9 комм.)
    Взлетная масса 1810т, суммарная масса ПН 86т, по моему это пипец.
  • Басила Басила написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    неплохой дебют, я бы сказал)
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Автоматические - да, используются в течении всего полёта. Другой вопрос в том что у них привода никакого нет в отличии от тех что на аппарате
  • oAsAo oAsAo написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Предкрылки используются непосредственно при управлении ориентацией самолета?
  • PC - TOCTEP PC - TOCTEP написал в
    Как не надо делать на орбите.. (всего 1 комм.)
    ШТо ЕТО токоЕ?!
    А если серьёзно, то рассказ ни о чём. Особенно меня насторожило незнание автора о существовании каких либо разделительных союзов помимо "не", а также реплики, длинной в одно слово!
Все комментарии
Обновления на форуме
224 Всего
0 Польз.
224 Гостей
Google, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх