Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 00:21
Они запихнули тексты контрактов прям в код. Там еще много чего не в ресурсах лежит. тыц
Вчера, 22:32
Переключайся на крафтики поменьше. Это не те глюки, которые интересно смотреть. У меня такими глюками (вылетом игры) каждый запуск КСП заканчивается.
Вчера, 21:02
Вообще нетрудно. Ионник вывести можно, можно здоровенную буханку топлива. Вопрос скорее в функционале) Ну и в процентах расхода топлива. Когда половину затрачиваешь на выход на орбиту, это одно, когда 90%, а оставшиеся 10% дают отстыкованному крафту 20к дельты - другое.
Вчера, 19:51
Командный модуль, гироскоп, батареи и солнечные панели. Всё необходимое для управления, в общем)
Вчера, 19:25
Одно и то же. Уже и не интересно.
Циолковский, в вашем комментарии много текста, не несущего конструктивной критики.
Ладно, не путать не буду. Но "тормозимся тормозным", "для освежевания памяти" - хммм... Граммар наци уже в пути:)
Без сомнения эпично!
Вчера, 16:48
а что у тебя в сервисном отсеке перед ядерником?
Вчера, 12:14
Во-во. Каждый выполняет свою функцию? А то, куда ж мы пойдём. :)
Вчера, 10:14
Отличный пепелац! 10 из 10 ! ! ! P.S.: скуму можно гнать на орбите из лунного сахара. Но для этого понадобится [/s]завод по производству космического топлива М альфа[s] перегонный завод.
Вчера, 09:54
Да, пожалуй, не помешали бы)
Вчера, 09:52
Крутейший шарик получился. Надо взять технологию на заметку.
Вчера, 09:50
Отличный аппарат. А у меня ССТО вечно какие-то упоротые выходят.
Вчера, 09:49
Ха-ха! Шикарный баг. Хотели орбитальный лиф - получите орбитальную стремянку
Вчера, 09:48
Отличная идея и исполнение - однозначный плюс.
Вчера, 09:46
А сесть на него реально?
4 декабря 2016 23:51
Кста вот дельное наблюдение, зря народ минусит. У меня тоже стойкие ассоциации с U-96 и Первой мировой)
4 декабря 2016 19:09
не путай народ, разгонным разгоняемся, тормозным тормозимся, и не надо тут этого того самого...
4 декабря 2016 18:35
Агрх!.. "Находиться" Он находиться здесь? Нет, я не находиться, чертов иностранец!
4 декабря 2016 18:08
От разгона до торможения - один шаг (а именно направление вектора тяги).
4 декабря 2016 17:18
Stop right there, criminal scum! Скумой барыжить на территории Империи запрещено! )
4 декабря 2016 16:56
Предварительный вариант РН был еще ближе к оригиналу, но только первых 2 ступени были уже на 400 с лишним деталей... Пришлось немного упростить)
4 декабря 2016 16:30
Дык, не абы кто, а Королёв придумал)
4 декабря 2016 16:07
Однако, отличная реплика. За ракету не скажу, возможно на стоке это лучшее, что можно сделать, но сам корабль и схема посадки - великолепны!
4 декабря 2016 15:44
Если это Союз, то я Циолковский. Несуразная поделка, лишь повторяющая принципы работы. Крафт клепается за 10 минут и никакого восхищения не способен вызывать. Посмотри недавно тема была с Востоком - вот там да, работа впечатляющая.
4 декабря 2016 15:38
Круто конечно, но зачем ? Английский там простой и понятный, особой сложности даже любителю нет. Единственное, иногда приходилось попотеть над оригинальным юмором в описании деталей, в остальном все миссии и контракты понятны даже если половины слов не знаешь.
Показать все
Список игр в нашей базе

Ну очень маневренный самолет.

Деталей: 14 (сток)
Масса: 4,2
Экипаж: 1

Особо рассказать нечего. Это просто очень-очень маневренный самолетик. Делает переворот практически на месте. В общем смотрите.





XXX-cool-plane.craft [30.37 Kb] (cкачиваний: 152)

4.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.3
4 оценок
7.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. BARS_K 23 июня 2014 09:17, Посетители, {repa} #1
      Центр аэродинамики впереди центра массы?
      +2
    2. KHTRE 23 июня 2014 09:20, Хорошие люди, {repa} #2
      Цитата: BARS_K
      Центр аэродинамики впереди центра массы?

      Центр в центре.
      +2
    3. Smitellos 23 июня 2014 09:24, Посетители, {repa} #3
      KHTRE, малый интейк можно было в корпус запрятать эстетичнее смотрелось бы по моему, а так норм.
      0
    4. KHTRE 23 июня 2014 09:27, Хорошие люди, {repa} #4
      Цитата: Smitellos
      KHTRE, малый интейк можно было в корпус запрятать эстетичнее смотрелось бы по моему, а так норм.

      Ну... Это уже мелочи.
      +2
    5. DarkNight 23 июня 2014 10:01, Посетители, {repa} #5
      После тех гигантов эти малышки режут глаз. Кстати, если поставить больше САС, и РЦС, то он еще более маневренным станет.
      0
    6. BARS_K 23 июня 2014 11:01, Посетители, {repa} #6
      Цитата: DarkNight
      После тех гигантов эти малышки режут глаз. Кстати, если поставить больше САС, и РЦС, то он еще более маневренным станет.

      С САС и РЦС и забор полетит.
      +1
    7. CoolCrazy 23 июня 2014 11:26, Посетители, {repa} #7
      Не ахти. Я такие самолеты как только KSP открыл, делал (вернее, как узнал про VTOL'ы, с центром тяжести и центром тяги в одном месте... И еще центр lift'a зачем-то). Так что ничем твой самолетик не отличается... Лучше бы над дизайном подумал бы. Но за то что это не гигант в 5к деталей, ставлю плюс.
      +6
    8. _Lightning_ 23 июня 2014 11:37, Посетители, {repa} #8
      Нормальный дизайн. Нормальная машинка. Только можно было Базик Джет поставить, ты же на этой малютке не собираешь летать под 10к-20к? А скорость больше будет. Плюс.
      0
    9. Degrizai 23 июня 2014 12:26, Посетители, {repa} #9
      Скачал, полетал - эта блоха при выходе на высоту просто выпрыгивает из атмосферы. Чуток РЦС и получиться спутник с самовзлётом. Манёвренность можно и улучшить, но управление в целом классное.
      +1
    10. dizertir 23 июня 2014 13:02, Хорошие люди, {repa} #10
      Простейшая конструкция,ничего хорошего. Про маневренность-еще спорный вопрос. Так как это не высокая маневренность,а слишком чуткая управляемость.
      Для такого крохи,еще и доп САС - это перебор.
      +3
    11. LeonidM08 23 июня 2014 16:39, Посетители, {repa} #11
      Прости, но VIS-0 "Photon" от Vakotа во всех отношениях лучше...
      http://www.youtube.com/watch?v=KNQpEd8Tx1M
      +1
    12. Delor_Kerman 23 июня 2014 22:40, Посетители, {repa} #12
      тут у Вакота и оформление по приятней, и крафт получше. но у тебя тоже не плохо.
      0
    13. KHTRE 23 июня 2014 22:48, Хорошие люди, {repa} #13
      Цитата: LeonidM08
      Прости, но VIS-0 "Photon" от Vakotа во всех отношениях лучше...
      http://www.youtube.com/watch?v=KNQpEd8Tx1M

      Цитата: Delor_Kerman
      тут у Вакота и оформление по приятней, и крафт получше. но у тебя тоже не плохо.


      А вот не скажите. У него там больше SAS работает чем крылья.
      +1
    14. Delor_Kerman 24 июня 2014 02:24, Посетители, {repa} #14
      Цитата: KHTRE


      А вот не скажите. У него там больше SAS работает чем крылья.


      Цель оправдывает средства, а факт остается фактом - его самолет летает лучше
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.