Космолёт "Свобода 3"

Космолёт "Свобода 3"
Представляю вашему вниманию новый космолёт. Разработка данного аппарата велась как улучшение "Свободы 2F", однако, в результате получился совершенно новый аппарат. Отличия заключаются в том, *Новый космолет имеет два места для экипажа *У него вместо "кнопок" стоит 2 двигателя по 50 килоньютонов *Так же к нему прилагается докпорт, встроенный в фюзеляж *И в дополнение подправлена эстетика) Основная смысловая нагрузка данного аппарата - это доставка кербонавтов на орбитальные станции. Все проекты этой серии: Инструкция по выведению на орбиту: СКРИНЫ: Характеристика: ЦАЦКА=>
11.craft [57,56 Kb] (cкачиваний: 163)
Всегда к вашим услугам.

- + +15
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: космолёт
  1. 41
    Это Mesklin Mesklin - #10 0
    +1
    Вот этот гораздо лучше, еще бы пригладить RCS движки и будет совсем хорошо (уж больно они на носу не эстетично смотрятся)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  2. 0
    Это Saul Hudson Saul Hudson - #20 0
    0
    Цитата: Mesklin
    Вот этот гораздо лучше, еще бы пригладить RCS движки и будет совсем хорошо (уж больно они на носу не эстетично смотрятся)

    Согласен.В следующих крафтах учту am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/37
     
  3. 0
    Это Skinner Skinner - #30 0
    +4
    ИМХО надо бы докпорт вниз ориентировать, а то можно оперением пол станции развалить))
    +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  4. 0
    Это TheJem TheJem - #40 0
    -3
    Космолёт,это тот корабль который летает ТОЛЬКО в космосе и не способен входить самостоятельно в атмосферу.А у тебя скорее Челн.Сделанный под самолёт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  5. 0
    Это Smitellos Smitellos - #50 0
    0
    RCS движки и на носу оставить можно просто заклипать внутрь корпуса оставив на прежнем месте.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/119
    Невозможно достичь идеала, но это не повод для того что бы перестать к нему стремиться.
     
  6. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #60 0
    0
    Цитата: TheJem
    Космолёт,это тот корабль который летает ТОЛЬКО в космосе и не способен входить самостоятельно в атмосферу.А у тебя скорее Челн.Сделанный под самолёт.

    Англицкое "Spaceplane" гораздо лучше выражает ситуацию whut
    А мне вот лично кнопки нравились больше. Но и так сойдет, плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/856
     
  7. 0
    Это Saul Hudson Saul Hudson - #70 0
    0


    The Jem, чем я тебе не угодил?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/37
     
  8. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #80 0
    +1
    Цитата: Saul Hudson
    The Jem, чем я тебе не угодил?

    Как раз наоборот, кнопки экономичнее 50-килоньютоновых. При любой массе.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/856
     
  9. 9
    Это NePaltsemDelaniy NePaltsemDelaniy - #90 0
    0
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Saul Hudson
    The Jem, чем я тебе не угодил?

    Как раз наоборот, кнопки экономичнее 50-килоньютоновых. При любой массе.

    у них УИ ниже
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 74/404
     
  10. 0
    Это Smitellos Smitellos - #100 0
    -2
    Цитата: NePaltsemDelaniy
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Saul Hudson
    The Jem, чем я тебе не угодил?

    Как раз наоборот, кнопки экономичнее 50-килоньютоновых. При любой массе.

    у них УИ ниже

    Угу и кнопки полезны на чем-то не больше 10 т, эти на 50 тяги лучше но чууть- чуть совсем у них isp одинаковый почти.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/119
    Невозможно достичь идеала, но это не повод для того что бы перестать к нему стремиться.
     
  11. 8
    Это konstantinua00 konstantinua00 - #110 0
    0
    http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/45155-Mass-optimal-engine-type-vs-de
    lta-V-payload-and-min-TWR

    смотрим нужный ТВР, считаем массу кабины, РКС и груза
    смотрим нужный двигатель
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/63
    Я владелец ковчега костей!
    Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
    9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
    forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

    кое-что затеваю :-p
     
  12. 0
    Это Saul Hudson Saul Hudson - #120 0
    0
    Все, переделал как вы и сказали.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/37
     
  13. 17
    Это Askii Askii - #130 0
    0
    Спойлеры у тебя сломались, починить нужно
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/75
    Who the hell use drills on the ground?!
     
  14. 0
    Это BARS_K BARS_K - #140 0
    +1
    Судя по выражению лица огурца (фигась я рифмами говорю lol ) на втором скрине у него первый полёт. А самолётик зачётный, +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/150
     
  15. 0
    Это TheJem TheJem - #150 0
    0
    Всмысле чем ты мне угодил?Просто это Спейсплан а не космолёт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  16. 0
    Это Saul Hudson Saul Hudson - #160 0
    0
    Цитата: BARS_K
    Судя по выражению лица огурца (фигась я рифмами говорю lol ) на втором скрине у него первый полёт. А самолётик зачётный, +

    Спасибо и да ,это его первый полёт), am

    Цитата: Askii
    Спойлеры у тебя сломались, починить нужно

    Уже, хз из-за чего(
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/37
     
  17. 0
    Это BARS_K BARS_K - #170 0
    +2
    Цитата: TheJem
    Всмысле чем ты мне угодил?Просто это Спейсплан а не космолёт.

    Космолёт — одноступенчатая АКС, выходящая на орбиту за счёт собственных двигателей при вертикальном или горизонтальном старте. Спейсплан и космолёт это одно и то же.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/150
     
  18. 0
    Это TheJem TheJem - #180 0
    0
    Цитата: BARS_K
    Цитата: TheJem
    Всмысле чем ты мне угодил?Просто это Спейсплан а не космолёт.

    Космолёт — одноступенчатая АКС, выходящая на орбиту за счёт собственных двигателей при вертикальном или горизонтальном старте. Спейсплан и космолёт это одно и то же.

    Не совсем. Спейсплан-Космический самолет который представляет собой транспортное средство, которое работает в качестве воздушного судна в атмосфере Земли, а также космического аппарата, когда он находится в пространстве. Она сочетает в себе черты самолета и космического корабля, который может рассматриваться в качестве воздушного судна, что может выдержать и маневрировать в безвоздушном пространстве или Аналогично космического корабля, который может летать как самолет. А космолёт- Что в данном случае ещё не существует как таковое.Это аппарат который способен перевозить грузы СТРОГО в космосе и который не способен самостоятельно без РН носителя выйти из атмосферного слоя земли и любой другой планеты солнечной системы.А выходить в атмосферу он не может строго по одной причине-Большой вес.(И двигов таких ещё нету что бы смогли вывести махину в 40 и более тонн на орбиту)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  19. 41
    Это Mesklin Mesklin - #190 0
    +1
    Цитата: TheJem
    Спейсплан-Космический самолет который представляет собой транспортное средство, которое работает в качестве воздушного судна в атмосфере Земли, а также космического аппарата, когда он находится в пространстве

    Вот космолет - это почти тоже самое, только по-русски am . Открываем вики и читаем определение:
    "Космолёт — одноступенчатая АКС, выходящая на орбиту за счёт собственных двигателей при вертикальном или горизонтальном старте"
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  20. 0
    Это Saul Hudson Saul Hudson - #200 0
    0
    Mesklin, есть способ компенсировать разницу в тяге двух атмосферных движков при недостатке воздуха?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/37
     
  21. 41
    Это Mesklin Mesklin - #210 0
    0
    Цитата: Saul Hudson
    Mesklin, есть способ компенсировать разницу в тяге двух атмосферных движков при недостатке воздуха?

    Для двух движков есть способ только отдалить, но не совсем компенсировать (работает до 10% нужного воздуха, как будто у тебя всего один движок). Вот если движков 4,6 и т.д., тогда да, вырубаются они симметричными группами. Либо если по центру поставить рапиру, она будет вырубаться всегда первой, прибирая тягу до ее запуска можно набирать скорость без закрутки
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  22. 0
    Это TheJem TheJem - #220 0
    +1
    Цитата: Mesklin
    Цитата: TheJem
    Спейсплан-Космический самолет который представляет собой транспортное средство, которое работает в качестве воздушного судна в атмосфере Земли, а также космического аппарата, когда он находится в пространстве

    Вот космолет - это почти тоже самое, только по-русски am . Открываем вики и читаем определение:
    "Космолёт — одноступенчатая АКС, выходящая на орбиту за счёт собственных двигателей при вертикальном или горизонтальном старте"

    Машужвать,говорю же НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕЩЁ КОСМОЛЁТОВ.ЕСТЬ только ЧЕЛНОКИ и орбитальные самолёты.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  23. 2
    Это MChain MChain - #230 0
    -1
    Цитата: TheJem
    Машужвать,говорю же НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕЩЁ КОСМОЛЁТОВ.ЕСТЬ только ЧЕЛНОКИ и орбитальные самолёты.


    В виде проекта (хоть и сырого) существует. Скайлон.

    А касательно темы - перед нами вполне себе плюсовой симпатичный космолет. Блин, Хадсон, что ж ты, изверг, делаешь? Уже рвусь на части между первой и третьей модификацией...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  24. 0
    Это TheJem TheJem - #240 0
    +1
    Цитата: MChain
    Цитата: TheJem
    Машужвать,говорю же НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕЩЁ КОСМОЛЁТОВ.ЕСТЬ только ЧЕЛНОКИ и орбитальные самолёты.


    В виде проекта (хоть и сырого) существует. Скайлон.

    А касательно темы - перед нами вполне себе плюсовой симпатичный космолет. Блин, Хадсон, что ж ты, изверг, делаешь? Уже рвусь на части между первой и третьей модификацией...

    Скайлон-это не космический корабль.Это Спейсплан созданный для цели перевозки грузов из атмосферы на орбиту.

    Цитата: MChain
    Цитата: TheJem
    Машужвать,говорю же НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕЩЁ КОСМОЛЁТОВ.ЕСТЬ только ЧЕЛНОКИ и орбитальные самолёты.


    В виде проекта (хоть и сырого) существует. Скайлон.

    А касательно темы - перед нами вполне себе плюсовой симпатичный космолет. Блин, Хадсон, что ж ты, изверг, делаешь? Уже рвусь на части между первой и третьей модификацией...

    Космо-корабль-Почитай фантастику,погляди видосы,и увидешь какие корабли маштабные.Они просто не способны находиться и парировать в атмосфере.

    Скажу проще,космолётов ТКС-только-космическое судно ещё нету,есть только ВКС-Воздушно-космическое судно.

    Нету бюджета на такое грандиозное.Кхм скажем открытие.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  25. 2
    Это MChain MChain - #250 0
    0
    Блин, весь монолог случайно стер

    Космолёт — одноступенчатая АКС, выходящая на орбиту за счёт собственных двигателей при вертикальном или горизонтальном старте


    Вывод? Скайлон (Да и вся серия Свобод, из-за которых весь спор и возник) вполне себе космолет. Взлетел на своих движках, по пути запасся окислителем (Свободы прут окислитель на себе, у нас нету компрессора), вышел на орбиту на своих движках, разгрузился, вошел в атмосферу на своих движках, совершил посадку - на них же. Вполне соответствует определению.

    А вот старый добрый Буран со своими американскими братьями (для сравнения) ни в одном месте не космолеты (а космопланы), так как выволакиваются на орбиту на здоровенных РН.

    А о том, чего еще и в проекте нет, говорить смысла не имеет.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  26. 0
    Это TheJem TheJem - #260 0
    +1
    Цитата: MChain
    Блин, весь монолог случайно стер

    Космолёт — одноступенчатая АКС, выходящая на орбиту за счёт собственных двигателей при вертикальном или горизонтальном старте


    Вывод? Скайлон (Да и вся серия Свобод, из-за которых весь спор и возник) вполне себе космолет. Взлетел на своих движках, по пути запасся окислителем (Свободы прут окислитель на себе, у нас нету компрессора), вышел на орбиту на своих движках, разгрузился, вошел в атмосферу на своих движках, совершил посадку - на них же. Вполне соответствует определению.

    А вот старый добрый Буран со своими американскими братьями (для сравнения) ни в одном месте не космолеты (а космопланы), так как выволакиваются на орбиту на здоровенных РН.

    А о том, чего еще и в проекте нет, говорить смысла не имеет.


    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • PrimeTert PrimeTert написал в
    Titan-4 (всего 10 комм.)
    так он для неоднократного использования) вернулся, заправил, снарядил спускаемыми деталями - и полетел дальше)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    По поводу косяка с ЦТ полностью согласен, он может выйти боком в любой ситуации. Насчёт функциональности: это чудо юдо предназначено для переноса каких то мелких вещей, которые можно перенести на чём угодно, но в тоже время либо западло либо без манипулятора приходится допинывать до места назначения каким нибудь ровером, смысла от него конкретно на этом сайте мало, но вдруг кому понадобится.
  • Slv Slv написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    Если бы ЭТО было "репликой" бесхвостого хамелеона, был бы плюс. Но ЭТО оказывается тягач/подьемник который не поднимает и не особо тянет, да еще с известным автору косяком с ЦТ... в таком случае только минус.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    Годно, но систему спасения экипажа лучше бы сделать, потому что при подшаманивании может что то пойти не так, а от непредвиденных ситуаций не застрахован никто, у меня к примеру был такой случай: летел на самолёте и в полёте мне прилетел в крыло метеорит, с изменением орбиты которого я накосячил, + RCS тут не очень нужен, и без него нормально летает, хотя аппарат реально классный.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Titan-4 (всего 10 комм.)
    Взлетная масса 1810т, суммарная масса ПН 86т, по моему это пипец.
  • Басила Басила написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    неплохой дебют, я бы сказал)
Все комментарии
Обновления на форуме
190 Всего
1 Польз.
189 Гостей
Google, Яндекс, vlad500
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх