Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 12:49
Модель 2 :D
Сегодня, 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
Сегодня, 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
Сегодня, 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
Сегодня, 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
Сегодня, 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
Вчера, 21:14
мод систему не тормозит?
Вчера, 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
Вчера, 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
Вчера, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Вчера, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Вчера, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Вчера, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Вчера, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
7 декабря 2016 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
7 декабря 2016 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
7 декабря 2016 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
7 декабря 2016 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Показать все
Список игр в нашей базе

Универсальный фронтовой бомбардировщик от Lightning corp. - Li-15 Black Shark

<<Lightning corp. Li-15 Black Shark>>
Универсальный фронтовой бомбардировщик от Lightning corp. - Li-15 Black Shark





=====================================================================
Всем удачи в полётах и спасибо за внимание!
Чуть не забыл, тыцалка --->
Li-15-Black-Shark.craft [104.7 Kb] (cкачиваний: 71)

Кто не умеет делать ракеты - вот вам крафт ракеты:
NUR-Raketa.craft [17.27 Kb] (cкачиваний: 41)

1.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
5.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
2.3
4 оценок
1.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
2.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. TheJem 4 июля 2014 17:34, Посетители, {repa} #1
      Без видоса даже не видно использования.Опять про войну?Как же вам не надоело.

      Цитата: _Lightning_
      Вооружение(стандартное): две неуправляемые ракеты
      Бред.Зачем тогда ракеты?
      +2
    2. CoolCrazy 4 июля 2014 17:50, Посетители, {repa} #2
      Зачем на ракетах акселераторы? И да, странный интейк клиппинг. В общем, можно было и лучше, но плюс.
      +1
    3. fenya 4 июля 2014 20:09, Хорошие люди, {repa} #3
      Цитата: CoolCrazy
      И да, странный интейк клиппинг.

      Неправильно примененный интейк-клипинг, сам так закрывал Рам Круглым интейком, получилось красивее, их надо насаживать на один кубик и никуда в глубь конструкции больше не всовывать

      И эти двойные носы изрядно достали, превращают любой самолет в убожество


      В общем, можно было и лучше

      +1
      0
    4. DiKoBrAzZz 5 июля 2014 02:42, Посетители, {repa} #4
      И эти двойные носы изрядно достали, превращают любой самолет в убожество
      Зато управляется лучше. Внутрь, увы, их не спрячешь - не помещаются
      0
    5. fenya 5 июля 2014 12:15, Хорошие люди, {repa} #5
      Цитата: DiKoBrAzZz
      И эти двойные носы изрядно достали, превращают любой самолет в убожество
      Зато управляется лучше. Внутрь, увы, их не спрячешь - не помещаются

      bully Они никак не влияют на управляемость.
      Раньше да, асас модуль, всё такое, сейчас это просто бесполезный прибор, в большинстве случаев портящий внешний вид
      0
    6. DiKoBrAzZz 5 июля 2014 16:31, Посетители, {repa} #6
      Они никак не влияют на управляемость.


      Вот не надо тут, мой МиГ-29 только с ними нормально управляется. Управляемость ведь зависит от количества поверхностей, которые могут двигаться, меняя аэродинамику самолета =/
      0
    7. CoolCrazy 5 июля 2014 16:38, Посетители, {repa} #7
      Цитата: DiKoBrAzZz
      Они никак не влияют на управляемость.


      Вот не надо тут, мой МиГ-29 только с ними нормально управляется. Управляемость ведь зависит от количества поверхностей, которые могут двигаться, меняя аэродинамику самолета =/

      Я чет не понял, как нос то двигаться может?
      0
    8. DiKoBrAzZz 5 июля 2014 17:17, Посетители, {repa} #8
      Я чет не понял, как нос то двигаться может?


      Дык там на носу управляемые поверхности. В данном случае - детали для хвостового оперения. Но есть еще канарды, которые специально для ПГО сделаны. Они поворачиваются всей конструкцией по одной оси
      0
    9. CoolCrazy 5 июля 2014 17:19, Посетители, {repa} #9
      Цитата: DiKoBrAzZz
      Я чет не понял, как нос то двигаться может?


      Дык там на носу управляемые поверхности. В данном случае - детали для хвостового оперения. Но есть еще канарды, которые специально для ПГО сделаны. Они поворачиваются всей конструкцией по одной оси

      Мне кажется, мой друг спрашивал про научный инструмент для измерения атмосферного давления.
      +1
    10. DiKoBrAzZz 5 июля 2014 17:28, Посетители, {repa} #10
      Мне кажется, мой друг спрашивал про научный инструмент для измерения атмосферного давления.


      Думаешь, именно это он подразумевал под "двойными носами"?

      И, кстати, аффтар. Крепишь в режиме симметрии две длинных хвостовых детали сзади, но наружу основанием. Таким образом можно будет установить два двигателя, а не один, но при том вес увеличится незначительно. Вес второго движка + 0,8 тонны от хвостов. Думаю, оно стоит того)
      0
    11. CoolCrazy 5 июля 2014 17:29, Посетители, {repa} #11
      Цитата: DiKoBrAzZz
      Мне кажется, мой друг спрашивал про научный инструмент для измерения атмосферного давления.

      Думаешь, именно это он подразумевал под "двойными носами"?

      Именно это он и имел в виду.
      0
    12. DiKoBrAzZz 5 июля 2014 17:34, Посетители, {repa} #12
      Именно это он и имел в виду.


      Тогда приношу свои извинения за недоразумение.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.