Универсальный фронтовой бомбардировщик от Lightning corp. - Li-15 Black Shark

<<Lightning corp. Li-15 Black Shark>>
Универсальный фронтовой бомбардировщик от Lightning corp. - Li-15 Black Shark





=====================================================================
Всем удачи в полётах и спасибо за внимание!
Чуть не забыл, тыцалка --->
Li-15-Black-Shark.craft [104,7 Kb] (cкачиваний: 72)

Кто не умеет делать ракеты - вот вам крафт ракеты:
NUR-Raketa.craft [17,27 Kb] (cкачиваний: 41)

- + +1
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это TheJem TheJem - #10 0
    +2
    Без видоса даже не видно использования.Опять про войну?Как же вам не надоело.

    Цитата: _Lightning_
    Вооружение(стандартное): две неуправляемые ракеты
    Бред.Зачем тогда ракеты?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  2. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #20 0
    +1
    Зачем на ракетах акселераторы? И да, странный интейк клиппинг. В общем, можно было и лучше, но плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  3. 22
    Это fenya fenya - #30 0
    0
    Цитата: CoolCrazy
    И да, странный интейк клиппинг.

    Неправильно примененный интейк-клипинг, сам так закрывал Рам Круглым интейком, получилось красивее, их надо насаживать на один кубик и никуда в глубь конструкции больше не всовывать

    И эти двойные носы изрядно достали, превращают любой самолет в убожество


    В общем, можно было и лучше

    +1
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  4. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #40 0
    0
    И эти двойные носы изрядно достали, превращают любой самолет в убожество
    Зато управляется лучше. Внутрь, увы, их не спрячешь - не помещаются
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  5. 22
    Это fenya fenya - #50 0
    0
    Цитата: DiKoBrAzZz
    И эти двойные носы изрядно достали, превращают любой самолет в убожество
    Зато управляется лучше. Внутрь, увы, их не спрячешь - не помещаются

    bully Они никак не влияют на управляемость.
    Раньше да, асас модуль, всё такое, сейчас это просто бесполезный прибор, в большинстве случаев портящий внешний вид
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  6. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #60 0
    0
    Они никак не влияют на управляемость.


    Вот не надо тут, мой МиГ-29 только с ними нормально управляется. Управляемость ведь зависит от количества поверхностей, которые могут двигаться, меняя аэродинамику самолета =/
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  7. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #70 0
    0
    Цитата: DiKoBrAzZz
    Они никак не влияют на управляемость.


    Вот не надо тут, мой МиГ-29 только с ними нормально управляется. Управляемость ведь зависит от количества поверхностей, которые могут двигаться, меняя аэродинамику самолета =/

    Я чет не понял, как нос то двигаться может?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  8. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #80 0
    0
    Я чет не понял, как нос то двигаться может?


    Дык там на носу управляемые поверхности. В данном случае - детали для хвостового оперения. Но есть еще канарды, которые специально для ПГО сделаны. Они поворачиваются всей конструкцией по одной оси
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  9. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #90 0
    +1
    Цитата: DiKoBrAzZz
    Я чет не понял, как нос то двигаться может?


    Дык там на носу управляемые поверхности. В данном случае - детали для хвостового оперения. Но есть еще канарды, которые специально для ПГО сделаны. Они поворачиваются всей конструкцией по одной оси

    Мне кажется, мой друг спрашивал про научный инструмент для измерения атмосферного давления.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  10. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #100 0
    0
    Мне кажется, мой друг спрашивал про научный инструмент для измерения атмосферного давления.


    Думаешь, именно это он подразумевал под "двойными носами"?

    И, кстати, аффтар. Крепишь в режиме симметрии две длинных хвостовых детали сзади, но наружу основанием. Таким образом можно будет установить два двигателя, а не один, но при том вес увеличится незначительно. Вес второго движка + 0,8 тонны от хвостов. Думаю, оно стоит того)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  11. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #110 0
    0
    Цитата: DiKoBrAzZz
    Мне кажется, мой друг спрашивал про научный инструмент для измерения атмосферного давления.

    Думаешь, именно это он подразумевал под "двойными носами"?

    Именно это он и имел в виду.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  12. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #120 0
    0
    Именно это он и имел в виду.


    Тогда приношу свои извинения за недоразумение.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
120 Всего
5 Польз.
115 Гостей
Яндекс, Caballero, Google, alexoff, Novi4ok, Marschig, SquireTreloney
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх