Самолеты серии P-1

Самолеты линейки P-1 отличаются простым управлением, стабильностью полета(на самом деле P-1 и P-1M1 могут начать бешено делать кувырки вперед, но как бы это странно не звучало, это их штатный режим полета) и не плохим дизайном. В них входит собственно сам самолет P-1, его модификация P-1M1 для стратосферных полетов и, созданный по заказу военных, ВЛА на основе P-1, названный P-1 VTOL.
Самолеты серии P-1


Технические характеристики:
P-1
  • Топливо: 270 ед.
  • Кол-во интейков: 2.
  • Электричество: 50.16 ед
  • Оптимальная высота полета: 3000м
  • Потолок: 15 км.
  • Максимальная скорость: 600 м/c
  • Скорость на оптимальной высоте полета: 300 м/с

P-1M1
  • Топливо: 270 ед.
  • Кол-во интейков: 2.
  • Электричество: 50.16 ед
  • Оптимальная высота полета: 20000м
  • Потолок: 25 км.
  • Максимальная скорость: 1800 м/c
  • Скорость на оптимальной высоте полета: 1500 м/с

К сожалению большая часть ТТХ P-1 VTOL засекречена. И вы их не узнаете пока не скачаете крафт peka


- + +20
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 22
    Это fenya fenya - #10 0
    0
    Не впечатлило, если правда.
    Конечно, красиво и аккуратно сделаные, но всё же самолеты, просто самолеты
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  2. 0
    Это TheJem TheJem - #20 0
    +1
    Цитата: fenya
    Не впечатлило, если правда.
    Конечно, красиво и аккуратно сделаные, но всё же самолеты, просто самолеты

    Согласен,но самолёты с турбинами,это прикольненько.Впервые такие штуки маленькие вижу.Хотя СУ 28.Плюсак всё равно поставлю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  3. 27
    Это FeeL FeeL - #30 0
    +2
    Ох, как же все любят эти неподъемные САСы... what
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  4. 1
    Это ux3sty ux3sty - #40 0
    0
    Цитата: TheJem

    Согласен,но самолёты с турбинами,это прикольненько.Впервые такие штуки маленькие вижу.Хотя СУ 28.Плюсак всё равно поставлю.

    Спасибо, на самом деле я хотел сделать что-то вроде Мессершмит-262, но только вот нормально его турбины сделать не получалось и я забил на это.
    Цитата: fenya
    Не впечатлило, если правда.
    Конечно, красиво и аккуратно сделаные, но всё же самолеты, просто самолеты
    Ну как бэ я не стремился никого впечатлять и делал просто эстетичные самолетики. Почти все мои крафты сделаны, чтоб без особых заморочек выполнить свою простенькую задачку. так сказать для расслабления.

    Цитата: FeeL
    Ох, как же все любят эти неподъемные САСы... what

    Я не очень люблю, но они желто-черные в полосочку, что очень стильно, а еще без них мои самолетики ваще не летают
    Для ВЛА это просто находка. Я очень долго пыхтел над созданием большого VTOL'а, но ничего не полусалось, стоит добавить хоть одно крыло, сразу же на скорости больше 30 м/с он заваливался, а использовать тяжелющие панели не эстетично и даже не практично. Не использовать ни крыльев, ни панелей тоже не выход, ВТОЛ будет похож на завалившуюся на бок ракету, со странным расположением двигателей. Решение просто: добавляешь 4 САСа и летать начинает даже вундервафля с явным дизбалансом
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/115
     
  5. 41
    Это Mesklin Mesklin - #50 0
    +3
    Цитата: FeeL
    Ох, как же все любят эти неподъемные САСы...

    Потому как проще САС добавить чем искать баланс
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/566
     
  6. 1
    Это ux3sty ux3sty - #60 0
    0
    Цитата: Mesklin

    Потому как проще САС добавить чем искать баланс

    Коли игра позволяет почему бы и нет? Если начать искать баланс, то дизайн немного поломается, а стоит ли это того. И вообще Боинг вон на одном двигателе до аэродрома дотянуть может, а тут даже при близком расположении двигателей, как только один глохнет самолет закручивает и он теряет управление.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/115
     
  7. 0
    Это TheJem TheJem - #70 0
    +1
    Цитата: ux3sty
    Цитата: Mesklin

    Потому как проще САС добавить чем искать баланс

    Коли игра позволяет почему бы и нет? Если начать искать баланс, то дизайн немного поломается, а стоит ли это того. И вообще Боинг вон на одном двигателе до аэродрома дотянуть может, а тут даже при близком расположении двигателей, как только один глохнет самолет закручивает и он теряет управление.

    Узбагойся,это KSP
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  8. 25
    Это Will Will - #80 0
    0
    И вообще Боинг вон на одном двигателе до аэродрома дотянуть может, а тут даже при близком расположении двигателей, как только один глохнет самолет закручивает и он теряет управление.
    Зато боинг такое не может peka
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 579
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  9. 22
    Это fenya fenya - #90 0
    0
    Цитата: ux3sty
    Цитата: Mesklin

    Потому как проще САС добавить чем искать баланс

    Коли игра позволяет почему бы и нет? Если начать искать баланс, то дизайн немного поломается, а стоит ли это того. И вообще Боинг вон на одном двигателе до аэродрома дотянуть может, а тут даже при близком расположении двигателей, как только один глохнет самолет закручивает и он теряет управление.


    Да, от киля в игре мало толку, но попробуй поставить двигатели под наклоном, смотрящие в ЦТ*(который не должен смещаться). У меня такой был самолет, он на любом из 3 двигателей летал.

    *Двигатели лучше относить подальше к хвосту, чтобы наклонять их не сильно и терять не так много тяги

    Самолет - доказательство
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  10. 1
    Это zibzik zibzik - #100 0
    0
    почитал тут переписку... и понял... Я ВСЕГДА НЕ СТАВЛЮ SAS!!!!!!!!!!
    по этой причине у меня только один vtol xd
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 34/370
    это модно...
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
204 Всего
6 Польз.
197 Гостей
Google, Яндекс, Div_Z, Tiberyum, Falco, alexoff, FramefrapsoM, Fantomiaso
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх