ArPlane-200

Новенький, почти свежий самолёт, очень быстрый, подойдёт для настоящих пилотов. Может быть использован в качетсве истребителя.
ArPlane-200 специально разрабатывался для экстремальных скоростей и высот. Взлетает буквально с места. Разрабатывался долго, пришлось использовать множество вариантов расположения двигателей и топлива, так чтобы один двигатель не всасывал тягу из другого. Я пришёл к выводу что лучше двигатели поставить вертикально, рядом друг с другом. Теперь на больших высотах он летит прямо и ровно. С тягой 450 KN он развивает скорость 2200 км/ч (если постараться - 2400).
Планер выполнен по старинке, ничего нового. на самолёте установлена продвинутая система САС.
Шасси установленный так, чтобы посадка была безопасной.
Зачем я рассказываю, скачайте и сами все узнаете.

Приятного полёта.



ТТХ самолёта:




Скрины:

- + +7
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 22
    Это fenya fenya - #10 0
    0
    последний скрин не от этого самолёта xd

    А так, самолёт, я просто самолёты не люблю, не буду ставить ничего
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  2. 2
    Это MChain MChain - #20 0
    -1
    Плюсану за нетрадиционное использование МК2 баков. Да исама птичка вполне ничего себе.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/593
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  3. 0
    Это TheJem TheJem - #30 0
    +2
    Обычный самолёт.Воздержусь от оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  4. 0
    Это Чужой Чужой - #40 0
    0
    скачай и полетый

    он быстрее KOSExplocer III

    Я редактировал и убрал последний скрин
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/2
     
  5. 0
    Это TheJem TheJem - #50 0
    +1
    Цитата: Чужой
    скачай и полетый

    он быстрее KOSExplocer III

    Я редактировал и убрал последний скрин

    Скорость не решает(ИМХО).Молодец что убрал скрин.Качать не буду.Ибо только время потрачу на включение KSP.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  6. 1
    Это _Lightning_ _Lightning_ - #60 0
    0
    Explacer III(или как там его) набирает 2500 м/с. За то у тебя только два движка и он набирает 2200 м/с neo
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/212
     
  7. 0
    Это TheJem TheJem - #70 0
    +1
    Даже если он со сверхсветовой скоростью летит,он взорвётся ударившись об песчинку.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/89
     
  8. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #80 0
    0
    Цитата: Чужой
    KOSExplocer III

    Воу, меня кто-то знает.
    И да, Explacer.
    Я собственно, и не намеревался побить рекорд скорости. Это был тест двигателя. Он не сработал. Движок работает только у меня...

    По крафту. Зачем баки наоборот?
    Зачем крыло в крыле?
    Зачем этот ужасный рыжий толстый и тяжелый 0.5 SAS?
    Зачем лестница там где кабины то нет?
    Мне не очень понравилось, извини. "-". Имхо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  9. 22
    Это fenya fenya - #90 0
    0
    Я вообще не понимаю, что вы тащитесь от этих самолетов, это ж нубство, так, малеький этапчик прохождения ксп, отводить столько внимания для него не стоит, лучше сразу переходить делать хотя бы ВТОЛы или космолёты
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  10. 1
    Это dizertir dizertir - #100 0
    0
    Самый обычный и простой самолет,ничего нового. Перевернутые баки,не свежая идея. Но за счет своей конструкции,в таком положении они выглядят не особо хорошо,а может из-за покраски. Не вижу ни одного скрина снизу,или под углом,что бы увидеть решение с движками. (подозреваю что второй двигатель,просто торчит ниже бака.) Лично мое мнение "-"
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/500
     
  11. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #110 0
    0
    Цитата: fenya
    прохождения ксп

    А я не понимаю как можно симулятор (аркаду) пройти. Столько возможностей!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  12. 22
    Это fenya fenya - #120 0
    +1
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: fenya
    прохождения ксп

    А я не понимаю как можно симулятор (аркаду) пройти. Столько возможностей!

    Исчерпать все эти возможности, дойти до того, что все появляющиеся "новые" идеи (типа как винты делать или моторы ныкать или лодки делеать ил еще в этом духе) для тебя - пройденый этап. Это и есть прохождение инди-игры по моей теории. Как то так.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  13. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #130 0
    0
    Цитата: fenya
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: fenya
    прохождения ксп

    А я не понимаю как можно симулятор (аркаду) пройти. Столько возможностей!

    Исчерпать все эти возможности, дойти до того, что все появляющиеся "новые" идеи (типа как винты делать или моторы ныкать или лодки делеать ил еще в этом духе) для тебя - пройденый этап. Это и есть прохождение инди-игры по моей теории. Как то так.

    Таки новые идеи появляются быстрее ичерпания возможностей. Так и хочется вывернуться и сделать из балки двигатель am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  14. Это Xufer Xufer - #140 0
    +1
    Цитата: fenya
    Я вообще не понимаю, что вы тащитесь от этих самолетов, это ж нубство, так, малеький этапчик прохождения ксп, отводить столько внимания для него не стоит, лучше сразу переходить делать хотя бы ВТОЛы или космолёты

    Потому что мы эту игру скачали/купили и мы так хотим.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  15. 1
    Это _Lightning_ _Lightning_ - #150 0
    -3
    Ракеты? Фигня, не интересно. Самолёты в пять раз интереснее. Но вообще, это дело вкуса.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/212
     
  16. 22
    Это fenya fenya - #160 0
    +1
    Цитата: Xufer
    Цитата: fenya
    Я вообще не понимаю, что вы тащитесь от этих самолетов, это ж нубство, так, малеький этапчик прохождения ксп, отводить столько внимания для него не стоит, лучше сразу переходить делать хотя бы ВТОЛы или космолёты

    Потому что мы эту игру скачали/купили и мы так хотим.

    Хотите - делайте, другое дело засирать песочницу одинаковыми нубокравтами, что не есть хорошо,вот чувствую зря помойку переименовали в песочницу...
    Да и тем более я лишь пытаюсь доставить до ваших голов мысль, что в игре много интересного помимо самолетов. И остальным людям не интересно смотреть на эти самолеты. Никакой тирании или что вы там напридумывали.


    Цитата: _Lightning_
    Ракеты? Фигня, не интересно. Самолёты в пять раз интереснее. Но вообще, это дело вкуса.

    Игра в первую очередь подразумевает строительство ракет, космических аппаратов, всякую чушь добавили потом. Не ИМХО, Факт.

    Теперь имхо
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  17. 41
    Это TonyKLZ TonyKLZ - #170 0
    +4
    Цитата: _Lightning_
    Ракеты? Фигня, не интересно. Самолёты в пять раз интереснее. Но вообще, это дело вкуса.

    Это серьёзное высказывание. После такого утверждения-то bully
    Цитата: _Lightning_|10.07.2014, 17:08
    CoolCrazy, увы, но я не уметь выходить из орбиты на землю ::011:: Я с космосом вообще не сильно дружу.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 20/390
     
  18. 4
    Это Kermaniac Kermaniac - #180 0
    0
    Комменты было интересней почитать am
    Ну а по сабжу, у каждого свои предпочтения. По ним оценивать не есть хорошо, лично я вот больше ракетчик, но вполне могу по достоинству оценить стоящего крылатого. Но перед нами довольно обычный и скучный аппарат. А посему воздержусь.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 4/221
     
  19. 0
    Это Skinner Skinner - #190 0
    0
    Цитата: fenya
    Я вообще не понимаю, что вы тащитесь от этих самолетов, это ж нубство, так, малеький этапчик прохождения ксп


    феня - как бы раздел песочницы "самолеты". не нравится - не заходи.

    теперь по сути. это конечно не супернавороченная леталка, но вполне нормальная. и вполне заслуживающая +
    однако за т.н. "истребитель" получаешь "-" :(((
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  20. 22
    Это fenya fenya - #200 0
    0
    Цитата: Skinner
    Цитата: fenya
    Я вообще не понимаю, что вы тащитесь от этих самолетов, это ж нубство, так, малеький этапчик прохождения ксп


    феня - как бы раздел песочницы "самолеты". не нравится - не заходи.


    Раздел самолётов включает в себя и космолёты и втолы, а они уже нормального качества обычно, вот будет кнопка "убрать всё УГ" - не буду заходить am
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  21. 0
    Это Skinner Skinner - #210 0
    0
    лично я предпочитаю РН, и считаю аэроспейсеры абсолютно бесполезной тратой времени. о VTOL и не говорю уже. самолетами иногда можно поразвлекаться чисто для расслабона, не более.
    однако это мое личное мнение, зачем же его другим навязывать.

    fenya - ИМХО все твои публикации не лучше чем эта леталка. я не говорю, что твои отстойные, просто примерно такие же.
    соответственно твои слова о нубстве.. ну сам понимаешь bully
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  22. 7
    Это Harms Harms - #220 0
    0
    Скачал, полетал.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/291
     
  23. 1
    Это _Lightning_ _Lightning_ - #230 0
    0
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Чужой
    KOSExplocer III

    Воу, меня кто-то знает.
    И да, Explacer.
    Я собственно, и не намеревался побить рекорд скорости. Это был тест двигателя. Он не сработал. Движок работает только у меня...

    По крафту. Зачем баки наоборот?
    Зачем крыло в крыле?
    Зачем этот ужасный рыжий толстый и тяжелый 0.5 SAS?
    Зачем лестница там где кабины то нет?
    Мне не очень понравилось, извини. "-". Имхо.

    И сам поставил плюс...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/212
     
  24. 22
    Это fenya fenya - #240 0
    0
    Цитата: Skinner
    лично я предпочитаю РН, и считаю аэроспейсеры абсолютно бесполезной тратой времени. о VTOL и не говорю уже. самолетами иногда можно поразвлекаться чисто для расслабона, не более.
    однако это мое личное мнение, зачем же его другим навязывать.

    fenya - ИМХО все твои публикации не лучше чем эта леталка. я не говорю, что твои отстойные, просто примерно такие же.
    соответственно твои слова о нубстве.. ну сам понимаешь bully

    Да не, нормальные, машинки красивые и быстрые и непереворачиваемые, видел чужие, они отстой
    А всякие функциональные аппараты я не выкладываю, ибо среднестатистично получаются, да и не пользуются ими. Вот Ионник 15 тонный для всех спутников джула кому нужен? Никому. Всем лень столько летать

    З.Ы. Судя по тому, как ты изъясняешься о втолах и космолётах, ты их не умеешь делать *прищурившийся смайл*
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/376
     
  25. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #250 0
    +2
    Цитата: _Lightning_
    Цитата: CoolCrazy
    Цитата: Чужой
    KOSExplocer III

    Воу, меня кто-то знает.
    И да, Explacer.
    Я собственно, и не намеревался побить рекорд скорости. Это был тест двигателя. Он не сработал. Движок работает только у меня...

    По крафту. Зачем баки наоборот?
    Зачем крыло в крыле?
    Зачем этот ужасный рыжий толстый и тяжелый 0.5 SAS?
    Зачем лестница там где кабины то нет?
    Мне не очень понравилось, извини. "-". Имхо.

    И сам поставил плюс...

    Просто потому что я добрый и мой палец тыкнул не туда.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))
  • lllypa lllypa написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  • Caballero Caballero написал в
    Русификатор для мода KAS. (всего 60 комм.)
    Спасибо большое. Для меня русификаторы - вопрос эстетики игры.
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
Все комментарии
Обновления на форуме
115 Всего
6 Польз.
109 Гостей
Яндекс, Google, AYes, Fantomiaso, SuperКотэ, Novi4ok, Басила, uguga
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх