Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 15:02
Смотрите, дети, и учитесь - вот так надо выводить спутники, красивой баллистической траекторией. А не буквой Г, как в допотопные времена.
Сегодня, 14:15
Картинки в полном размере можно посмотреть, если открыть их в новой вкладке. Здесь по клику почему-то не увеличиваются.
Сегодня, 13:59
Обнаружена ересь: требуется Инквизиция)
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Показать все
Список игр в нашей базе

Легкий межпланетный спейсплан со сменным двигателем "Космолет-3с"

Легкий межпланетный спейсплан со сменным двигателем "Космолет-3с"

Легкий межпланетный спейсплан со сменным двигателем "Космолет-3с"

Всем привет, это мой самый первый крафт, выложенный на всеобщее обозрение.
Первым же делом попытаюсь оправдать уродливый внешний вид своего творения и абсурдность некоторых решений :) Дело в том, что только начиная играть в KSP я решил для себя вообще не подглядывать в чужие крафты. Все идеи черпать только из своей головы и стать эдаким самородком в мире огурцов :)

Сегодня я решил приподнять "железный занавес" и показать некоторые интересные, с точки зрения самоучки, технические решения. Вот первая из них

Основная идея крафта заключается в том, что бы избавиться от основного, на мой взгляд, недостатка всех спейспланов - лишнего груза в виде малополезных в открытом космосе турбореактивных двигателей. И в то же время хотелось бы взлетать и садится одним куском и ничего не выбрасывать.


Краткие технические характеристики:
масса: 10300 килограмм
сухая масса: 4100 килограмм
топливо: 540
окислитель: 660
продолжительность полета в атмосфере: 30 минут
практический потолок: 32000 метров
максимальная скорость: 100 м/с (у земли)/ 2000 м/c (32000м)
DeltaV (с атомным двигателем) - 5900 м/c


расход топлива на взлет до орбиты в 100км
Легкий межпланетный спейсплан со сменным двигателем "Космолет-3с"


Собственно говоря, сам процесс замены двигателя на орбите.
Заодно не забываем долить в опустевшие баки топлива.



В идеале подобные станции-заправщики можно разместить на орбитах интересующих нас планет.


И сам крафт:
spaceplane-3s.craft [64.63 Kb] (cкачиваний: 119)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. FeeL 19 сентября 2014 01:47, Хорошие люди, {repa} #1
      Какое извращение! oO
      Плюсанул))
      +11
    2. TonyKLZ 19 сентября 2014 02:06, Модераторы, {repa} #2
      Новички обычно постят убогие самолётики и танки, а тут такой сюрприз :) Это пять :D
      +17
    3. NePaltsemDelaniy 19 сентября 2014 02:16, Хорошие люди, {repa} #3
      ждем версию №2 с отстыковкой крыльев(да и вообще, всей атмосферной лабуды), для полетов на безатмосферные тела catt
      +4
    4. SpaceFloodgate 19 сентября 2014 02:21, Посетители, {repa} #4
      Ахи... Аху... Афи.. Аф..Афигеть! Плюсанул.
      +1
    5. DiKoBrAzZz 19 сентября 2014 02:35, Посетители, {repa} #5
      На главную его! Плюсанул и скоммуниздил идейку.
      +2
    6. Nebula 19 сентября 2014 03:00, Модераторы, {repa} #6
      Хм. А я давно уже двигатели меняю при надобности,... и кстати более простым и не таким громоздким способом. Но плюсик лови! )))
      0
    7. Ampersent 19 сентября 2014 08:06, Посетители, {repa} #7
      ну.. заправочные станции всё равно будут громоздкими :)
      0
    8. BuGaGaToR 19 сентября 2014 08:32, Посетители, {repa} #8
      Верным путём идёшь товарищч!
      0
    9. Smitellos 19 сентября 2014 09:51, Посетители, {repa} #9
      Можно было просто двигатель с докпортом на орбиту отправить, и там же оставить турбореактивный.
      0
    10. Ampersent 19 сентября 2014 09:55, Посетители, {repa} #10
      а заправляться-то как тогда?:)
      одна такая станция на орбите земли, другая на орбите какой-нибудь леси. Топлива хватит больше чем на десяток рейсов туда-обратно с посадками.
      Осталось сделать грузовой спейсплан и возить топливо на заправки им, а не дорогими РН.
      Летаешь куда хочешь, а платишь только за топливо.
      Экономия же, ну! :D
      0
    11. Smitellos 19 сентября 2014 12:04, Посетители, {repa} #11
      Ну тогда уже собирать спейспалном базы и по отправлять их к др планетам. И перезаправлять их тоже спейсом am
      0
    12. Ampersent 19 сентября 2014 12:08, Посетители, {repa} #12
      ну примерно так я и мыслил :)
      и сабж вполне неплохо вписывается во всю эту картину =)
      0
    13. SpacePixel 19 сентября 2014 15:09, Хорошие люди, {repa} #13
      Интересно. Конечно сменный двигатель это очень хорошо, но
      Цитата: Кто-то
      Рапира сливает паре турбоджет + кнопка
      0
    14. max_bma 19 сентября 2014 15:38, Посетители, {repa} #14
      Цитата: SpacePixel
      Интересно. Конечно сменный двигатель это очень хорошо, но
      Цитата: Кто-то
      Рапира сливает паре турбоджет + кнопка

      Два турбоджета + атомный и топлива остается не меряно.
      0
    15. Ampersent 19 сентября 2014 15:43, Посетители, {repa} #15
      на этом карфте кнопочка дает около 0.30 ТВР. Да и расход топлива и так не слишком большой.
      В любом случае именно для этого двигатели сменные. Для конкретного места назначения можно поставить практически что угодно :)
      0
    16. SpacePixel 19 сентября 2014 18:36, Хорошие люди, {repa} #16
      Два турбоджета + атомный и топлива остается не меряно.


      Это и есть самая стандартная конфигурация для всех легких спейпланов.
      0
    17. fenya 19 сентября 2014 18:54, Хорошие люди, {repa} #17
      Фу на ваше всё, Ионник круче peka / boss


      А по теме: крафт крут, плюс
      +2
    18. Ampersent 19 сентября 2014 19:07, Посетители, {repa} #18
      у меня есть такой "стандартный", он в два раза тяжелее сабжа, а дельты имеет почти на косарь меньше :)
      0
    19. MrKerbMan 19 сентября 2014 22:48, Хорошие люди, {repa} #19
      Жесть. Аффтар жжёт!
      0
    20. SpacePixel 20 сентября 2014 16:27, Хорошие люди, {repa} #20
      Конечно, на скрине всё видно. what
      +1
    21. exformat 20 сентября 2014 18:05, Посетители, {repa} #21
      Токма за кучу стыковок плюсую)
      0
    22. KHTRE 21 сентября 2014 18:29, Хорошие люди, {repa} #22
      Интересная идея со сменными движками.
      +1
    23. Ampersent 21 сентября 2014 18:41, Посетители, {repa} #23
      твоя похвала честь для меня :)
      0
    24. Аффтапелод 21 сентября 2014 23:07, Гости, {repa} #24
      Збс! Плюсую) Единственное, я бы убрал RCS сопла на передних крыльях и центральном баке и добавил бы 2 одинарных RCS сопла на концы крыльев к оставшимся двум четырехсопельным. Аппарат легкий, для вращения по оси достаточно САСа, а для трансляции 2х односопельных и 2х четырехсопельных дуек хватает с запасом)
      0
    25. Ampersent 21 сентября 2014 23:16, Посетители, {repa} #25
      они же всё равно ничего не весят, поэтому я не особо парился по этому поводу :)
      в первой версии на нём вообще не было РЦС, к станции его стыковал специальный маневровый аппарат =)
      0
    26. max_bma 22 сентября 2014 12:59, Посетители, {repa} #26
      Кроме Кербина еще где то есть атмосфера с кислородом?

      Атомный движок похоже везде подойдет, кроме Евы, а вот дозаправляться прийдется. Может подумать о подвесных баках?
      0
    27. CoolWalker 22 сентября 2014 13:08, Посетители, {repa} #27
      На Лайте есть кислород.
      0
    28. Ampersent 22 сентября 2014 14:06, Посетители, {repa} #28
      движок туда можно любой прицепить, или бак вместе с движком.
      У меня такая же точно заправочная станция висит на орбите лейта.
      Взлетел, сменил движок на орбите Кербина, заправился, полетел к лейту
      Прилетел на орбиту лейта, сменил движок, заправился, полетел на посадку
      Взлетел с лейта, сменил движок, заправился, полетел домой
      такая вот идея полетов одним куском.
      +1
    29. Джебедая гагарин 23 сентября 2014 13:34, Посетители, {repa} #29
      я попробую и надеюсь автор не будет против если я выложу переделаную версию его крафта
      0
    30. SpacePixel 24 сентября 2014 18:22, Хорошие люди, {repa} #30
      Цитата: Ampersent
      движок туда можно любой прицепить, или бак вместе с движком.
      У меня такая же точно заправочная станция висит на орбите лейта.
      Взлетел, сменил движок на орбите Кербина, заправился, полетел к лейту
      Прилетел на орбиту лейта, сменил движок, заправился, полетел на посадку
      Взлетел с лейта, сменил движок, заправился, полетел домой
      такая вот идея полетов одним куском.


      Воу. Конечно, очень экономно, но как долго и муторно! poker
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.