Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
Вчера, 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
Вчера, 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
Вчера, 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
Вчера, 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
Показать все
Список игр в нашей базе

AS III - Maraphoner

 
Не секрет, что самой удачной конфигурацией для достижения больших показателей dV является сочетание двух ВРД-двигателей и одного ядерного ракетного двигателя. AS III - Maraphoner создавался именно по этой схеме, так как задумывался для сверхдальних полётов по системе Кербола. Небольшой по габаритам и удобный в управлении, он быстро выходит на орбиту, имея при себе более 8км заветной "дельты" для путешествий в самые дальние просторы солнечной системы. Сборка КА велась по RCS Build Aid - космолёт не имеет смещения ЦМ ни на этапе атмосферного разгона, ни при полностью пустых баках.

Хочу обратить внимание на тот факт, что космолёт является реинкарнацией "Марафонера", летавшего на Иилуу с возвратом ещё в январе текущего года. В процессе постройки этого же аппарата для 0.25 были решены все недостатки оригинальной модели - увеличен запас электричества, число панелей и мощность SAS. Лётные характеристики так же были улучшены.
Отчёт о том полёте вы можете посмотреть здесь -  http://spacedock.ru/forum/samolety/topic-479-page-2.html#post35441
 
AS III - Maraphoner

Пилоты: 1 | Детали: 98 | Вес: 28.4/9.4 | Заряд: 850 | Топливо: 1875(LF)1925(OX) | SAStrq: 20

 Орбитальный TWR: 0.23 | Конфигурация: 2xВРД 1xЯРД | Интейк: 20xRAM | dV НОО: 8000+ м/с


 

 Скачать(Full-Stock)

AS-III-Maraphoner.craft [95.37 Kb] (cкачиваний: 140)

 



0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. MrKerbMan 22 октября 2014 07:33, Хорошие люди, {repa} #1
      Да как хоть ты шрифты-то эти вставляешь?!
      А космолет шикарен! Даже у некоторых моих вязанок нет столько дельта скорости!
      0
    2. Kerbiter 22 октября 2014 11:08, Модераторы, {repa} #2
      Если что - все тапки о выводе на главную ко мне. peka
      +3
    3. slava95 22 октября 2014 11:48, Посетители, {repa} #3
      А вот это достойно места на главной
      +3
    4. Наблюдатель 22 октября 2014 11:49, Посетители, {repa} #4
      Не, предыдущий был явно лучше. А тут, явный перебор с воздухозаборниками, притом, налепленных где попало, клипинг, кабина уродливая.

      Оценивать не буду. Я от тебя ожидал лучшего.
      +1
    5. TonyKLZ 22 октября 2014 13:58, Модераторы, {repa} #5
      Да как хоть ты шрифты-то эти вставляешь?!

      +4
    6. TonyKLZ 22 октября 2014 14:30, Модераторы, {repa} #6
      Не, предыдущий был явно лучше.

      Предыдущей не мог дальше орбиты. Этот может улететь вон от Кербола в мировое пространство. И вообще, тот грузы доставлял на орбиту, а этот для дальних путешествий. Как ты вообще смог сравнить два разных класса аппаратов?
      А тут, явный перебор с воздухозаборниками

      Такое чувство, что ты впервые видишь аэроспейсер. В деле SSTO много интейков не бывает, все топовые космолёты - мультиинтейковые.
      налепленных где попало, клипинг, кабина уродливая.

      На счёт "где попало" - это не такъ. Расставлено с чувством, с толком, с расстановкой. Большая часть интейков за ЦМ, всё как по "учебнику".

      А вообще все эти придирки - из за суждения крафта по внешнему виду. Видишь ли, абсолютное большинство космолётов, летающих далеко, до 0.25 в лучших из случаев выглядели именно так. Шутка же в том, что они так и будут выглядеть дальше. Потому что подобные космолёты собираются по наиболее выгодным схемам из узкого набора деталей, что и диктует внешний вид. А все эти гладенькие SP+ космолёты построенные в "инлайн" никогда таких характеристик не добьются.

      Оценивать не буду. Я от тебя ожидал лучшего.

      А что ты от меня ожидаешь? Я обычно машинки всякие выкладываю, откровенные "мыльницы" и безделушки.
      0
    7. MrKerbMan 22 октября 2014 14:35, Хорошие люди, {repa} #7
      Расставлено с чувством, с толком, с расстановкой.

      Чёт я призадумался...
      +2
    8. TonyKLZ 22 октября 2014 14:41, Модераторы, {repa} #8
      Это тонкая отсылка к буддизму. Ну там Уроборос, колесо Сансары, замкнутое кольцо жизни и всё такое...
      +1
    9. Nemironick 22 октября 2014 14:42, Посетители, {repa} #9
      А по мне так он просто некрасив. Обтекали весят ерунду, Много dV пепелац не потеряет, а мотню они отлично прикроют. Задники баков, крайние интейки (весящие в воздухе), да и нос капсулы.
      +1
    10. Provansal 22 октября 2014 15:05, Посетители, {repa} #10
      Вызов принят! Сегодня запилю Грача 2.0))))
      0
    11. Наблюдатель 22 октября 2014 15:08, Посетители, {repa} #11
      В деле SSTO много интейков не бывает, все топовые космолёты - мультиинтейковые

      Да, не бывает. Вот поэтому они и страдают внешним видом.

      На счёт "где попало" - это не такъ. Расставлено с чувством, с толком, с расстановкой. Большая часть интейков за ЦМ, всё как по "учебнику"

      Ну, тут бы я поспорил, но не буду. У каждого свой взгляд.

      А вообще все эти придирки - из за суждения крафта по внешнему виду.

      Да, тут ты прав. Придирки из-за внешнего вида. У меня душа протестует глядя на такое. :)

      абсолютное большинство космолётов, летающих далеко ... выглядели именно так ... они так и будут выглядеть дальше. Потому что подобные космолёты собираются ... из узкого набора деталей, что и диктует внешний вид.

      Ну, тут ты прав, тут не поспоришь.
      0
    12. TonyKLZ 22 октября 2014 15:11, Модераторы, {repa} #12
      Ой, какой там вызов. Вот вызов :) 8700+ дельты на стартовой орбите.
      0
    13. Eagle72 22 октября 2014 15:51, Посетители, {repa} #13
      0
    14. TonyKLZ 22 октября 2014 15:55, Модераторы, {repa} #14
      Поставил 31-ый плюс. Не пашет автоматика, как я и думал.
      +1
    15. Tes Daus 22 октября 2014 18:17, Посетители, {repa} #15
      А зачем вообще морочиться с интейками? Гипередитом сразу на орбиту. Да и дельта V не по-молодёжному, бесконечное топливо рулит.
      Не?
      -8
    16. SpacePixel 22 октября 2014 18:31, Хорошие люди, {repa} #16
      В деле SSTO много интейков не бывает, все топовые космолёты - мультиинтейковые.
      Конечно, много интейков не бывает, правда вполне можно обойтись 2 RAM Air на двигатель.
      +1
    17. TonyKLZ 22 октября 2014 20:54, Модераторы, {repa} #17
      Ну вперёд, попробуй вытащить столько же дельты с 4 интейками на той же конфигурации.
      0
    18. Наблюдатель 22 октября 2014 21:37, Посетители, {repa} #18
      А смысл тогда играть, если всё выводить гипередитом???
      0
    19. Tes Daus 22 октября 2014 22:04, Посетители, {repa} #19
      Цитата: Наблюдатель
      А смысл тогда играть, если всё выводить гипередитом???

      Ну так в общем-то и я о том же. 100500 интейков на двигатель, этоль не overpower?
      0
    20. Mr. Tin 22 октября 2014 22:08, Модераторы, {repa} #20
      Нет, просто это для красоты, также можно обставить столько же корпус и сопротивление воздуха будет такое же.
      0
    21. Mr. Tin 22 октября 2014 22:09, Модераторы, {repa} #21
      Знаешь в реальной жизни overpower интейков помогает.
      0
    22. Tes Daus 22 октября 2014 22:35, Посетители, {repa} #22
      Цитата: Mr. Tin
      Нет, просто это для красоты, также можно обставить столько же корпус и сопротивление воздуха будет такое же.

      Да, и эта красота так "окрыляет", что позволяет работать ВРД до 50км?
      Цитата: Mr. Tin
      Знаешь в реальной жизни overpower интейков помогает.

      Ну-ка, ну-ка, расскажи как в реальной жизни воздухозаборник (его входная часть) ставится на крыло (к примеру) с помощью фермы, а потом поток воздуха (телепортируется?) непосредственно в двигатель.
      0
    23. Mr. Tin 22 октября 2014 22:44, Модераторы, {repa} #23
      Просто в игре не очень реалистические воздухозаборники ,ну по правде для реалистики можно протянуть от них трубы к двигателю . Нуу ,ксп вообще игра песочница,только тссс.
      0
    24. Mr. Tin 22 октября 2014 22:46, Модераторы, {repa} #24
      А как же пылесос?Он тоже может ко всему крепится.
      0
    25. Tes Daus 22 октября 2014 22:57, Посетители, {repa} #25
      Цитата: Mr. Tin
      А как же пылесос?Он тоже может ко всему крепится.

      Нет, он не как пылесос. Воздухозаборник это устройство, которое должным образом подготавливает поток воздуха для подачи его на двигатель. Если уж сравнивать с пылесосом, то это насадка на шланг пылесоса...
      0
    26. MrKerbMan 22 октября 2014 23:01, Хорошие люди, {repa} #26
      А вот нифига! Ты вообще знаешь, как воздух засасывается в воздухозаборник? Нет, не просто из-за того, что самолет летит.
      0
    27. Mr. Tin 22 октября 2014 23:03, Модераторы, {repa} #27
      Да в принципе можно пылесос установить на движок. think
      Сперва он в качает в двигатель воздух ,а потом пылесос из-за скорости будет не нужен.
      0
    28. Mr. Tin 22 октября 2014 23:06, Модераторы, {repa} #28
      Из-за турбин? Они начинают крутится и всасывают воздух?
      0
    29. MrKerbMan 22 октября 2014 23:09, Хорошие люди, {repa} #29
      Да. А турбины приводятся в действие другими турбинами, которые крутятся от выхлопных газов. Так что в реале может быть только один интейк на движок.
      И турбина интейка должна быть на одной оси с движком.
      0
    30. Mr. Tin 22 октября 2014 23:12, Модераторы, {repa} #30
      Ну есть карданы и с ними можно натворить и придумать такое. nyaa
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.