Sp-SuperCargo-1

Sp-SuperCargo-1

За последнее время выложили много спейспланов лёгких и средних, и совсем забыли про старые добрые тяжёлые с большой площадью крыла. Созданный мной спейсплан Sp-SC-1 универсальный, но в основном используется для вывода на орбиту Кербина, Муны и Дюны спутников. (А также для посадки на Дюну.) Укомплектован грузовым отсеком средней вместимости, шестью турбоджетами, одним искусно спрятанным атомным двигателем и современным дизайном. Обладает достаточно неплохой для своего веса управляемостью, средней скоростью и относительно малым количеством деталей.

Скриншоты:


Характеристики:


Взлёт:


Скачать:
Sp-Sc-1.craft [110,48 Kb] (cкачиваний: 143)

- + +15
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #10 0
    +4
    Сейчас начнут загонять про интейки и клиппинг, а также про пруфы грузоподъемности what Хотя последнее не факт, скорее это чисто моя придирка laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  2. 0
    Это koghs koghs - #20 0
    0
    Клиппинга почти нет, только 4 интейка и встроенный по самое сопло атомный двигатель. Но, ведь когда он так встроен, он сочетается с корпусом, не выступает чрезмерно и не нарушает равновесие. (А то пока я не додумался запихнуть атомник поглубже, я очень долго мучался с центром тяжести.)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  3. 0
    Это koghs koghs - #30 0
    0
    А на счёт грузоподьёмности - это да. Действительно, неправильно, когда у такого огромного самолёта достаточно маленький грузовой отсек. Я хотел ещё запилить версию крафта с ещё двумя отсеками, но, из-за особенности конструкции, мне для этого пришлось бы переделывать всё крыло вместе с двигателями.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  4. 0
    Это exformat exformat - #40 0
    +6
    Эм. Он некрасив. Имхо
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/321
    КСП на джойстике это извращенное злодейство...
     
  5. 0
    Это koghs koghs - #50 0
    0
    Дело вкуса. Но с моей стороны было чрезвычайной халатностью не переснять неудавшиеся скрины. Если что-то и плохо в этом посте, то это скриншоты.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  6. 0
    Это Skinner Skinner - #60 0
    0
    как-то он еще и плохо управляем. а что до спейсплана - атомник есть, но дока , RCS нет и потому он годится только на то, чтоб на орбите выбросить из своего единственного грузового отсека небольшой груз,да и то сброс некомфортен. а для этих задач он слишком велик.
    с другой стороны - применены довольно оригинальные решения в компоновке двигательных групп
    парень, продолжай, у тебя неплохой потенциал, но пока без оценки
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  7. 0
    Это koghs koghs - #70 0
    0
    Докпорт есть - второй с носа отсек, с кружочком из пункритрных линий.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  8. -1
    Это Nemironick Nemironick - #80 0
    0
    Цитата: Skinner
    ...с другой стороны - применены довольно оригинальные решения в компоновке двигательных групп...

    2 турбоджета внутри крыла это не оригинальность. Это из оперы: "Я его слепила из того, что было..."
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/91
    Одна голова хорошо, а две некрасиво.
     
  9. 1
    Это Alex554 Alex554 - #90 0
    +3
    Внесу свои 5 копеек =) Что понравилось:
    1. Большой!
    2. Предсказуемое управление на небольшой высоте. Управляется тяжело и неповоротливо, чем-то даже напомнило боинг из MSFS.
    Что насторожило:
    1. Тяжелый. Есть сомнения в возможности добраться до орбиты.
    2. Чтобы выйти на орбиту нужно сжечь всё топливо у турбоджетов?
    3. Передняя стойка не поворачивается, сложно рулить на ВПП
    4. Двигатели внутри крыльев не дают тягу
    Вывод: Неплохой опыт для начала космолётостроения. Пока без оценки.
    p.s. И ещё немного. Как им стыковаться, без маневровых двигателей и RCS? Бак с атомником наполнен топливом, алсо клипинг (читерство).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/28
     
  10. 0
    Это koghs koghs - #100 0
    +2
    1. Я выводил. Могу вечером скинуть скриншоты.
    2. Нет, вы просто не представляете, сколько там топлива.
    3. Стокйка в смысле шасси?
    4 КАК?! angry crying

    P.S: RCS вы можете установить сами, это универсальный космолёт - создан для того, чтобы вы ставили что хочете, и куда хочете. Читерства в атомнике нет, это сделано только ради дизайна и сохранения самолёта в равновесии. Я просто запихнул его по сопло и закрыл обтекателем.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  11. 0
    Это Geroin186 Geroin186 - #110 0
    +2
    По поводу 3-го: по мнению физики КСП, если крыло частично перекрывает сопло движка, то мощь его реактивной струи урезается в несколько раз. По идее - зетс райт, но на деле иногда совсем маленькая деталька, перекрывшая струю, "выключает" двигатель напрочь, а иногда и наоборот: можно перед двиглом (или в нём самом) влепить плиту наночугуния (спасибо KTHRE за разработку), и эта плита двигателю толком ВООБЩЕ не помешает. И да, тяжёлый, но поверю на слово, т.к. лень тестить) Стойка именно шасси, не барная же) Но тут могу с Алексом поспорить: при взлёте со включенным поворотом шасси нереально выравнять самолёт относительно ВПП при повторном взлёте. Вроде, даже в ИРЛ отключают механизм поворота переднего (-их) шасси перед взлётом, ибо педаллировать опасно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/269
     
  12. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #120 0
    0
    Космолет сам по себе неплох. Идею с атомником у Mesklin'а позаимствовал, и не говори что сам придумал. peka

    это универсальный космолёт - создан для того, чтобы вы ставили


    На тебе камень, и делай с ним что хочешь. Не надо так.

    Резюмируя: могло быть и лучше, особенно если такой маленький каргобей, надо ещё обработать напильником, и, в частности, присобачить RСS. Но, в то же время видно, что старался, поэтому - плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/523

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!! participant
     
  13. 0
    Это koghs koghs - #130 0
    0
    Цитата: SpacePixel
    Космолет сам по себе неплох. Идею с атомником у Mesklin'а позаимствовал, и не говори что сам придумал. peka


    Я сам придумал, причём случайно. Внезапно обнаружил, что карго бей не занимает крепление, и всунул атомник. А потом ещё прикрыл переходником. Если бы я не нашёл эту фичу, я бы к чертям удалил крафт из-за того, что не мог скорректировать центр массы. А этот ник впервые вижу. Ну честно.

    P.s: Хотя, если до меня это делали то я просто изобрёл велосипед, и сказанное выше не имеет значение.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  14. 0
    Это koghs koghs - #140 0
    0
    А на счёт того, чтобы доделать его самому и сделать несколько вариантов: Я это 100% сделаю, потому что это шасси универсально. Поменять пару деталей, заменить двигатели, залить другое топливо, и уже совсем другой самолёт (и не только самолёт) .
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  15. 0
    Это Skinner Skinner - #150 0
    0
    верно) упустил - принял за малый грузовой
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  16. 0
    Это Skinner Skinner - #160 0
    +1
    а я за турбоджеты внутри крыльев что-то говорил?
    нет? вот и не ссылайся на меня
    p.s. я речь вел о некоторых особенностях компоновки парных групп. специально сделано или нет - я хз, но внимание обращает. кто в теме - поймет, кто нет - тому это вряд ли надо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  17. 0
    Это Elk Elk - #170 0
    0
    koghs, "у каждого есть такая фигня в ангаре. в ангаре." :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/27
     
  18. 0
    Это koghs koghs - #180 0
    0
    А про какие особенности компоновки ты говорил? Даже я, создатель крафта, не понял. Я делал просто, чтобы с мне было красиво, и он летал.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/126
     
  19. 1
    Это zibzik zibzik - #190 0
    0
    мне в нем только нос не нравиться, а так очень даже не плохо, плюс
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 34/370
    это модно...
     
  20. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #200 0
    0
    Давно ещё... Пруф. Еще на 0.24.2
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/523

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!! participant
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))
  • lllypa lllypa написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  • Caballero Caballero написал в
    Русификатор для мода KAS. (всего 60 комм.)
    Спасибо большое. Для меня русификаторы - вопрос эстетики игры.
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
Все комментарии
Обновления на форуме
99 Всего
1 Польз.
98 Гостей
Яндекс, Google, Alexa, KMS
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх