Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Критически оценив свой первый крафт . Решил реализовать недостающие возможности оригинальной Спирали. Во-первых изначальное назначение предполагалось военным. А именно: дневной фоторазведчик,радиолокационный разведчик, ударный орбитальный самолет, космический истребитель-перехватчик. Последний представляется наиболее интересным.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Во-вторых стоит отметить заботу советских конструкторов о жизни лётчика. Отделяемая кабина позволяет спастись даже из космоса.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

В качестве цели выбран спутник-шпион на орбите 100-400 с наклонением 45.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

В основном изменениям подвергся орбитальный самолёт, превратившись в военно-орбитальный. Также добавлены обтекатели, уменьшен ускоритель, ВОС сдвинут назад относительно разгонщика. Это несколько усложнило управление.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение. [/center]
Тангаж 30.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.
На высоте 10 км включаем RCS. Если самолёт начнёт заваливаться назад кратковременно выключаем нижние двигатели (кнопка 1) и уменьшаем тангаж. Долгожданные 6 Махов.
[center] Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Обтекатели отстреливаем заранее, чтобы они не мешались при отделении космической части.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Для рандеву с объектом на находящемся на орбите с большим наклонением, нужно выбирать не только стартовый угол, но и время запуска. Чтобы KSC находился в плоскости орбиты цели на момент старта.
Приближаемся к цели, выравниваем скорости, выпускаем "ракету".
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Попасть не просто, благо дельты у "ракеты" хватает. С пятой попытки...
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Результат не впечатляет((( В любом случае "вражеский шпион" повержен, без солнечных панелей он долго не протянет.
Возвращаемся домой.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Благодаря турбореактивному двигателю, имеем значительное пространство для манёвра.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

С мех-джебом
Spiral2.craft [374,56 Kb] (cкачиваний: 37)

Без модов
Spiral-nomod.craft [359,56 Kb] (cкачиваний: 39)

- + +19
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это Tes Daus Tes Daus - #1
    0
    Не очень похож внешне, но + за идею
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/65
     
  2. {repa}
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #2
    0
    Эх,жаль что IRL решили разрабатывать копию YOBA Шаттла,а не полностью отечественную разработку с куда большим потенциалом...

    P.S. Для непробиваемых,Спираль закрыли из-за "Бурана" и слишком долгого проектирования!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 29/740
    Мир и беден и богат.
     
  3. {repa}
    Это Skinner Skinner - #3
    0
    Да оно и хорошо. Буран летал на керосине-кислороде-водороде, а спираль предполагалась на фторе... травила бы все вокруг и в штатном режиме, а если авария на атмосферном участке и с полными баками, то всю округу до полной пустыни.... а округа была бы не маленькая - по прикидкам до полутора тыщ. км в радиусе
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  4. {repa}
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #4
    0
    Вы преувеличиваете,фтор бы быстро осел,но природу бы,да,потравил,но в радиусе до сотни от места крушения,но никак не тысяч,не говоря уже о том,что использовали не чистый фтор,а его соединения,которые ещё тяжелее,а запускать ВОЕННЫЙ космический аппарат представляющий из себя бомбу замедленного действия-идиотически,не так ли?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 29/740
    Мир и беден и богат.
     
  5. {repa}
    Это мститель мститель - #5
    0
    Слушайте, идея для ракеты есть: дрон+бак+кнопка+хваталка. laughing
    Подлетаем к спутнику, цепляемся, в апокалипсисе даём тормозной импульс = полное уничтожение "обьекта", методом сгорания в атмосфере (да, да, не сгорит, но всё равно разобьётся peka )
    П.С. С вражеским космолётом, такое не прокатит. Но вот спутник уничтожить - можно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/97
    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть
     
  6. {repa}
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #6
    +2
    в апокалипсисе даём тормозной импульс

    Чего-чего?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/983

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  7. {repa}
    Это FeeL FeeL - #7
    0
    Цитата: Skinner
    Буран летал на керосине-кислороде-водороде, а спираль предполагалась на фторе...

    Если сравнивать с парой АТ+НДМГ, которая часто-густо используется носителями и чуть реже, чем всегда - космическими аппаратами, то фтор - еще не самый плохой вариант.Если азотный тетраоксид еще ничего, хотя и образует азотную кислоту при смешивании с водой, то несимметричный диметилгидразин - канцероген, мутаген и тератоген в одном флаконе с высоченной токсичностью и такой же проницаемостью. И ничо, все летают.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  8. {repa}
    Это мститель мститель - #8
    0
    Цитата: SpaceKraken
    в апокалипсисе даём тормозной импульс

    Чего-чего?

    Да не помню я, как эта фигня называется...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/97
    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть
     
  9. {repa}
    Это Eagle72 Eagle72 - #9
    0
    Апогей okayy
    А в KSP Апоапсис
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/325
     
  10. {repa}
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #10
    0
    На ядовитом топливе (АТ+НДМГ) летает Протон, а там топлива на сотню спиралей.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  11. {repa}
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #11
    0
    Ну ... пригодные для Спирали двигатели есть пока только в KSP.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  12. {repa}
    Это Skinner Skinner - #12
    0
    ну так уж и на сотню... ты учти, что на этом же топливе (вернее, также на фторсодержащем)предполагался запуск и носителя спирали, поэтому количества сравнимые выходят. протон все же не настолько большой носитель.
    последствия вытока НДМГ собственными глазами видел... скажу так - лучше б не видел. и слышал отзывы дедушек о спирали (точнее о ее двигателях и топливе)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  13. {repa}
    Это рефариниар рефариниар - #13
    +1
    вопрос: а не могли бы вы, сударь, собрать реплику системы МАКС (ибо есть криворукие поклонники этой темы)?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/38
    Люди? Пффф!
     
  14. {repa}
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #14
    0
    Ну не 100, а 10 признаю)) Разгонный блок достаточно тяжёлый 50 т.
    Во-первых фтор - окислитель, ГСР для окисления топлива использует кислород из атмосферы. Он там в принципе не может быть.
    Во-вторых, какие отзывы от каких дедушек о несуществующем двигателе?
    В-третьих, фтор рассматривался как один из вариантов, да и суть системы в Самолёте. Какой там разгонный блок не важно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  15. {repa}
    Это Skinner Skinner - #15
    0
    немного не так. его не довели до состояния, пригодного для реального орбитального полета, но в прототипах отрабатывали. так что не о несуществующем, а о существовавшем в прототипах и опытных образцах.
    15 лет назад работал со специалистами кб, которое в свое время отрабатывало тему двигателей спирали. вот от них и наслушался.
    и, да, один из вариантов предполагал старт аппарата с носителя самолетного типа, имеющего гиперскоростные характеристики. как раз для достижения гиперзвуковых скоростей и предполагались применение фторсодержащего топлива
    окончательный вариант предполагал уже запуск аппарата ракетой среднего класса, тем же протоном.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  16. {repa}
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #16
    0
    Дизайн - не моя сильная сторона, а интересных технических решений там немного, к сожалению.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  17. {repa}
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #17
    +1
    Если вы о двигателе гиперзвукового самолёта, то я не понимаю зачем там фтор?
    Вообще применение ракетных двигателей для запуска космических аппаратов с земли - тупиковый путь. И не важно какое топливо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  18. {repa}
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #18
    +2
    применение ракетных двигателей для запуска космических аппаратов с земли - тупиковый путь

    +. Первую ступень делаю авиационной. Убиваю больше времени на проектирование, но экономлю. /еврей 80-го уровня peka /
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/306
     
  19. {repa}
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #19
    0
    Общая тенденция для любой техники.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  20. {repa}
    Это Eagle72 Eagle72 - #20
    0
    А это тебя чем не устраивает?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/325
     
  21. {repa}
    Это Kerbiter Kerbiter - #21
    0
    Народ, я вот думаю, на глагне или нет? notch
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 101/1 083
     
  22. {repa}
    Это Tiberyum Tiberyum - #22
    0
    Зачётный аппарат, а главное идеи воплощённые при его реализации!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/455
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
  • Dvidio Dvidio написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    А я думал Тони хватит совести не нанимать их...
  • alexoff alexoff написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Беру свои слова назад по поводу того, что ты умеешь заливать файлы на сайт
  • Басила Басила написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Извини, кто не была?
  • SuperКотэ SuperКотэ написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Аффтар, убейся аб стену!
    Ты скрины в пейнте редактировал?
    (Аналог орудия Сокола)

    блин, ну ты хоть что-нить свое сделал бы...
    Я вот занимался МБР раньше, а ты чучело лепишь... Хоть ничто не выложил, но все в чулане валялось, не была механизмов нужных.
    Провокация.
    Минус забыл поставить!
Все комментарии
Обновления на форуме
177 Всего
6 Польз.
171 Гостей
Google, Яндекс, Sergeant_Dornan, KMS, Bur_Ivan, Lynx, Sanya159, Andeeez
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх