Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
Вчера, 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
Вчера, 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
Вчера, 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
Вчера, 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
Вчера, 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
Вчера, 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
Показать все
Список игр в нашей базе

Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Критически оценив свой первый крафт . Решил реализовать недостающие возможности оригинальной Спирали. Во-первых изначальное назначение предполагалось военным. А именно: дневной фоторазведчик,радиолокационный разведчик, ударный орбитальный самолет, космический истребитель-перехватчик. Последний представляется наиболее интересным.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Во-вторых стоит отметить заботу советских конструкторов о жизни лётчика. Отделяемая кабина позволяет спастись даже из космоса.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

В качестве цели выбран спутник-шпион на орбите 100-400 с наклонением 45.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

В основном изменениям подвергся орбитальный самолёт, превратившись в военно-орбитальный. Также добавлены обтекатели, уменьшен ускоритель, ВОС сдвинут назад относительно разгонщика. Это несколько усложнило управление.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение. [/center]
Тангаж 30.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.
На высоте 10 км включаем RCS. Если самолёт начнёт заваливаться назад кратковременно выключаем нижние двигатели (кнопка 1) и уменьшаем тангаж. Долгожданные 6 Махов.
[center] Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Обтекатели отстреливаем заранее, чтобы они не мешались при отделении космической части.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Для рандеву с объектом на находящемся на орбите с большим наклонением, нужно выбирать не только стартовый угол, но и время запуска. Чтобы KSC находился в плоскости орбиты цели на момент старта.
Приближаемся к цели, выравниваем скорости, выпускаем "ракету".
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Попасть не просто, благо дельты у "ракеты" хватает. С пятой попытки...
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Результат не впечатляет((( В любом случае "вражеский шпион" повержен, без солнечных панелей он долго не протянет.
Возвращаемся домой.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Благодаря турбореактивному двигателю, имеем значительное пространство для манёвра.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

С мех-джебом
Spiral2.craft [374.56 Kb] (cкачиваний: 37)

Без модов
Spiral-nomod.craft [359.56 Kb] (cкачиваний: 38)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Tes Daus 15 ноября 2014 15:30, Посетители, {repa} #1
      Не очень похож внешне, но + за идею
      0
    2. Sokol290_KSP 15 ноября 2014 15:32, Посетители, {repa} #2
      Эх,жаль что IRL решили разрабатывать копию YOBA Шаттла,а не полностью отечественную разработку с куда большим потенциалом...

      P.S. Для непробиваемых,Спираль закрыли из-за "Бурана" и слишком долгого проектирования!
      0
    3. Skinner 15 ноября 2014 16:32, Посетители, {repa} #3
      Да оно и хорошо. Буран летал на керосине-кислороде-водороде, а спираль предполагалась на фторе... травила бы все вокруг и в штатном режиме, а если авария на атмосферном участке и с полными баками, то всю округу до полной пустыни.... а округа была бы не маленькая - по прикидкам до полутора тыщ. км в радиусе
      0
    4. Sokol290_KSP 15 ноября 2014 16:54, Посетители, {repa} #4
      Вы преувеличиваете,фтор бы быстро осел,но природу бы,да,потравил,но в радиусе до сотни от места крушения,но никак не тысяч,не говоря уже о том,что использовали не чистый фтор,а его соединения,которые ещё тяжелее,а запускать ВОЕННЫЙ космический аппарат представляющий из себя бомбу замедленного действия-идиотически,не так ли?
      0
    5. мститель 15 ноября 2014 17:48, Посетители, {repa} #5
      Слушайте, идея для ракеты есть: дрон+бак+кнопка+хваталка. laughing
      Подлетаем к спутнику, цепляемся, в апокалипсисе даём тормозной импульс = полное уничтожение "обьекта", методом сгорания в атмосфере (да, да, не сгорит, но всё равно разобьётся peka )
      П.С. С вражеским космолётом, такое не прокатит. Но вот спутник уничтожить - можно.
      0
    6. SpaceKraken 15 ноября 2014 19:00, Посетители, {repa} #6
      в апокалипсисе даём тормозной импульс

      Чего-чего?
      +2
    7. FeeL 15 ноября 2014 19:17, Хорошие люди, {repa} #7
      Цитата: Skinner
      Буран летал на керосине-кислороде-водороде, а спираль предполагалась на фторе...

      Если сравнивать с парой АТ+НДМГ, которая часто-густо используется носителями и чуть реже, чем всегда - космическими аппаратами, то фтор - еще не самый плохой вариант.Если азотный тетраоксид еще ничего, хотя и образует азотную кислоту при смешивании с водой, то несимметричный диметилгидразин - канцероген, мутаген и тератоген в одном флаконе с высоченной токсичностью и такой же проницаемостью. И ничо, все летают.
      0
    8. мститель 15 ноября 2014 19:50, Посетители, {repa} #8
      Цитата: SpaceKraken
      в апокалипсисе даём тормозной импульс

      Чего-чего?

      Да не помню я, как эта фигня называется...
      0
    9. Eagle72 15 ноября 2014 19:51, Посетители, {repa} #9
      Апогей okayy
      А в KSP Апоапсис
      0
    10. erofeixabarov 15 ноября 2014 20:31, Посетители, {repa} #10
      На ядовитом топливе (АТ+НДМГ) летает Протон, а там топлива на сотню спиралей.
      0
    11. erofeixabarov 15 ноября 2014 20:47, Посетители, {repa} #11
      Ну ... пригодные для Спирали двигатели есть пока только в KSP.
      0
    12. Skinner 15 ноября 2014 21:05, Посетители, {repa} #12
      ну так уж и на сотню... ты учти, что на этом же топливе (вернее, также на фторсодержащем)предполагался запуск и носителя спирали, поэтому количества сравнимые выходят. протон все же не настолько большой носитель.
      последствия вытока НДМГ собственными глазами видел... скажу так - лучше б не видел. и слышал отзывы дедушек о спирали (точнее о ее двигателях и топливе)
      0
    13. рефариниар 15 ноября 2014 21:23, Посетители, {repa} #13
      вопрос: а не могли бы вы, сударь, собрать реплику системы МАКС (ибо есть криворукие поклонники этой темы)?
      +1
    14. erofeixabarov 15 ноября 2014 22:08, Посетители, {repa} #14
      Ну не 100, а 10 признаю)) Разгонный блок достаточно тяжёлый 50 т.
      Во-первых фтор - окислитель, ГСР для окисления топлива использует кислород из атмосферы. Он там в принципе не может быть.
      Во-вторых, какие отзывы от каких дедушек о несуществующем двигателе?
      В-третьих, фтор рассматривался как один из вариантов, да и суть системы в Самолёте. Какой там разгонный блок не важно.
      0
    15. Skinner 15 ноября 2014 22:19, Посетители, {repa} #15
      немного не так. его не довели до состояния, пригодного для реального орбитального полета, но в прототипах отрабатывали. так что не о несуществующем, а о существовавшем в прототипах и опытных образцах.
      15 лет назад работал со специалистами кб, которое в свое время отрабатывало тему двигателей спирали. вот от них и наслушался.
      и, да, один из вариантов предполагал старт аппарата с носителя самолетного типа, имеющего гиперскоростные характеристики. как раз для достижения гиперзвуковых скоростей и предполагались применение фторсодержащего топлива
      окончательный вариант предполагал уже запуск аппарата ракетой среднего класса, тем же протоном.
      0
    16. erofeixabarov 15 ноября 2014 22:26, Посетители, {repa} #16
      Дизайн - не моя сильная сторона, а интересных технических решений там немного, к сожалению.
      0
    17. erofeixabarov 15 ноября 2014 23:01, Посетители, {repa} #17
      Если вы о двигателе гиперзвукового самолёта, то я не понимаю зачем там фтор?
      Вообще применение ракетных двигателей для запуска космических аппаратов с земли - тупиковый путь. И не важно какое топливо.
      +1
    18. DiKoBrAzZz 16 ноября 2014 09:31, Посетители, {repa} #18
      применение ракетных двигателей для запуска космических аппаратов с земли - тупиковый путь

      +. Первую ступень делаю авиационной. Убиваю больше времени на проектирование, но экономлю. /еврей 80-го уровня peka /
      +2
    19. erofeixabarov 16 ноября 2014 13:07, Посетители, {repa} #19
      Общая тенденция для любой техники.
      0
    20. Eagle72 16 ноября 2014 15:01, Посетители, {repa} #20
      А это тебя чем не устраивает?
      0
    21. Kerbiter 19 ноября 2014 20:32, Модераторы, {repa} #21
      Народ, я вот думаю, на глагне или нет? notch
      0
    22. Tiberyum 25 ноября 2014 10:09, Посетители, {repa} #22
      Зачётный аппарат, а главное идеи воплощённые при его реализации!
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.