Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Критически оценив свой первый крафт . Решил реализовать недостающие возможности оригинальной Спирали. Во-первых изначальное назначение предполагалось военным. А именно: дневной фоторазведчик,радиолокационный разведчик, ударный орбитальный самолет, космический истребитель-перехватчик. Последний представляется наиболее интересным.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Во-вторых стоит отметить заботу советских конструкторов о жизни лётчика. Отделяемая кабина позволяет спастись даже из космоса.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

В качестве цели выбран спутник-шпион на орбите 100-400 с наклонением 45.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

В основном изменениям подвергся орбитальный самолёт, превратившись в военно-орбитальный. Также добавлены обтекатели, уменьшен ускоритель, ВОС сдвинут назад относительно разгонщика. Это несколько усложнило управление.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение. [/center]
Тангаж 30.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.
На высоте 10 км включаем RCS. Если самолёт начнёт заваливаться назад кратковременно выключаем нижние двигатели (кнопка 1) и уменьшаем тангаж. Долгожданные 6 Махов.
[center] Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Обтекатели отстреливаем заранее, чтобы они не мешались при отделении космической части.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Для рандеву с объектом на находящемся на орбите с большим наклонением, нужно выбирать не только стартовый угол, но и время запуска. Чтобы KSC находился в плоскости орбиты цели на момент старта.
Приближаемся к цели, выравниваем скорости, выпускаем "ракету".
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Попасть не просто, благо дельты у "ракеты" хватает. С пятой попытки...
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Результат не впечатляет((( В любом случае "вражеский шпион" повержен, без солнечных панелей он долго не протянет.
Возвращаемся домой.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

Благодаря турбореактивному двигателю, имеем значительное пространство для манёвра.
Воздушно-орбитальный самолет "Спираль". Продолжение.

С мех-джебом
Spiral2.craft [374,56 Kb] (cкачиваний: 37)

Без модов
Spiral-nomod.craft [359,56 Kb] (cкачиваний: 39)

- + +19
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Tes Daus Tes Daus - #10 0
    0
    Не очень похож внешне, но + за идею
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/64
     
  2. 38
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #20 0
    0
    Эх,жаль что IRL решили разрабатывать копию YOBA Шаттла,а не полностью отечественную разработку с куда большим потенциалом...

    P.S. Для непробиваемых,Спираль закрыли из-за "Бурана" и слишком долгого проектирования!
    »
    Написано:
    Группа: Добровольцы, Публ/Комм: 34/683
    Мир и беден и богат.
     
  3. 0
    Это Skinner Skinner - #30 0
    0
    Да оно и хорошо. Буран летал на керосине-кислороде-водороде, а спираль предполагалась на фторе... травила бы все вокруг и в штатном режиме, а если авария на атмосферном участке и с полными баками, то всю округу до полной пустыни.... а округа была бы не маленькая - по прикидкам до полутора тыщ. км в радиусе
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  4. 38
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #40 0
    0
    Вы преувеличиваете,фтор бы быстро осел,но природу бы,да,потравил,но в радиусе до сотни от места крушения,но никак не тысяч,не говоря уже о том,что использовали не чистый фтор,а его соединения,которые ещё тяжелее,а запускать ВОЕННЫЙ космический аппарат представляющий из себя бомбу замедленного действия-идиотически,не так ли?
    »
    Написано:
    Группа: Добровольцы, Публ/Комм: 34/683
    Мир и беден и богат.
     
  5. 0
    Это мститель мститель - #50 0
    0
    Слушайте, идея для ракеты есть: дрон+бак+кнопка+хваталка. laughing
    Подлетаем к спутнику, цепляемся, в апокалипсисе даём тормозной импульс = полное уничтожение "обьекта", методом сгорания в атмосфере (да, да, не сгорит, но всё равно разобьётся peka )
    П.С. С вражеским космолётом, такое не прокатит. Но вот спутник уничтожить - можно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/93
    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть
     
  6. 3
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #60 0
    +2
    в апокалипсисе даём тормозной импульс

    Чего-чего?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/793

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  7. 27
    Это FeeL FeeL - #70 0
    0
    Цитата: Skinner
    Буран летал на керосине-кислороде-водороде, а спираль предполагалась на фторе...

    Если сравнивать с парой АТ+НДМГ, которая часто-густо используется носителями и чуть реже, чем всегда - космическими аппаратами, то фтор - еще не самый плохой вариант.Если азотный тетраоксид еще ничего, хотя и образует азотную кислоту при смешивании с водой, то несимметричный диметилгидразин - канцероген, мутаген и тератоген в одном флаконе с высоченной токсичностью и такой же проницаемостью. И ничо, все летают.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  8. 0
    Это мститель мститель - #80 0
    0
    Цитата: SpaceKraken
    в апокалипсисе даём тормозной импульс

    Чего-чего?

    Да не помню я, как эта фигня называется...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/93
    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть
     
  9. 0
    Это Eagle72 Eagle72 - #90 0
    0
    Апогей okayy
    А в KSP Апоапсис
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/305
     
  10. 0
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #100 0
    0
    На ядовитом топливе (АТ+НДМГ) летает Протон, а там топлива на сотню спиралей.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  11. 0
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #110 0
    0
    Ну ... пригодные для Спирали двигатели есть пока только в KSP.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  12. 0
    Это Skinner Skinner - #120 0
    0
    ну так уж и на сотню... ты учти, что на этом же топливе (вернее, также на фторсодержащем)предполагался запуск и носителя спирали, поэтому количества сравнимые выходят. протон все же не настолько большой носитель.
    последствия вытока НДМГ собственными глазами видел... скажу так - лучше б не видел. и слышал отзывы дедушек о спирали (точнее о ее двигателях и топливе)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  13. 0
    Это рефариниар рефариниар - #130 0
    +1
    вопрос: а не могли бы вы, сударь, собрать реплику системы МАКС (ибо есть криворукие поклонники этой темы)?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/38
    Люди? Пффф!
     
  14. 0
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #140 0
    0
    Ну не 100, а 10 признаю)) Разгонный блок достаточно тяжёлый 50 т.
    Во-первых фтор - окислитель, ГСР для окисления топлива использует кислород из атмосферы. Он там в принципе не может быть.
    Во-вторых, какие отзывы от каких дедушек о несуществующем двигателе?
    В-третьих, фтор рассматривался как один из вариантов, да и суть системы в Самолёте. Какой там разгонный блок не важно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  15. 0
    Это Skinner Skinner - #150 0
    0
    немного не так. его не довели до состояния, пригодного для реального орбитального полета, но в прототипах отрабатывали. так что не о несуществующем, а о существовавшем в прототипах и опытных образцах.
    15 лет назад работал со специалистами кб, которое в свое время отрабатывало тему двигателей спирали. вот от них и наслушался.
    и, да, один из вариантов предполагал старт аппарата с носителя самолетного типа, имеющего гиперскоростные характеристики. как раз для достижения гиперзвуковых скоростей и предполагались применение фторсодержащего топлива
    окончательный вариант предполагал уже запуск аппарата ракетой среднего класса, тем же протоном.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/528
     
  16. 0
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #160 0
    0
    Дизайн - не моя сильная сторона, а интересных технических решений там немного, к сожалению.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  17. 0
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #170 0
    +1
    Если вы о двигателе гиперзвукового самолёта, то я не понимаю зачем там фтор?
    Вообще применение ракетных двигателей для запуска космических аппаратов с земли - тупиковый путь. И не важно какое топливо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  18. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #180 0
    +2
    применение ракетных двигателей для запуска космических аппаратов с земли - тупиковый путь

    +. Первую ступень делаю авиационной. Убиваю больше времени на проектирование, но экономлю. /еврей 80-го уровня peka /
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  19. 0
    Это erofeixabarov erofeixabarov - #190 0
    0
    Общая тенденция для любой техники.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
     
  20. 0
    Это Eagle72 Eagle72 - #200 0
    0
    А это тебя чем не устраивает?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/305
     
  21. 124
    Это Kerbiter Kerbiter - #210 0
    0
    Народ, я вот думаю, на глагне или нет? notch
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 58/867
     
  22. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #220 0
    0
    Зачётный аппарат, а главное идеи воплощённые при его реализации!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))
  • lllypa lllypa написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  • Caballero Caballero написал в
    Русификатор для мода KAS. (всего 60 комм.)
    Спасибо большое. Для меня русификаторы - вопрос эстетики игры.
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
Все комментарии
Обновления на форуме
114 Всего
4 Польз.
110 Гостей
Яндекс, Google, GromoBoy, Alexa, Autemer, ufaboy, Novi4ok
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх