Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
6 декабря 2016 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
6 декабря 2016 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
6 декабря 2016 11:49
ребята я не силён в заправке космических кораблей, но может объясните мне что за шланг между буровой установкой и кораблем, модами какими то устанавливается или в стоковой версии ксп есть?
6 декабря 2016 11:30
Да, модель предназначена для транспортировки на внешних пилонах, которые к тому же нужны при посадке. Упихать машину в каргобей - такая задача не стояла. По поводу соотношения топлива - на певой модели монопропеллент вообще не используется, бак нужен исключительно для добычи, и на старте он пустой. Без него цикл переработки вообще не стартует. Разумеется, можно было вести добычу только в пристыкованном к кораблю виде, но тогда комплекс не был бы автономным. А размеры баков - либо так, либо пришлось бы играться с TweakScale, чтобы уложиться в габариты шасси, сохранив при этом хоть какое-то подобие баланса центра тяжести. Монопропеллентный бак для этого вполне подходит. Ну а заправку крупнотоннажных кораблей да, удобнее вести в пристыкованном виде, чтобы не переливать много раз. Сатндартные докпорты не рассматривались в качестве варианта стыковки, модель не предназначалась для использования только на идеально плоских поверхностях, а управляемый при помощи Infernal Robotics докпорт - еще сложнее, чем KAS.
6 декабря 2016 10:16
- описание: прелестно! - оформление: замечательно! // я вот прям в восторге, почти. - Дизайн приятный, но как понимаю в мк3 каргобей полноразмерная модель не влезает, хотя мог бы и это было бы удобно. - ИМХО ОЧЕНЬ мало места для хранения продукции и странное соотношение: 750 монопропелента, 720 топлива, 880 окислителя у фулл сайза (на одном из скринов мы видим часть аппарата с 2мя S3 14400, для заправки которых понадобится 18 циклов переработки). - Необходимость КАС для слива топлива (при том что сам аппарат без модов и это отдельный плюс), или захватом на заправляемом аппарате или транспортировщике топлива от фабрики до заправляемого, так же с захватом. Хотя наследники империи вполне могли бы ввести стандарт на мелкий докпорт на высоте 2 метра над землей например, для нужд техобслуживания и заправки. Годный аппарат, но я смятении.
Показать все
Список игр в нашей базе
Всем QQ, с вами RGB. Сегодня вечером мне пришла интересная идея: а почему бы не построить гидроплан? Для тех кто не знает напоминаю: гидроплан - это самолёт который может садиться на воду и (что для меня важно) взлетать с неё! Долго балансируя красоту и функционал я пришёл к этому:
Гидроплан "Зевс"








З,Ы. Над постом в этот раз особо не морочился, если надо дописать ещё строчек 20, отпишите в комметах.

Zeus.craft [90.79 Kb] (cкачиваний: 55)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Danila 24 17 декабря 2014 22:07, Посетители, {repa} #1
      Круто всегда хотел построить гидроплан. np
      0
    2. DiKoBrAzZz 17 декабря 2014 22:19, Посетители, {repa} #2
      Какое-то оно... Громоздкое. Зачем было отдельно делать конструкцию для посадки, добавляя немало веса?
      +3
    3. RGB 17 декабря 2014 22:24, Гости, {repa} #3
      Просто все гидропланы в реале имеют эту конструкцию. poker
      0
    4. Tiberyum 17 декабря 2014 22:30, Посетители, {repa} #4
      Мысль интересная, надо будет подумать о подобной конструкции для Лейт.
      0
    5. RGB 17 декабря 2014 22:31, Гости, {repa} #5
      Как минимум когда научусь выходить на орбиту на спейспланах. А так очень даже реализуемо.
      0
    6. Dvidio 17 декабря 2014 22:32, Посетители, {repa} #6
      Довольно интересно но рапира не лучший двигатель для атмосферы в низких слоях.....
      0
    7. RGB 17 декабря 2014 22:35, Гости, {repa} #7
      Тебе ничто не мешает заменить его на турбоджет. А рапиру прост захотелось.
      0
    8. Dvidio 17 декабря 2014 22:36, Посетители, {repa} #8
      Как и раньше говорил самолёты и аероспейсы не твоё think .
      0
    9. RGB 17 декабря 2014 22:38, Гости, {repa} #9
      Не поставить плюс из-за одного неважного в этом крафте двигателя. Этот мир слишком жесток. Открываю окно. I belive i can fl...
      0
    10. DiKoBrAzZz 17 декабря 2014 22:45, Посетители, {repa} #10
      KSP - не реальность. В реальности нет прыгающих по воде интейков am
      0
    11. Наблюдатель 17 декабря 2014 23:21, Посетители, {repa} #11
      Ну и поплавки, жуть. Не...
      +4
    12. Mesklin 18 декабря 2014 05:02, Хорошие люди, {repa} #12
      Далеко не все гидропланы имеют поплавки, просто так проще. А уж без поплавков самолетик выглядит на порядок лучше. Вот например, какая милашка из самых современных с расходом бензина всего 6.5 л на 100 км
      +8
    13. TheFamily25 18 декабря 2014 07:45, Посетители, {repa} #13
      А уж темболее 4-тонных баков.
      0
    14. TheFamily25 18 декабря 2014 07:56, Посетители, {repa} #14
      Учись уж на mk2
      0
    15. Tiberyum 18 декабря 2014 09:22, Посетители, {repa} #15
      Жаль в КСП пока такой собрать сложновато будет.
      0
    16. Kostyan_Troll 18 декабря 2014 13:20, Посетители, {repa} #16
      Жаль в КСП физика и аэродинамика не такая, для создания экранопланов wassat Пытался сделать, но толку 0...
      0
    17. RGB 18 декабря 2014 14:49, Гости, {repa} #17
      4 ноунейма с отриц. рейтингом поставили мне минусы. Вот пипец. okayy
      Пусть сначала сами строить научаться.
      0
    18. SpryGin 18 декабря 2014 15:09, Посетители, {repa} #18
      А МехДжеб автопилот на что?
      0
    19. Tiberyum 18 декабря 2014 16:02, Посетители, {repa} #19
      МехДжеб ЗЛО! С ним руки могут с плеч до жопы сползти.
      0
    20. RGB 18 декабря 2014 16:19, Гости, {repa} #20
      Уже аж 6! slow
      0
    21. RGB 18 декабря 2014 16:21, Гости, {repa} #21
      Мех расчитан для ракет, а не самолётов. И я тоже за свои руки беспокоюсь, а к врачам ходить не люблю.
      0
    22. Keskplay99 18 декабря 2014 16:25, Посетители, {repa} #22
      Скажите для 0.90 моды от 0.25 подойдут? think
      0
    23. fenya 18 декабря 2014 16:37, Хорошие люди, {repa} #23
      Помнится, отходил по срочной нужде в уборную, посадил мех за штурвал космолёта, включил авто-посадку (самое годное, что у него есть). Когда прихожу, вижу догорающие обломки и сотня с лишним метров в секунду на спидометре.
      Смоделировал ситуацию повторно, оказалось этот хрен не гасит вертикальную скорость, а остервенело жжет в горизонт, вплоть до самого контакта с землёй. В общем, неважно у него с посадкой тягоневооруженных аппаратов

      И выходить на низкие орбиты он тоже не умеет. И разгонять космолёты. И нормально стыковаться. Руки на зад с ним не сползают. red
      0
    24. GReddy 18 декабря 2014 17:20, Посетители, {repa} #24
      Хммм круто
      0
    25. RGB 18 декабря 2014 17:22, Гости, {repa} #25
      Это темя не для таких вопросов. На форум ПШЁЛЬ! (Дал пинка) peka
      0
    26. Keskplay99 18 декабря 2014 20:38, Посетители, {repa} #26
      Пинок принял
      0
    27. Kerbiter 18 декабря 2014 21:20, Модераторы, {repa} #27
      Аж 7. Слишком громоздко.
      0
    28. TheFamily25 19 декабря 2014 13:00, Посетители, {repa} #28
      Та уже 8.
      0
    29. exformat 19 декабря 2014 13:39, Посетители, {repa} #29
      Откровенно говоря, шлак. Есть лучше и красивше.
      0
    30. Dvidio 19 декабря 2014 15:30, Посетители, {repa} #30
      Уже девять peka !
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.