XP-55

Ещё один бесполезный крафт от меня-единственная полезность этого крафта-то что он может сделать фигуру высшего пилотажа на ровном месте. Расположенный в миллиметре от полосы киль как-бы призывает проезжать полосу целиком. Опять жду минусов. Мне больше нечего сказать...

Тех. характеристики:
1. Двигатели: Basic Jet engine.
2. Вместимость: 1 Кербал.
3. Масса: 5.8 тонн.
4. Топливо: Liquid fuel-450 л.
5. Детали: 33 шт.

Скриншоты:


Видео:


Сам крафт:

XP-55.craft [50,53 Kb] (cкачиваний: 22)


P.S. В ангаре ещё есть миг-9, мне его выкладавать?

- + +22
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Hot_Tea Hot_Tea - #10 0
    0
    Что это? Ну ладно летает хоть, но качество скринов... что ты с ними сделал?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/23
     
  2. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #20 0
    +4
    Плюс только за то, что я добрый, и ждал нового крафты весь день.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  3. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #30 0
    0
    Играю на самых мыльных настройках-комп слабый... wassat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  4. 0
    Это Alex_OFF Alex_OFF - #40 0
    +2
    Первая реакция: Э-Э-Э-Э-Э
    Вторая реакция: Э-Э-Э-Э-Э
    Ну ладно плюс, хоть ерунда, если честно. newyear
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/24
    ¡¿
     
  5. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #50 0
    0
    А где силка на скачивание huh ?
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/707


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  6. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #60 0
    +6
    Кто-то переиграл в ВарТандер boss
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  7. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #70 0
    0
    Эт да, там такой самолёт был, только у него винт сзади был.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  8. 0
    Это Bathia4138 Bathia4138 - #80 0
    0
    + из за того што крафты редко появляются
    П.с.- выкладывай миг-9
    huuuh
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/72
     
  9. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #90 0
    0
    1:27 Что за елда там стоит? bu
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/295
     
  10. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #100 0
    0
    Уже есть.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  11. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #110 0
    0
    Где? think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  12. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #120 0
    0
    Так это он и есть, типо... wassat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  13. 4
    Это zzz zzz - #130 0
    0
    Кербинсайдовский радиолокатор
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/312
    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
     
  14. 2
    Это MChain MChain - #140 0
    0
    Хорошая, годная кочерыжка (уж больно короток ;) ). Лови плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  15. 0
    Это blak150 blak150 - #150 0
    0
    У настоящего XP-55 был поршневой двигатель, а не реактив, но за красивую машинку +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/18
     
  16. 0
    Это lesha7574 lesha7574 - #160 0
    0
    Мне вот интересно:"Как ты реализуешь порш. двигатели? А если их из деталей делать, то какая громадина получится? whut "
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/33
     
  17. 5
    Это Марат Марат - #170 0
    0
    Мне не понравилось, но минус ставить лень.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 39/386
    Не важно что это, главное оно должно быть БОЛЬШОЕ

     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Marschig Marschig написал в
    Shuttle 45x3 (всего 9 комм.)
    В версии 1.4.4 изменилось поведение колёс (после остановки самолёт продолжает раскачиваться). Лечится установкой Damper Strength = 2 в настройках колёс.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Titan-4 (всего 11 комм.)
    Я не об этом, как его сажать с таким весом? Лично для меня это просто высший пилотаж, да и летать на такой громадине в принципе не особо удобно, это нужно немало тяги и топлива.
  • PrimeTert PrimeTert написал в
    Titan-4 (всего 11 комм.)
    так он для неоднократного использования) вернулся, заправил, снарядил спускаемыми деталями - и полетел дальше)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    По поводу косяка с ЦТ полностью согласен, он может выйти боком в любой ситуации. Насчёт функциональности: это чудо юдо предназначено для переноса каких то мелких вещей, которые можно перенести на чём угодно, но в тоже время либо западло либо без манипулятора приходится допинывать до места назначения каким нибудь ровером, смысла от него конкретно на этом сайте мало, но вдруг кому понадобится.
  • Slv Slv написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    Если бы ЭТО было "репликой" бесхвостого хамелеона, был бы плюс. Но ЭТО оказывается тягач/подьемник который не поднимает и не особо тянет, да еще с известным автору косяком с ЦТ... в таком случае только минус.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    Годно, но систему спасения экипажа лучше бы сделать, потому что при подшаманивании может что то пойти не так, а от непредвиденных ситуаций не застрахован никто, у меня к примеру был такой случай: летел на самолёте и в полёте мне прилетел в крыло метеорит, с изменением орбиты которого я накосячил, + RCS тут не очень нужен, и без него нормально летает, хотя аппарат реально классный.
Все комментарии
Обновления на форуме
154 Всего
2 Польз.
152 Гостей
Яндекс, Google, Elektrichker, Davian Lin
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх