Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе
Amigo P-1


Самолет создавался перспективной научной группой специально для поражения мелкой техники и пехоты противника. Однако, научное управление KSC ясно дало понять, что никакой пехоты и, тем более, мелкой техники у противника нет. Как и самого противника. Посему инженерный отдел продвинул проект как быстрое и маневренное научное судно, способное сбросить научных дронов в сложнодоступных районах Кербина. Таких, как горы, острова и дача Джебедайи. Сдавшись под напором главного пилота, восхищенного опытным образцом до глубины души, совет директоров KSC дал добро на выпуск двух версий аппарата (беспилотный аналог все еще дорабатывается).
Amigo P-1 обладает внушительным боевым арсеналом благодаря своей грузоподъемности. Штурмовик несет на себе 4.5 тонны вооружения, среди которых 4 термобарических бомбы малого радиуса, 4 контактных шрапнелевых снаряда и 8 ракет "Шрайк". Amigo P-1 оборудован системой СВВП, что позволяет ему взлетать с таких ограниченных пространств, как авианосцы (которых, по утверждениям директората KSC, у них тоже нет. Ну да, как же) и вертолетные площадки.

Боевая формация:


Небоевая формация:


Скрины:


Спасибо за внимание. Летайте безопасно :3

Amigo Armed:
Amigo-P-1.craft [239.91 Kb] (cкачиваний: 164)

Amigo Non-Armed:
Amigo-P-1-NA.craft [81.16 Kb] (cкачиваний: 86)

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
4 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Foton-X 31 января 2015 14:56, Посетители, {repa} #1
      Круто! Красиво, функционально, да и описание отличное! + newyear
      0
    2. Sergios 31 января 2015 15:44, Хорошие люди, {repa} #2
      Могу подогнать авианосец штук на 6 таких штурмовиков. + newyear
      +2
    3. Neebs_The_Noob 31 января 2015 16:14, Посетители, {repa} #3
      Найс! Красиво, функционально... Вот только есть тут пара людей, которые утверждают, что тут не любят военную тематику. Но их меньшинство. lol Заслюуженный плюс.
      0
    4. Наблюдатель 31 января 2015 16:40, Посетители, {repa} #4
      Так уж и меньшенство.
      +2
    5. Bradley_ 31 января 2015 17:01, Хорошие люди, {repa} #5
      Может все-таки unarmed?
      0
    6. Sergios 31 января 2015 17:06, Хорошие люди, {repa} #6
      Согласен, далеко не меньшенство
      0
    7. Windy 31 января 2015 19:31, Посетители, {repa} #7
      Я вот тоже об этом подумал. Но было лень менять имя крафта, так как уже был присвоен постфикс NA. Так что простите меня за эту маленькую неграмотность.
      0
    8. Windy 31 января 2015 19:32, Посетители, {repa} #8
      Проверено, никаких спутников. Спутники в другой категории)
      0
    9. MChain 31 января 2015 21:45, Посетители, {repa} #9
      Хм. Военный - минус. Красивый - плюс. Есть гражданская модификация - плюс. Итого плюс.

      А можно к гражданскому какие-нибудь научдроны на подвесах?
      И почему-то не покидает ощущение, что с Engine Nacelle вместо Fuselage Intake он бы смотрелся лучше...
      -2
    10. Windy 1 февраля 2015 20:17, Посетители, {repa} #10
      Было бы очень мило, если бы доходчиво разъяснил кто-нибудь, почему априори минусят военную тематику. Спасибо.
      0
    11. MrKerbMan 12 февраля 2015 08:24, Хорошие люди, {repa} #11
      Дырки между крыльями, сзади они (Крылья) вообще выпирают.
      Но за военную тематику - плюс. Пусть пацифисты подавятся. Каждый волен делать то, что хочет. nyaa
      +3
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.