Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 00:48
Шарик превосходный!
Вчера, 20:10
Размером с Айк только Айк. )
Вчера, 18:39
Лестница в небо?? А будет пост под названием "Явление дракона" или " Через тернии к звёздам?"
Вчера, 17:17
Это самый шарообразный шар такого размера, возможный в стоке)
Вчера, 17:01
Мог бы чуть удлинить видео. Комментарии не успеваю прочитать.
Вчера, 16:54
Да, разумеется. Ведь кому-то может быть не нужен крафт с кучей лишних штук. Минимализм же.
Вчера, 16:49
Красота! Особенно снаружи. А вот лепить так как ты шарик слепил, я не решаюсь. Мне кажется, оно какое-то не такое как должно быть и этим всё портит.
Вчера, 16:43
я так понимаю, варианты доукомплектовки выводятся отдельно и стыкуются уже на орбите?
Вчера, 16:34
Очень красивая штука. Вот прямо очень.
Вчера, 16:20
Лайк размером с Айк
Вчера, 15:50
Лепота-то какая, красота!
Вчера, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
2 декабря 2016 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
2 декабря 2016 19:17
Обновите ссылку
2 декабря 2016 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
30 ноября 2016 08:03
Что, опять перевел traits? Перевод типов экипажа ломает игру (не работают лаборатории, инженеры, пилоты)
30 ноября 2016 01:18
Скажи мне американец, я на русском языке буду видеть задания полета??? А то меня, как и Лютиферчика, это сильно волнует За идею стремление ПЛЮС!
29 ноября 2016 17:05
Та ничего сложного вообще. Чистый сток, за исключением ПН - там длинный Mk3 бак с большим движком из Atomic Age и большими радиаторами. Ну и обтекатель не стоковый, да. Габаритный груз, вот и пришлось изобретать) Как выяснилось, не я один такой умный, кто-то у нас уже делал практически то же самое) ЗЫ. Дошло, что по технологиям недоступно. Да, на пантерах особо не налетаешь, такшо твой танкер очень даже ух)
29 ноября 2016 11:04
Исходя их просмотренных скринов, у меня есть, пока что, одно пожелание (замечание). В карьере, при выборе задания мы видим вкладку на которой переведены "инструктаж", "награда" и НЕ ПЕРЕВЕДЕНА "задача" полета, что на мой взгляд лучше было бы наоборот. Ну а так "+"!
Показать все
Список игр в нашей базе
Миниатюрный самолет, собранный из мусора и изоленты. Способен выполнять все фигуры высшего пилотажа. Он не может вылететь в космос, у него крайне малый запас топлива и невысокая грузоподъёмность, но управление им доставит Вам море удовольствия. Это один из самых маневренных самолетов, которые только возможны в игре! В атмосфере его возможности безграничны: плоский штопор, кобра, мгновенный разворот против курса полета, ему подвластна любая фигура, и он ее выполнит со беспрецедентной скоростью точностью и изяществом!

Скрины:


Повинуясь критике изменил видео, но отснял только первый из маневров, крупно, медленно, днем и без SAS.

Видео:


ТТХ:
число деталей: 13
масса 3 т.
длина: 7,4 метра
ширина: 10,3 метра
высота: 3.6 метр
время полета при полной тяге: 7 мин.
потолок: 17000 м.
максимальная скорость: 560 м/с
скорость отрыва: 40 м/с

Наслаждайтесь:
kolibri.craft [29.25 Kb] (cкачиваний: 114)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Lucifer1981 28 февраля 2015 17:49, Посетители, {repa} #1
      Лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать

      На скринах видно только выхлопные газы от самолёта, на видео самолёт видно, но он очень далеко и поэтому не представляется возможным оценит данный крафт! (СНИМАТЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО ДНЁМ и ПОБЛИЖЕ!!!)

      На основании вышеизложенного "-", но за стремление к победе "+", а как известно "_" + "+"=0
      +4
    2. Aroha 28 февраля 2015 18:03, Посетители, {repa} #2
      На самолеты во время выступлений ставят дымовые шашки, чтобы было видно их траекторию, поэтому ночь и дым. Сам самолет - не эталон красоты и изящества. Смотреть надо как раз выхлоп.
      +1
    3. Lucifer1981 28 февраля 2015 18:06, Посетители, {repa} #3
      На самолеты во время выступлений ставят дымовые шашки, чтобы было видно их траекторию

      Ты меня конечно извини, но где ты видел показательные полёты ночью?
      +1
    4. Aroha 28 февраля 2015 18:15, Посетители, {repa} #4
      Ок, посыпаю голову пеплом, походу я новатор в ночных показательных выступлениях. Мне просто казалось, что ночью красивее, лампочки, все дела, огни взлетки, звезды и романтика. Больше не буду.
      +3
    5. Наблюдатель 28 февраля 2015 18:24, Посетители, {repa} #5
      Выкаблучиваться я так не умею, по крайней мере не пробовал, но самолётик хотелось бы увидеть, потому что, я видел только красивые пируэты. А видео мне понравилось. Но одно выступление оценить не могу. Ты же масалётик хотел показать, ведь так? Покажи.

      П.С. Сообщение можно отредактировать. Вставь картинки, хотя бы из ангара.
      +1
    6. Aroha 28 февраля 2015 18:32, Посетители, {repa} #6
      Ок, сейчас сделаю...

      +1
    7. Kerbiter 28 февраля 2015 20:07, Модераторы, {repa} #7
      А я плюс поставил:
      + за ТТХ и описание, + за грамотность, + за первый раз, - за ужасно простой крафт. Итого +.
      +2
    8. Марат 28 февраля 2015 20:44, Посетители, {repa} #8
      На главную срочно, как пример правильного описания peka
      -2
    9. AleksShot 28 февраля 2015 20:49, Посетители, {repa} #9
      Самолет внешне мне нравится(ИМХО) но хары у него не айс, да и некоторые истребители которые достаточно много весят и гораздо лучше выглядят, могут выполнять подобные фигуры.
      И да ночные показы не делают только из-за сложностей в пространственном ориентировании.
      0
    10. AleksShot 28 февраля 2015 20:55, Посетители, {repa} #10
      А !!! Ну раз это первый раз я тоже плюсик поставлю laughing А так хотел ничего не ставить
      0
    11. Foton-X 28 февраля 2015 20:57, Посетители, {repa} #11
      Что вы со своими минусами набросились? Крафт неплохой, описание для первого раза отличное! Ну и что, что со скринами ошибся, ставить минусы только из-за этого НЕЛЬЗЯ!!! Лично я поставил плюс, ибо это очень выделяется (в лучшую сторону) на фоне шлака, которым стали заваливать сайт.
      0
    12. zzz 28 февраля 2015 21:29, Посетители, {repa} #12
      Сказал - 0, а сам минусонул. Ай-яй-яй!
      +2
    13. Наблюдатель 28 февраля 2015 21:58, Посетители, {repa} #13
      Самолёт простой, зато как летает. "+"
      Доступ к видео ограничен. :(
      +1
    14. NoTi 28 февраля 2015 23:08, Посетители, {repa} #14
      И что тут такого ? huh
      +1
    15. SashaSV92 28 февраля 2015 23:22, Посетители, {repa} #15
      Согласен, не красивый поступок.
      +2
    16. SpaceKraken 1 марта 2015 00:08, Посетители, {repa} #16
      Так... Сколько в него SAS-ов заклипано?
      0
    17. Will 1 марта 2015 08:50, Модераторы, {repa} #17
      Плюс за маневр в видео. Оригинально! am
      0
    18. Фрагстиллер 1 марта 2015 08:55, Гости, {repa} #18
      Касаясь видео - Я ожидал пролёт через арки и высший пилотаж, а ты сделал сальтуху на разгонной полосе. poker

      Ну и учитывая -оченьтаксебе- крафт, я не поставлю минус только за старание...
      0
    19. exformat 1 марта 2015 11:04, Посетители, {repa} #19
      эх...... ну слиииииишком просто.. нейтрал...
      -1
    20. Lucifer1981 1 марта 2015 11:28, Посетители, {repa} #20
      Когда увидел сам крафт - передумал и влепил минуссссс!!!!!!!!
      +1
    21. Кербанавт 1 1 марта 2015 14:24, Посетители, {repa} #21
      в нём только кабинный и тот что видно. Никакого клипинга
      0
    22. Aroha 1 марта 2015 19:21, Посетители, {repa} #22
      В изначальной версии видео был набор побольше, но там было ночью и с SAS. Когда крафт сильно ушел в минусы я с досады удалил его. Если переснимать все без SAS, то это долгая песня, самолетик прийдется выравнивать после каждого маневра, а это время, клип будет долгий и занудный, или с монтажом. А о том, что самолет внешне неказистый я и сам писал. Тут нечего смотреть.
      +1
    23. MChain 2 марта 2015 16:18, Посетители, {repa} #23
      Самолет-за-пять-минут, типа моего Воробья. Не круто.
      Но функцию выполняет (летает). А раз функцию выполняет, значит, имеет право быть. Плюс.

      ИМХО заменил бы интейк на 2 рупора и Engine Body, видок бы был получше. И таки одинокий гиродин для всех маневров - не здорово, хотя бы стабилизаторы управляемые.

      Кстати, самый смех в том, что скорее всего он полетит с ФАРом.
      -1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.