Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе
Данный самолет имеет хорошую управляемость, что является его главным плюсом и минусом, т.к. если вы "перестараетесь" при своем маневре, то скорее всего познаете всю суть центростремительного ускорения и сделать уже ничего не сможете. Это будет выглядеть как-то так:

ТТХ:

Так же у меня стоит мод на улучшенную аэродинамику ,и если у вас его нет, то некоторые характеристики могут измениться!(ссылка на мод http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/20451-0-25-Ferram-Aerospace-Research-v0-14-2-10-7-14)
При взлете "тяните рычаг" на себя ,и при скорости 60-80м/с он взлетит. И вот еще скрины:

Proekt-Babochka.craft [58.99 Kb] (cкачиваний: 54)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Sokol290_KSP 1 марта 2015 21:10, Посетители, {repa} #1
      Идея интересная,но у меня чего-то режет глаза.
      0
    2. Sergios 1 марта 2015 21:29, Хорошие люди, {repa} #2
      А мне нравится всякая странная летающая хрень ерунда
      0
    3. Foton-X 1 марта 2015 21:51, Посетители, {repa} #3
      Я конечно все понимаю, но этого я не понимаю... poker Плюс безусловно
      0
    4. Skinner 1 марта 2015 22:07, Посетители, {repa} #4
      +. чисто за то, что напомнило старый диснеевский мульт "чудеса на виражах". почему? а хз!
      0
    5. SpaceKraken 1 марта 2015 22:16, Посетители, {repa} #5
      Это псиплан? Если да, то зачем двигатель? wat
      Я устал...
      0
    6. Наблюдатель 1 марта 2015 23:21, Посетители, {repa} #6
      Блин... А мне нравится. Как будто в перьях. Только, хвостик по моему высоковат.
      Я тоже сразу подумал что псиплан. Без движка летает?
      0
    7. Kuzminattor 1 марта 2015 23:24, Посетители, {repa} #7
      без двигателя не тестил. Надо будет попробовать, но думаю он будет летать, т.к. для полета ему достаточно 80 м/с
      0
    8. Kuzminattor 1 марта 2015 23:37, Посетители, {repa} #8
      Затестил. летает спокойно на скорости 30-45 м/с(но я люблю скорость и поэтому у меня двигатель peka ). Хвост мне тоже не особо нравился, но это вроде самое маленькое крыло на которое можно еще крыльев насобачить.(строил я его в режиме карьеры ,и некоторые вещи были не открыты, так что возможно ошибаюсь)
      0
    9. Kuzminattor 2 марта 2015 09:15, Посетители, {repa} #9
      Двигатель для мощности! Да и не планировал я псиплан делать, он как- то сам собой получился.
      0
    10. odysseysh 2 марта 2015 19:51, Посетители, {repa} #10
      Мне кажется крыльев маловато. Больше крыльев Богу крыльев!
      +1
    11. Kuzminattor 2 марта 2015 20:03, Посетители, {repa} #11
      Лови свой минус notch
      0
    12. Фрагстиллер 2 марта 2015 20:28, Гости, {repa} #12
      Садомазохист хренов.
      +1
    13. Марат 4 марта 2015 23:33, Посетители, {repa} #13
      На птицу похоже, плюс !
      0
    14. Kuzminattor 4 марта 2015 23:59, Посетители, {repa} #14
      на бабочку!И не спрашивай почемуя сам не знаю
      0
    15. Марат 5 марта 2015 00:08, Посетители, {repa} #15
      у птицы перья так же торчат из крыльев как и у твоей " бабочки " стабилизаторы, ну пускай бабочка
      0
    16. Nebula 5 марта 2015 01:10, Модераторы, {repa} #16
      Сто процентный псиплан.
      Надо сделать раздел псипланы.
      +1
    17. Марат 5 марта 2015 01:13, Посетители, {repa} #17
      Нет, ибо в 1.0 аэродинамику сделают лучше и псипланы скорее всего окажутся на свалке истории.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.