"Буран/ Энергия (Buran/ Energia)" UPD

Мой вариант реконструкции системы Буран/ Энергия.
Максимально близко воссоздана система спасения первой ступени.

Цели сделать полную реплику Бурана не ставилось. Хотелось по максимум перенять идеи и философию проекта Буран и Энергия и при этом сделать их удобными, "играбельными" в карьерной игре.

Основные отличия от оригинального бурана:
1. Компоновка двигателей орбитального самолета,вместо двух двигателей орбитального маневрирования, как на оригинале, стоят два реактивных, два "атомных" двигателя и сдвоенный ракетный от KW-Roketry (для большей тяги), сделано это для большей утилитарности самого крафта для игрового процесса.
2. Первые ступени отделяются не сдвоено как на оригинале а каждая сама по себе, хотя пробовал и сдвоено отделять, от этого можно было бы выиграть в безопасность на этапе самого разделения и увеличить "кучность" при посадке первых ступеней, но от этого крафт был плохо "развесован", пришлось отказаться.
В целом вся система получилась ближе к более ранней версии "Бурана" к "ОК-92" (больше информации см. buran.ru).
Я не гнался за полной идентичностью, для меня было важно сохранить эффективность корабля для игрового процесса, чего и добился (хотя и дороговато все таки получилось, 507тыщ. кербальских рублей стоит заправленный и не загруженный старт системы, из них полностью не возмещается вторая ступень "Энергии", а это около 200тыс. кербабаксов).

ТТХ
292 детали.
824 тонны на старте.
Энергия способна вывести на орбиту до 77т полезной нагрузки, к примеру сам орбитальный самолет с "большим оранжевым баком" на борту выводится без проблем).

Из МОДов были использованы:
KW-Rocketry для "Энергии"
B9 Aerospace Procedural Parts для крыльев ОК

При разделении все части ракет, которые вы сами напрямую не управляете, ниже 23км "исчезают" для того что бы произвести красиво спасения первой ступени и не потерять ни одной части и сам челнок понадобится StageRecovery для автоматического или FlightManagerforReusableStages[FMRS] для ручного спасения ступеней.
Можно конечно и без этих модов, тупо затянуть первые ступени с собой на орбиту и оттуда по одной спасать)

Еще Infernal Robotics (для манипулятора) и MechJeb но как говорится, "на скорость не влияют".

Фото с места событий:


UPD1: Ранее была версия со стоковыми крылышками, но именно на этом проекте я окончательно ушел от "пэчворк-технологий" в сторону процедурального крыла.


UPD2:
В связи с тем, что меня упрекают в том что "а Буран то не настоящий", хотя сделать полную реплику цели не стояло, хотелось утилитарный кораблик "на каждый день" но с бурановскими прибамбасами.
Но азарт взыграл и вот получайте максимальную реплику.
Доработанное оперение и компоновка двигательного отсека (теперь там все как у оригинала, два ракетных и блоки управления, с монопропилентными двигателями).

Провел пробный пуск реплики (не претендующий на реконструкцию полета Бурана)

Ну и Энергию доработал, теперь первая ступень отделяется сдвоено, специально полетел против вращение земли, чтобы садить первую ступень на землю.

Назад к Челноку и второй ступени, ну а там все как всегда, довольно скучно, выходим почти до орбиты второй ступенью (можно и на орбиту выйти, но зачем мусорить), отделение, доводимся двигателями маневрирования до нужной орбиты, выпускаем спутник ну или еще какие там дела у челноков на орбите могут быть, снять чего (в прямом и переносном смысле), крутануть пару витков и тд.


Может позже руки дойдут видио залепить, с акцентом на первую ступень, уж больно технично происходит отделение и спасение.
Чуть погоняю крафты в бою, доработаю и выложу для всех.
А пока, всем спасибо, все свободны.

UPD3: Крафт

- + +87
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Tomat228 Tomat228 - #10 0
    +1
    Вроде бы очень даже неплохо... Правда МОДовато. Ну +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/161
    Вуп!
     
  2. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #20 0
    +3
    Что на Буране делают турбоджеты и ядерники? А позиционируешь крафт как реплику.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/523

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!! participant
     
  3. 1
    Это Foton-X Foton-X - #30 0
    -3
    Прикольно, но моды практически испортили впечатление. Не люблю моды. Но все таки плюс
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/145

    Я освещаю все и вся! ©
    Нет времени объяснять! Просто перейди по ссылке!
     
  4. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #40 0
    0
    Челн красивый и выходит правильно, НО с модами, тем более для челнов любой сможет красиво, да и банальный он до безобразия, ставить ничего не буду так как крафт годный но смысловой нагрузки не несёт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  5. 0
    Это optimus777 optimus777 - #50 0
    0
    Плюс, несмотря на моды, т.к. у меня хорошее настроение. Хотя, помнится мне, люди такие фюзеляжи набирали вручную из панелек на стоке в 0.25.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 16/121

    ^^^ Кликай! :D ^^^
     
  6. 1
    Это Foton-X Foton-X - #60 0
    0
    И еще, поставь спойлеры. Скроломышца устает.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/145

    Я освещаю все и вся! ©
    Нет времени объяснять! Просто перейди по ссылке!
     
  7. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #70 0
    0
    Ну я на реплику не претендую, см. название и описание.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  8. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #80 0
    0
    Сам понял ошибку, еще не нашел, как редактировать посты)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  9. 38
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #90 0
    +1
    ЕМНИП,Буран в отличии от Space Shuttle имел турбореактивные двигатели для полётов в атмосфере.
    »
    Написано:
    Группа: Добровольцы, Публ/Комм: 34/683
    Мир и беден и богат.
     
  10. 1
    Это Foton-X Foton-X - #100 0
    0
    В самой шапке новости, рядом с ником будет надпись ред. Нажимай ее и редактируй. После слетит картинка, чтобы этого избежать вставь картинку в краткое описание. Все будет Ок red
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/145

    Я освещаю все и вся! ©
    Нет времени объяснять! Просто перейди по ссылке!
     
  11. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #110 0
    +2
    Я тоже сперва скептически относился к модам, но эстетика взяла верх)
    Наверное не смогу отказаться от КВ-Рокетри и процедуральных крыльев В9 (мод ставится без самого В9) как вспомню эти заплатачные перевязанные крылья, аж тресет (где то есть версия этого крафта с еще стоковыми крыльями). Но при этом не представляю, как буду использовать такие моды где крафты "куском".
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  12. 38
    Это Reistlyn Reistlyn - #120 0
    +3
    Не имел. Турбореактивные двигатели были только на одном из летающих макетов, на котором отрабатывались атмосферные полеты, управляемость, аэродинамика и т.п.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331 [Онлайн]
     
  13. 38
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #130 0
    0
    FAIL.
    Хотя на "Спирали" предполагались,ну это уже совсем другая история...
    »
    Написано:
    Группа: Добровольцы, Публ/Комм: 34/683
    Мир и беден и богат.
     
  14. 36
    Это nikollor nikollor - #140 0
    0
    Хочу вариант на стоковых крыльях. Или плюса от меня не дождешься azz
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/335
     
  15. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #150 0
    0
    Да там всё кроме манипулятора и возврата ступеней можно на стоке сделать.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  16. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #160 0
    +2
    Если хорошенько пот**ахаться - можно и манипулятор стоковым сделать :D но оно никому не надо
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  17. 36
    Это nikollor nikollor - #170 0
    +2
    Против KW ничего не имею - он и визуально мне нравится и разброс тяги по движкам плавный, так что он у меня всегда стоит. В РСС без него вообще летать одно мучение.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/335
     
  18. 0
    Это Skipidar Skipidar - #180 0
    0
    а разве есть кв-рокетри для версии 0.90 ?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
  19. 36
    Это nikollor nikollor - #190 0
    0
    Есть KW для 0.23.5, но он замечательно работает, как и все другие моды для версий старше 0.22, которые просто добавляют детали. Не работают моды, в которых есть dll-ки.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/335
     
  20. 51
    Это Moryarty Moryarty - #200 0
    0
    *аплодисменты*
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  21. 36
    Это nikollor nikollor - #210 0
    0
    До сих пор стоковые крылья хочу. Страстно желаю. Аж постанываю. Ну никакого желания в стабильную сборку еще один мод пихать. 2 месяца без вылетов (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо в глаз напарнику, тук-тук-тук в его же лоб дубовый. И печеньку на полку с иконкой Кракена)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/335
     
  22. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #220 0
    0
    Смотри выше UPD1 специально для тебя отрыл "архивные фото" стоковых крыльев.
    Летались они очень даже неплохо, лучше даже чем тот же вариант (с атомиками) но с процедуральным крылом но хуже чем последний вариант тот что репликовый самый.
    Но назад к стоковым крыльям, к эти "курсам кройки и шитья" я пожалуй не вернусь, как отдельные крылышки и закрылки да, но выкладывать мозаика и потом ее сшивать, и боятся там что то поменять в фюзеляже или крыле, а то потом не соберешь, нет пожалуй хватит.
    Ведь в процедуральном крыле ты его форму тоже сам задаешь, но при этом это происходит гораздо приятней, чем впихивать невпихуемое и присобачивать не присобачивающееся.
    Да и эстетика совсем другая. А опции по толщине, ммм это просто сказка. Нет, сшиванкам из стоковых крыльев, определенно досвидание!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  23. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #230 0
    0
    Кстати стоковые крылья сами любят, ни с того ни с чего, просто так взять и самовыпилится, у меня пару раз было.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  24. 36
    Это nikollor nikollor - #240 0
    0
    Уломал. Держи плюс, пойду добавлю мод. Но если моя нерушимая сборка рухнет - это будет на твоей совести!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/335
     
  25. 2
    Это MChain MChain - #250 0
    0
    Красавец! Прямой конкурент Месклиновского, и пофиг на моды (не мне с моим полуторастраничным GameData ратовать за сток, да и не буду). Конечно же ПЛЮС!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/593
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  26. 0
    Это Mr.Cracker Mr.Cracker - #260 0
    0
    Без комментариев, плюс!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/50
     
  27. 0
    Это cKOT cKOT - #270 0
    +1
    Вообще-то по проекту предполагалась установка двух ТРД на второй версии "Бурана". Но она так и не была создана.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
  28. 0
    Это Nikolaj_2015 Nikolaj_2015 - #280 0
    0
    Как скачать то?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • lllypa lllypa написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  • Caballero Caballero написал в
    Русификатор для мода KAS. (всего 60 комм.)
    Спасибо большое. Для меня русификаторы - вопрос эстетики игры.
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 8 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
Все комментарии
Обновления на форуме
129 Всего
3 Польз.
126 Гостей
Google, Яндекс, AYes, sakond, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх