Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 20:01
Именно так.
Сегодня, 12:49
Модель 2 :D
Сегодня, 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
Сегодня, 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
Сегодня, 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
Сегодня, 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
Сегодня, 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
Вчера, 21:14
мод систему не тормозит?
Вчера, 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
Вчера, 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
Вчера, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Вчера, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Вчера, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Вчера, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Вчера, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
7 декабря 2016 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
7 декабря 2016 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Показать все
Список игр в нашей базе
Моя первая реплика самолёта, надеюсь вам понравится. Эм да, тут такое дело, у оригинальной пантеры стоял небольшой турбореактивный двигатель, но так как в КСП таких двигателей нет пришлось влепить ракетный двигатель, который жрёт кстати много... из-за специфического угла сопла пришлось похимичить с углом атаки крыльев. Зато самолёт не плохо маневрирует.

ТТХ

Электричество - 1 единица
Жидкое топливо - 462,35 единиц
Окислитель - 565 единиц
Масса - 9,6 тонн
89 деталек

Высота - 3,3 метра
Размах крыльев - 10,3 метра
Длина - 9,2 метра.

Галерейка.

Pantera.craft [101.75 Kb] (cкачиваний: 122)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Harms 5 апреля 2015 16:27, Посетители, {repa} #1
      Нет, не понравилось. Ну правда, надоели уже самолетики. Вы хоть попытайтесь сделать что нибуть действительно интересное. Минус не поставлю, только потому что уже устал.
      +1
    2. Sokol290_KSP 5 апреля 2015 16:34, Посетители, {repa} #2
      Как много оригинальных решений в области дизайна. angry
      +1
    3. _UFO_160191 5 апреля 2015 16:38, Посетители, {repa} #3
      Насчёт маленького турбоджета TweakSkale в помощь, а так заслуженный плюс. boss
      0
    4. Kostyan_Troll 5 апреля 2015 16:47, Посетители, {repa} #4
      Ну а если кто выкладывает ракету, то его моментально обсирают "профи". Зацетирую пару фраз: "Можно было и меньше сделать", "движки не те", "научись летать!", "да я бы лучше сделал", "ТТХ не все указаны!". Ну это которые примерно помню в отзывах о ракетных крафтах wassat И кому тогда захочется выкладывать и делать вообще ракеты, если им прямо намекнули, что они в ракетостроении лохи ? ohhh
      +7
    5. Moryarty 5 апреля 2015 17:09, Хорошие люди, {repa} #5
      По моему он отлично маневрирует как раз именно из-за ракетного движка - а то пока повернешь на джете с его тягой так повеситься можно...
      0
    6. Miggami Space. 5 апреля 2015 17:38, Посетители, {repa} #6
      Насчёт маленького турбоджета TweakSkale в помощь, а так заслуженный плюс.

      В том то и идея чтобы на стоке. np
      0
    7. Harms 5 апреля 2015 17:58, Посетители, {repa} #7
      [quote=Kostyan_Troll]Ракеты не при чем, просто слишком банально в данном случае, не плохо, но банально.
      +1
    8. Mr. Tin 5 апреля 2015 18:07, Модераторы, {repa} #8
      Grumman X - 29 - не делать,я его делаю! red
      Плюс.
      0
    9. Harms 5 апреля 2015 18:09, Посетители, {repa} #9
      Вот скачал, полетал. Плохой самолет, потому что запас хода мал, даже до острова не долететь, к тому же нет даже элементарной развесовки, нос задирает в верх. Да управление совсем не очень.
      0
    10. Miggami Space. 5 апреля 2015 18:14, Посетители, {repa} #10
      Вот скачал, полетал. Плохой самолет, потому что запас хода мал, даже до острова не долететь, к тому же нет даже элементарной развесовки, нос задирает в верх. Да управление совсем не очень.


      Реплика создавалась скорее для красоты, способность к полёту - бонус
      0
    11. Harms 5 апреля 2015 18:30, Посетители, {repa} #11
      Но эотого слишком мало, тем более не сложная модель.
      0
    12. Kostyan_Troll 5 апреля 2015 18:43, Посетители, {repa} #12
      Ну вот и ответил на свое возмущение tears Ракеты почти все идентичны по строению и форме (да, можно повыеживаться и сделать мега гигантскую и многофункциональную ракету, но сис. характеристики мало кому это позволяют.. У меня, например, при 300 деталях довольно прилично все тормозит..), а самолеты можно делать на столько разные, что каждый из них уникален по строению и по дизайну, а по деталям занимают, в среднем, 100 деталей red
      +3
    13. Bathia4138 5 апреля 2015 21:16, Посетители, {repa} #13
      хорошая идея но взяв на воружения несколько модов можно зделаты лудше neo
      0
    14. Наблюдатель 5 апреля 2015 21:34, Посетители, {repa} #14
      Каким макаром вы цепляете маленькие баки боком?! У меня они не цепляются.
      А самолёты мне тоже надоели. Но, красиво.
      0
    15. Nikto 7 апреля 2015 14:48, Посетители, {repa} #15
      У меня припекает от ваших орфографических ошибок, жестко припекает.
      +2
    16. Dovgan 7 апреля 2015 23:06, Посетители, {repa} #16
      по идее через маленькую балку
      или я не прав?
      0
    17. Bathia4138 8 апреля 2015 12:15, Посетители, {repa} #17
      ну прости за то что я не знаю русский (потому что я из України) whut
      +1
    18. Solovey 9 апреля 2015 20:49, Посетители, {repa} #18
      Ну на счет 100 деталей ты загнул. В большинстве моих от 300 деталек. Еще пара на 500 натянет
      0
    19. Kostyan_Troll 10 апреля 2015 16:36, Посетители, {repa} #19
      Ну у меня простенькие, даже ближе к средним, самолеты 40-100 деталей, вполне хорошо летают, имеют некоторые особенности, например закрылки или воздушный тормоз tears
      Конечно, если делать реплику, то деталей уходит прилично, но в среднем 100-150 у меня получается am
      0
    20. DESERTEZ 19 апреля 2015 12:21, Посетители, {repa} #20
      амм... скирины немного повторяются
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.