Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
22 января 2017 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
22 января 2017 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
22 января 2017 14:54
Плюс за самокритику.
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе
Моя первая реплика самолёта, надеюсь вам понравится. Эм да, тут такое дело, у оригинальной пантеры стоял небольшой турбореактивный двигатель, но так как в КСП таких двигателей нет пришлось влепить ракетный двигатель, который жрёт кстати много... из-за специфического угла сопла пришлось похимичить с углом атаки крыльев. Зато самолёт не плохо маневрирует.

ТТХ

Электричество - 1 единица
Жидкое топливо - 462,35 единиц
Окислитель - 565 единиц
Масса - 9,6 тонн
89 деталек

Высота - 3,3 метра
Размах крыльев - 10,3 метра
Длина - 9,2 метра.

Галерейка.

Pantera.craft [101.75 Kb] (cкачиваний: 123)

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
4 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Harms 5 апреля 2015 16:27, Посетители, {repa} #1
      Нет, не понравилось. Ну правда, надоели уже самолетики. Вы хоть попытайтесь сделать что нибуть действительно интересное. Минус не поставлю, только потому что уже устал.
      +1
    2. Sokol290_KSP 5 апреля 2015 16:34, Посетители, {repa} #2
      Как много оригинальных решений в области дизайна. angry
      +1
    3. _UFO_160191 5 апреля 2015 16:38, Посетители, {repa} #3
      Насчёт маленького турбоджета TweakSkale в помощь, а так заслуженный плюс. boss
      0
    4. Kostyan_Troll 5 апреля 2015 16:47, Посетители, {repa} #4
      Ну а если кто выкладывает ракету, то его моментально обсирают "профи". Зацетирую пару фраз: "Можно было и меньше сделать", "движки не те", "научись летать!", "да я бы лучше сделал", "ТТХ не все указаны!". Ну это которые примерно помню в отзывах о ракетных крафтах wassat И кому тогда захочется выкладывать и делать вообще ракеты, если им прямо намекнули, что они в ракетостроении лохи ? ohhh
      +7
    5. Moryarty 5 апреля 2015 17:09, Хорошие люди, {repa} #5
      По моему он отлично маневрирует как раз именно из-за ракетного движка - а то пока повернешь на джете с его тягой так повеситься можно...
      0
    6. Miggami Space. 5 апреля 2015 17:38, Посетители, {repa} #6
      Насчёт маленького турбоджета TweakSkale в помощь, а так заслуженный плюс.

      В том то и идея чтобы на стоке. np
      0
    7. Harms 5 апреля 2015 17:58, Посетители, {repa} #7
      [quote=Kostyan_Troll]Ракеты не при чем, просто слишком банально в данном случае, не плохо, но банально.
      +1
    8. Mr. Tin 5 апреля 2015 18:07, Модераторы, {repa} #8
      Grumman X - 29 - не делать,я его делаю! red
      Плюс.
      0
    9. Harms 5 апреля 2015 18:09, Посетители, {repa} #9
      Вот скачал, полетал. Плохой самолет, потому что запас хода мал, даже до острова не долететь, к тому же нет даже элементарной развесовки, нос задирает в верх. Да управление совсем не очень.
      0
    10. Miggami Space. 5 апреля 2015 18:14, Посетители, {repa} #10
      Вот скачал, полетал. Плохой самолет, потому что запас хода мал, даже до острова не долететь, к тому же нет даже элементарной развесовки, нос задирает в верх. Да управление совсем не очень.


      Реплика создавалась скорее для красоты, способность к полёту - бонус
      0
    11. Harms 5 апреля 2015 18:30, Посетители, {repa} #11
      Но эотого слишком мало, тем более не сложная модель.
      0
    12. Kostyan_Troll 5 апреля 2015 18:43, Посетители, {repa} #12
      Ну вот и ответил на свое возмущение tears Ракеты почти все идентичны по строению и форме (да, можно повыеживаться и сделать мега гигантскую и многофункциональную ракету, но сис. характеристики мало кому это позволяют.. У меня, например, при 300 деталях довольно прилично все тормозит..), а самолеты можно делать на столько разные, что каждый из них уникален по строению и по дизайну, а по деталям занимают, в среднем, 100 деталей red
      +3
    13. Bathia4138 5 апреля 2015 21:16, Посетители, {repa} #13
      хорошая идея но взяв на воружения несколько модов можно зделаты лудше neo
      0
    14. Наблюдатель 5 апреля 2015 21:34, Посетители, {repa} #14
      Каким макаром вы цепляете маленькие баки боком?! У меня они не цепляются.
      А самолёты мне тоже надоели. Но, красиво.
      0
    15. Nikto 7 апреля 2015 14:48, Посетители, {repa} #15
      У меня припекает от ваших орфографических ошибок, жестко припекает.
      +2
    16. Dovgan 7 апреля 2015 23:06, Посетители, {repa} #16
      по идее через маленькую балку
      или я не прав?
      0
    17. Bathia4138 8 апреля 2015 12:15, Посетители, {repa} #17
      ну прости за то что я не знаю русский (потому что я из України) whut
      +1
    18. Solovey 9 апреля 2015 20:49, Посетители, {repa} #18
      Ну на счет 100 деталей ты загнул. В большинстве моих от 300 деталек. Еще пара на 500 натянет
      0
    19. Kostyan_Troll 10 апреля 2015 16:36, Посетители, {repa} #19
      Ну у меня простенькие, даже ближе к средним, самолеты 40-100 деталей, вполне хорошо летают, имеют некоторые особенности, например закрылки или воздушный тормоз tears
      Конечно, если делать реплику, то деталей уходит прилично, но в среднем 100-150 у меня получается am
      0
    20. DESERTEZ 19 апреля 2015 12:21, Посетители, {repa} #20
      амм... скирины немного повторяются
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.