FLYER-1 (Самолёт братьев Райт)

Не знаю откуда пришла идея сделать это, просто захотелось... Стоковый летает вроде хорошо, только очень дёрганный, ещё так случилось, что пришлось переделывать не из стокового в модовой, а из модового в стоковый-поэтому на нём стоят сепаратроны, не обращайте внимания. Модовая-же версия наоборот неповоротлива до жути, и да не в коем случае не не нажимайте на Q и E-100% упадёте-на видео видно.

1)Стоковая версия:

Тех. характеристики:
1. Двигатели: 2 Basic Jet engine.
2. Вместимость: 2 Кербала.
3. Масса: 25 тонн.
4. Топливо: Liquid fuel-90 л.
5. Детали: 259 шт.



Видео нет, зато есть по второму.

Сам крафт:

FLYER-1Stock.craft [324,03 Kb] (cкачиваний: 55)


2)Версия на Infernal Robotics.

Тех. характеристики:
1. Двигатели: 2 IR Rotation.
2. Вместимость: 2 Кербала.
3. Масса: 25 тонн.
4. Детали: 267 шт.



Видео:



Сам крафт:

FLYER-1-IR.craft [334,15 Kb] (cкачиваний: 17)


Бонус:


- + +40
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 39
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #10 0
    0
    Требую 2 кошерных винтовых двигла на стоке!
    (Могу поставить,есть в наличии).
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
    Мир и беден и богат.
     
  2. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #20 0
    0
    Боооольшуущие небось. wassat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  3. 39
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #30 0
    0
    Аналогичны по конструкции башням с моих кораблей,Т.Е. большие. peka
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
    Мир и беден и богат.
     
  4. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #40 0
    0
    А самолётик-то маааахонький... angry
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  5. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #50 0
    0
    Что?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  6. 0
    Это Aqrimuss Aqrimuss - #60 0
    0
    Покажи как выглядят что ли)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 14/277
     
  7. 0
    Это 4ykotkA 4ykotkA - #70 0
    0
    А что там за поезда? Просто обьекты?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/106
    Гаррус: Помнишь наш разговор в лифте?
    Тали: Нет.
    Гаррус: Да ладно, это была редкая возможность пообщаться. Расскажи ещё раз про свою иммуную систему.
    Тали: У меня есть дробовик.
    Гаррус: Хорошо, поговорим потом.
     
  8. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #80 0
    0
    Ага
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  9. 0
    Это 4ykotkA 4ykotkA - #90 0
    0
    Печаль=(
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/106
    Гаррус: Помнишь наш разговор в лифте?
    Тали: Нет.
    Гаррус: Да ладно, это была редкая возможность пообщаться. Расскажи ещё раз про свою иммуную систему.
    Тали: У меня есть дробовик.
    Гаррус: Хорошо, поговорим потом.
     
  10. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #100 0
    0
    Ну они ездят.... emm
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  11. 0
    Это 4ykotkA 4ykotkA - #110 0
    0
    А как мод называется?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/106
    Гаррус: Помнишь наш разговор в лифте?
    Тали: Нет.
    Гаррус: Да ладно, это была редкая возможность пообщаться. Расскажи ещё раз про свою иммуную систему.
    Тали: У меня есть дробовик.
    Гаррус: Хорошо, поговорим потом.
     
  12. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #120 0
    +2
    KSC++ вроде wassat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  13. 0
    Это 4ykotkA 4ykotkA - #130 0
    0
    Окей, спс!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/106
    Гаррус: Помнишь наш разговор в лифте?
    Тали: Нет.
    Гаррус: Да ладно, это была редкая возможность пообщаться. Расскажи ещё раз про свою иммуную систему.
    Тали: У меня есть дробовик.
    Гаррус: Хорошо, поговорим потом.
     
  14. 1
    Это odysseysh odysseysh - #140 0
    +2
    По поводу винтов, это конечно не реалистично, но максимальная тяга достигается если лопасть винта поставить перпендикулярно плоскости вращения а не под углом. Экспериментировал с винтами на IR с изменяемым шагом, если ставишь перпендикулярно тягу дает вполне приличную. Хотя в реальности такой винт создавал бы огромное сопротивление вращению, и никакой тяги.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/86
    -Требую больше минусов!-
     
  15. Это Stealth64 Stealth64 - #150 0
    +6
    + не глядя!Попродую сделать реплику самолёта можайского.Может ещё манту выложу.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  16. Это Stealth64 Stealth64 - #160 0
    +1
    Да,тоже эксперементировал,такие-же результаты.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  17. 0
    Это Skinner Skinner - #170 0
    +1
    немного уточню. для классического открытого винтового движителя - несомненно никакой тяги. но если перпендикулярные лопасти стоят в кольцевых обтекателях соответствующих профилей, то получается вихревой движитель. конечно, он куда чаще применяется в гидродинамике, чем в аэродинамике, но все же есть и летательные аппараты с такими движителями
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  18. 0
    Это Bathia4138 Bathia4138 - #180 0
    0
    можно било бы сделать с KAS или Firespitter neo
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/72
     
  19. 2
    Это Svetoch Svetoch - #190 0
    0
    А как вы начинаете полёт с крыши KSC? think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/71
     
  20. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #200 0
    0
    Это мод. Kerbal Konstructs вроде как.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  21. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #210 0
    +1
    Я конечно мог-бы, только идея состояла в том чтобы сделать с использованием мода который есть практически у всех-я вот например Файрспартером не пользуюсь. think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  22. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #220 0
    +1
    О, а Манта уже была давным давно, на 0.23.5, кажется neo будет неплохо увидеть обновленную, на "свежую" версию
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/295
     
  23. 0
    Это heavy421 heavy421 - #230 0
    0
    Народ почему у меня деревьев нету slow ?
    И что это за мод на огонь со скринов?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/16
     
  24. 3
    Это _UFO_160191 _UFO_160191 - #240 0
    0
    Деревья из мода KSC++,Мод на огонь
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/123
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
     
  25. 39
    Это Jenyaza01 Jenyaza01 - #250 0
    0
    А это что, с Аватара?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 5/284
    [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
     
  26. 0
    Это rolor rolor - #260 0
    0
    а можно я к этому чуду винты припаяю? belay hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/161
    Господа пираты, у нас проблемы.
     
  27. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #270 0
    0
    Класные самолётики. Мне понравилось. +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 2 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
  • SaVit SaVit написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    Прикольный самолетик.
Все комментарии
Обновления на форуме
102 Всего
3 Польз.
99 Гостей
Яндекс, PrimeTert, Google, Dunwell Choke, JavidFar
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх