Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
Вчера, 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
Вчера, 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
Вчера, 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
Вчера, 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
Вчера, 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
Вчера, 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
13 января 2017 22:32
Я огорчен. Мало того что пост говно. Простите. Но как есть. Так еще и столь прекрасный мод столь хреново преподнесен. Где-то плачен один разработчик. Теоретически...
13 января 2017 21:42
Едрить вы бестолочь!
13 января 2017 21:13
Ты очень плохо понимаешь, как распространяются вирусы. В файлах моделей и текстурах вирусов точно не будет. А в исполняемом файле - легко.
13 января 2017 20:07
Так делать не надо. Надо сначала посмотреть, как делают другие, и попробовать сделать не хуже. У тебя получилось типичное "как я провел этим летом".
12 января 2017 20:18
как скачать мод
12 января 2017 14:03
на 1.2.1 пойдёт?
12 января 2017 13:19
я мог бы сделать установщик, который с моего google disk'a скачивает выбранные моды. Т.е. есть прилажуха (около пары метров весит) в которой ставишь галочки на необходимых модах. ну и там всякие наборы для более простых юзеров и все такое.
Показать все
Список игр в нашей базе
Для выполнения "задания" у вас НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО: реал солар систем, деадли реентри, Б9, FAR -- все эти моды очень сильно меняют стоковую аэродинамику и характеристики двигателей и с ними вывод спейспланов на орбиту ОЧЕНЬ ЗАТРУДНЕН.

Так как статья рассчитана в основном на новичков, полет четко разбит на фазы (продвинтуые кадры могут например совмещать окончательный разгон и набор вертикальной скорости), а также в статье будет множество описаний простейших действий и напоминаний о том какую кнопку для чего нажать. Да и к стати, в тексте опять используется мое любимое слово с ашыпкой: ОПОРАТ. :-)

Для более легкого "прохождения" полезно иметь моды: Trajectories , PreciseNode и MechJeb2 . Моды не обязательны но с ними удобней, да и жаба не критична но полезна вы увидите что она дает море полезнейшей информации на которую удобно ориентироваться во время полета, да и некоторые простые операции с ней легко и просто автоматизировать -- в конце то концов мы же капитаны КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ, а не на плоту по луже на задах района катаемся! :-)

Если первые два мода в настройках не нуждаются, то с мехджебом все немного сложнее у меня вы увидите кучу окошек выдающих разнообразную информацию о полете и крафте. Все это можно настроить самостоятельно или открыть окна уже настроенные в мехджебе. Стандартные окна мехджеба вызываются ярлыком у правой верхней части экрана, кастомные окна делаются через custom window editor вызванный оттуда же. Сейчас об этом я подробно рассказывать не буду это тема для отдельной и достаточно большой статьи. Вам для лабы будет достаточно выведя крафт на взлетку из меню мехджеба открыть 2 окна: surface info -- там будет вертикальная скорость крафта и orbital info там будет апогей (apoapsis) 2 характеристики важные при выходе на орбиту.

Собственно спейсплан/космолет оно же леталка. :-)
Лабораторная работа №1 "Вывод спейсплана на орбиту"
Опорат не претендует на минимализм и призы за красоту, но вполне соответсвует заданию, 3 интейка дают вполне достаточную мощность и высоту работы двигателя, небольшой вес позволяет быстрый набор высоты, углы наклона крыльев и оперения дают хорошую устойчивость на курсе и неплохую управляемость во время полета на всех высотах и скоростях. ©На правах рекламы :-)))

ТТХ:
Детали: 27 -- 28
Пилот: 1
Дельта на орбите: порядка 1900 м/с
Скорость отрыва: 80 м/с
Полная масса: 4,7 т
Топливо: 3,6 т
Сухая масса: 3,7

Управление:
1 -- включить/отключить ВРД и интейки
2 -- включить/отключить ЖРД (2 кнопки)
3 -- выпустить парашюты


Ну теперь собственно прослушав рекламные словоблудия займемся делом -- взлетим! :-)
Часть первая: загрузка крафта и взлет.


Часть вторая: выравнивание и разгон.


Часть третья: выход на суборбитальную траекторию.


Часть четвертая: скругление орбиты.

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.5
5 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. SpacePixel 18 апреля 2015 14:15, Хорошие люди, {repa} #1
      Гайд очень хороший и полезный, нет километровых размышлений для профессионалов о том, как потратить на литр меньше топлива и выйти на орбиту на минуту раньше. Правда, у меня есть и свое мнение на некоторые высказывания автора, так, например, я считаю, что для управления полетом в ручном режиме гораздо лучше МехДжеба подойдет KER или VOID.

      Плюс
      +4
    2. TheJeyHawk 18 апреля 2015 15:14, Посетители, {repa} #2
      Однозначно плюс, для новичков самое то!
      0
    3. MrKerbMan 18 апреля 2015 15:21, Хорошие люди, {repa} #3
      Интересно, надо почитать на досуге. Даже после длительной беседы с ТониКЛЗ так и не смог ни один космолёт на орбиту вывести...
      0
    4. Slv 18 апреля 2015 15:36, Посетители, {repa} #4
      Ну просто попробуй выполнить пошагово, если не стоят еще какие-нибудь моды в добавок к перечисленным которые тоже меняют аэродинамику и характеристики движков все должно взлететь. (Если обнаружишь такие дай знать допишу их в предупреждение).
      0
    5. Pol Kosmich 18 апреля 2015 19:43, Посетители, {repa} #5
      Я щас может ляпну километровое размышление для профессионалов, но вы точно уверены, что "очень полезно" показывать новичкам вертикальный взлет на 20 километров аппарата, одно из главных преимуществ которого заключается в наличии крыльев, позволяющих минимизировать гравитационные потери?
      Тем более что большинство людей все-таки выводит спейспланы не с соотношением 1 джет на 7.5 тонн, а 10 тонн на джет, 12 тонн на джет, иногда даже 14 тонн на джет.
      И да, B9 ничего не усложняет - он наоборот имбовые джеты добавляет. По крайней мере, в версиях до 0.24.
      +1
    6. Skinner 18 апреля 2015 20:02, Посетители, {repa} #6
      минимизировать гравитацинные потери для аппарата с TWR больше 2? а зачем?

      потом, гайд не для "большинства людей", а для новичков. и для них тут как раз наиболее доступно и просто написано и показано (ну, за исключением кучи окон джеба разве)
      так что ты не прав.
      а автору +
      0
    7. fenya 18 апреля 2015 21:00, Хорошие люди, {repa} #7
      10 тонн на джет, 12 тонн на джет, иногда даже 14 тонн на джет.

      ...Иногда 16 тонн на джет, особо упоротые выводят и 18.

      Автор, "часть 4" длинная слишком, закругляющий импульс можно додуматься сделать и без вкуриваний стены текста.
      +1
    8. Pol Kosmich 18 апреля 2015 21:47, Посетители, {repa} #8
      Я, конечно, многое могу понять, но летание буквой "Г" из соображений "все равно же новичкам пишем" - по-моему, уже перебор.

      Да и гайдом это назвать трудно, скорее пост из серии "смотрите, я уот так уот летаю на уот таком оппорате". Люди, решившиеся по прочтению построить свой, более существенный космолет, и вывести его на орбиту, будут очень разочарованы идеей "задрать нос" при взлете на 60-70 градусов...

      "минимизировать гравитацинные потери для аппарата с TWR больше 2? а зачем?" - затем, что TWR у него не сразу 2, а растет с скоростью.
      +2
    9. Фрагстиллер 18 апреля 2015 21:52, Гости, {repa} #9
      А, что, вполне нормально.

      Но смешно то, что я научился выходить спейспланом на орбиту, прочитав гайд (скорее даже последовательность действий) в трёх строчках. Я тогда ещё полным нублом был. think
      0
    10. Moryarty 18 апреля 2015 22:30, Хорошие люди, {repa} #10
      Отлично!Я тут делаю более обширный гайд,ты не будешь возражать если я кое-что из твоей статьи буду брать?С отсылкой на оригинал конечно.
      0
    11. leodroid 18 апреля 2015 22:35, Посетители, {repa} #11
      Я сам научился делать это...
      опората
      (кровь из глаз пошла)
      АППАРАТ! mad
      0
    12. Slv 19 апреля 2015 02:51, Посетители, {repa} #12
      Пол, ну вообще это лабораторка :-) Для тех кто еще не выводил спейспланы или мучился и не получалось по каким то причинам. Типа возьми самолетик и делай как написано -- ВЗЛЕТИШЬ. Все. Просто показать что спейспланы это не сложно. Потом когда у человека уже есть хоть какой то опыт по "спейспланированию космолетальности" уже можно читать километровые гайды по экономии каждого литра топлива или высчитывать наклон траектории до десятых долей градуса, кому как угодно.

      PS взлет почти вертикальный так как в разделе спейспланов в теме по ним же после того как я как то выложил картинку график вывода спейспланов меня долго и упорно пинали как раз за подъем на высоту разгона, так как он там был не очень быстрым под 45 градусов да еще и с тягой 90% (в КСП оказывается понятия "крейсерский режим" не существует) и все дружно втирали: быстрей вышел в верхние слои -- сэкономил топливо и время.
      +4
    13. Slv 19 апреля 2015 02:52, Посетители, {repa} #13
      Бери, никаких проблем.
      0
    14. Slv 19 апреля 2015 02:57, Посетители, {repa} #14
      Феня, этож для новичков, так что я как и предупреждал в начале расписал что и зачем надо делать при скруглении орбиты, ну а так как в лабе используются 2 варианта спейспланов с жабой и без пришлось описывать оба варианта скругления. :-)
      0
    15. Slv 19 апреля 2015 03:20, Посетители, {repa} #15
      А я вот маялся почти месяц. Вкурил полностью ветку по спейспланостроению 400+ страниц, несколько видео гайдов, и все без толку. Ну вывести то выводил но не с такими расходами топлива как везде писалось... в итоге оказалось что был виноват ФАР, удалил его и все залетало как надо. И главное нигде конкретно не написано с ФАРОМ не работает как описано, с Б9 не вытягивает или что то подобное, все скромненько молчат об этом. :-((
      Прикинь какие корки были: я строю спейсплан, по идее должен летать, а у меня его вывести не получается... :-( Кидаю его в ветку спейспланов типа люди гляньте что не так? А мне в ответ да ты брось, все ОК я на нем Муне слетал... О_о вот это были обломы... :-)
      0
    16. Skinner 19 апреля 2015 09:37, Посетители, {repa} #16
      Slv - походу Pol Kosmich решил понудить и показать что он мегакрут. забей
      0
    17. SpacePixel 19 апреля 2015 10:19, Хорошие люди, {repa} #17
      Осторожно, если будешь делать гайд для профи, тебя с 90% вероятностью запинают.
      0
    18. Moryarty 19 апреля 2015 10:33, Хорошие люди, {repa} #18
      Неее...Я делаю для нубов.Я не собираюсь рассуждать сколько душ грешников нужно принести в жертву Ктулху что бы сберечь одну двадцатитысячную литра топлива в полете.
      0
    19. Slv 19 апреля 2015 14:23, Посетители, {repa} #19
      SpacePixel, писать что-то для "профи", это все равно что совать руку в аквариум с пираньями... я например еще жить хочу... :-)))
      +1
    20. Slv 19 апреля 2015 14:26, Посетители, {repa} #20
      Ну я тоже в итоге научился, но сначала кучу нервов потратил... был бы такой гайд с такими предупреждениями когда я маялся спейспланами, это мне сберегло бы кучу времени и нервов...

      А наЩот ОПОРАТа, предупреждение написано в начале статьи, так что будь осторожней я его и в следующих своих статьях буду использовать... типа трейд марк :-)) привыкай, оно не кусаеЦЦа. :-)))
      0
    21. Kerbuvim 19 апреля 2015 23:52, Посетители, {repa} #21
      Гайд очень помог, первый раз удалось вывести на орбиту спейсплан. До этого строил и использовал только аэробаллистики.
      0
    22. Kerbuvim 19 апреля 2015 23:52, Посетители, {repa} #22
      А, да. Плюс.
      0
    23. Pol Kosmich 20 апреля 2015 01:12, Посетители, {repa} #23
      Хорошо, в таком случае у меня нет никаких претензий.

      Тем более, я таки еще раз вкурил обсуждаемый вопрос - похоже, речь действительно идет об экономии 1-5% массы, хотя мне казалось, что выигрыш может быть существеннее. wassat
      Приношу свои извинения.
      +2
    24. Cyanide 20 апреля 2015 07:42, Посетители, {repa} #24
      Плюс, несомненно, но... Ребят, не такого понятия - апостасис. Для Земли это апогей и перигей, для Солнца и Кербола перигелий и афелий. А для Кербина годится апоцентр и перицентр.
      0
    25. Slv 20 апреля 2015 08:42, Посетители, {repa} #25
      Сорри, блин, бывает же прочитаешь слово с ошибкой и потом все время используешь в полной уверенности что так оно и звучит... :-) Использовал слово что в мехджебовских данных выводится Apoaspis, вот только прочитал его как апостасис :-)) Чуть позже поправлю на апогей, так думаю лучше будет, меньше разночтений. :-)
      0
    26. SpaceKraken 20 апреля 2015 12:13, Посетители, {repa} #26
      упорат lol
      +3
    27. SpacePixel 21 апреля 2015 21:07, Хорошие люди, {repa} #27
      Для профи не надо ничего писать, надо что-то делать, пусть сами выискивают для себя что-то вкусненькое.
      0
    28. Fell-x27 24 апреля 2015 15:34, Посетители, {repa} #28
      Цитата: Slv
      в итоге оказалось что был виноват ФАР, удалил его и все залетало как надо.

      Но фар же упрощает вывод, а не усложняет mad
      Я его только потому и снес, что мои спейспланы превратились в имбалеты.

      И да, а как ДедлиРеентри влияет на аэродинамику-то? По своим ощущениям - вообще никак.
      0
    29. Nemironick 24 апреля 2015 22:58, Посетители, {repa} #29
      Присоединюсь. Так более интересный бренд выйдет.)
      0
    30. Nemironick 24 апреля 2015 22:59, Посетители, {repa} #30
      На больших скоростях многие вещи взрываются от перегрева.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.