Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 20:01
Именно так.
Сегодня, 12:49
Модель 2 :D
Сегодня, 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
Сегодня, 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
Сегодня, 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
Сегодня, 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
Сегодня, 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
Вчера, 21:14
мод систему не тормозит?
Вчера, 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
Вчера, 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
Вчера, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Вчера, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Вчера, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Вчера, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Вчера, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
7 декабря 2016 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
7 декабря 2016 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Показать все
Список игр в нашей базе
Автономный тяжелый транспортник HC-A5K

Первоначально самолет назывался KL-1 и был рассчитан на полет в один конец к месту доставки ровера, затем было много допилов, которые потянули на 2 версию. Начались попытки таскать что-нибудь потяжелее ровера чисто в научных целях - топлива было много, мощности хватало - появилась версия 3 со своими фичами, но уже под новым названием HC, с которой роверы сбрасывались во время полета на парашютах (до этого приходилось садиться). После создания HC-3 местные инженеры, к сожалению, нашли кобальтовую изоленту и с ее помощью удлинили грузовой отсек, примотали больше крыльев и вообще, сделали все так, что HC-A4 взлетал с огромным трудом, но мог нести больший объем груза (два ровера, например). Ну и к 5 версии они таки поправили аэродинамику, добавили подвесы, на которых можно кучу полезного таскать. Решив, что дело сделано, пошли транспортировщик тестить, только без подвесных баков и без груза:
Макс. угол атаки: 35° до высоты 3 км
Макс. скорость: 287 м/с на высоте 9.2 км
Макс. высота: 17.8 км
Макс. взлетная масса: 200 т (тут еще эту массу распределить надо)
Макс. масса в отсеке: 36 т (с верт. скоростью 40 м/с), без топлива в передних баках: 75 т теоретически (влезло 45 т, с верт. скоростью 40 м/с - если СИЛЬНО клюет носом от огромного веса, то просто сливаем топку из передних баков либо подвесы)
Масса с топливом: 73.3 т
Масса без топлива: 33.7 т
Скорость сваливания: 50 м/с на высоте 2.7 км
Скорость взлета: 66 м/с
Топлива: 7925 ед, 9145 ед с подвесными баками (этого хватит долететь до полюса и обратно или в любую точку планеты без возврата на базу)
Выработка электричества генераторами: 90 ед/мин (потребляет 9 ед/мин с включенным светом)
Габариты (В х Ш х Д, м): 9.4 х 25.8 х 32.4
Стоимость: 136 177 (+5 768 баки)




По умолчанию на 1 открывается грузовой отсек, на 2 поднимаются элероны. Для спуска тяжелого груза рекомендую поставить угол атаки побольше со скоростью около 110 м/с и поднять элероны, при посадке с включенным тормозом тягу до 0 лучше не сбрасывать, при взлете с большим грузом надо разгонять движки. А, еще ходят слухи, что в недрах кербинских лабораторий делают из этого самолета шаттл для доставки тонн пиццы в тот самый космос...

HC-A5K-with-RH-2.craft [430.39 Kb] (cкачиваний: 161)
HC-A5K-with-2xRH-2.craft [655.27 Kb] (cкачиваний: 227)

UPD: добавлен прожектор для оценки высоты и поправлен ролл (надеюсь, хоть после этого изменений не будет)

HC-A5K.craft [202.33 Kb] (cкачиваний: 125)

Ровер: http://spacedock.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-roverov-sandbox/2598-avtonomnyy-rover-rh-2.html

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. SpacePixel 16 мая 2015 18:54, Хорошие люди, {repa} #1
      Штука интересная, остается только надеяться, что мне внезапно понадобятся 36 тонн груза на другом конце Кербина. И да, название надо записать...
      -1
    2. MrKote 16 мая 2015 20:57, Посетители, {repa} #2
      О кракен, я устал... Уже пятый раз читаю название, как "Атомный тяжелый транспортник HC-A5K" и пытаюсь найти на скринах атомные двигатели.

      Оценка - плюс

      Я не буду расписывать плюсы и минусы крафта и новости, как делаю обычно. Уж извините.

      Кажется я заболеваю... crying
      +1
    3. Degrizai 16 мая 2015 22:38, Посетители, {repa} #3
      Очень красивый изгиб крыла для такого тяжеловоза.
      И наконец в этой версии воплотилась мечта - возможность нормального десантирования! А с такой вместимостью трюма как у этой прекрасной летадлы можно сбрасывать не только роверы, но и целые лаборатории с добывалками!
      Так что однозначно плюс и утащено на переделки.
      0
    4. sizort 16 мая 2015 23:21, Посетители, {repa} #4
      Для такого изгиба с такой грузоподъемностью своя хитрость читерная есть под крыльями;)
      0
    5. sizort 17 мая 2015 00:15, Посетители, {repa} #5
      ohhh Все равно пасиб
      0
    6. Spacemen 19 мая 2015 11:57, Посетители, {repa} #6
      Пускай я не люблю самолеты(не космолеты они круты)но плюс заслужил,больно красив и зашкурен.
      0
    7. Spacemen 19 мая 2015 11:58, Посетители, {repa} #7
      Я тоже искал.
      0
    8. Vasilij 26 мая 2015 22:09, Посетители, {repa} #8
      У меня очень сильно проседает FPS когда я запускаю этот самолёт. И вообще на атмосферниках и на Кербине по сути эта махина бесполезна. Нужно ведь летать на другие планеты... И нужна наверно очень мощная Р-Н чтобы вывезти всё это на орбиту...
      Хотя я критиковать не буду. Я сам недавно в KSP. Но вообще плюс. Реализовано неплохо.
      0
    9. IronFenyx 1 июня 2015 14:40, Посетители, {repa} #9
      Ну летает.. Ну большой.. А зачем он нужен? Нафиг роверы по кербину возить? Есть хоть какая-то практическая польза? Я вот раньше делал атмосферники только для интереса - как разогнаться, как высоко залететь - по первому это прикольно (да и сейчас, только цели не такие примитивные).. Как появились задания в пределах атмосферы - какой-то практический смысл в этом появился. Само собой аэробаллистики, только у меня с ними в свое время не срослось - ракета получалась проще и дешевле. Но для выполнения задач не нужна такая махина, да и роверы ни к чему.
      0
    10. oleg260902 16 июля 2015 12:18, Посетители, {repa} #10
      Автономный, а не атомный, вообще то
      -1
    11. MrKote 17 июля 2015 12:10, Посетители, {repa} #11
      Сэр, а вы случайно не
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.