Авторизация
или
или
Зарегистрируйся на сайте!
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 22:48
Я пытаюсь повторить и чего-то не выходит. У меня 1.2.2. версия KSP. Наука авиационная только одна по 300 открыта. Движки -Пантера? и кто его низкотехнологичным назвал, если воздухозаборники и крыло из 2 модулей науки по 550?
18 февраля 2018 19:42
К П А Ц У Б О ...
18 февраля 2018 19:28
K P A C U B O удлиннитель
18 февраля 2018 19:25
Получается, что вы сэкономите 77,8% средств из - за того, что ракета возвращаема.
18 февраля 2018 13:32
А я делаю космоплан из тяжелых плоских деталей и он не долетает до 3 слоя атмосферы... Всё гениальное просто! Молодец. На Кербин-то сел? Или сгорел?
18 февраля 2018 11:07
Вопросик: Советский есть?
17 февраля 2018 21:43
В самолетах с "голиафами" главное посадка. Голиафы любят отламываться даже если обтянуты стяжками ибо весят овердофига. Этого (посадки) не увидел потому мимокрокодил. И эти стяжки везде... во внутрь не спрятанные... я уж не знаю есть ли автостяжки
17 февраля 2018 19:07
Ну, это всяко лучше, чем моя же интерпритация МРИИ. То хоть и летало, но выглядело отвратительно. А хвостовое оперение не ломается за счет низких перегрузок в повороте. Но использовать ускорение все равно не советую. Крылья просядут.
17 февраля 2018 13:55
Хвостовое оперение слишком странное, такое ИРЛ разломалось бы при повороте
17 февраля 2018 13:16
Конечно, идейца ничего, но крылья выглядят непропорциональными. А так сам самолёт вроде как работает как и должен, да и отсека в принципе два.
15 февраля 2018 08:23
Да тоже этот видос вспомнил
14 февраля 2018 21:33
А так же KW Rocketry, Soviet Rockets и с десяток других модов на движки, баки и еще кучу всего полезного.
14 февраля 2018 21:31
Посту 4 года. Странно, что не работает на 1.2.2, вышедшей чуть больше года назад, да?)
13 февраля 2018 22:35
Я думал будет что-то вроде такого, но все оказалось скучнее
13 февраля 2018 22:27
Нет, только в качестве переводчика! Дизайнером в ксп нынче человек с чувством прекрасного работать не может!
13 февраля 2018 20:59
На скринах все выглядит эпичненько, а в видео нудно и картонно. И ваще, статья про крафт из одной детали, лол.
13 февраля 2018 15:32
А можно автора в качестве дизайнера KSP? ТАКОЕ самое то! Классно получилось!
13 февраля 2018 14:15
Та ну... Какой-то окаменелый дракон. Как чучело на верёвочке. И струя из пасти, явный перебор.
13 февраля 2018 14:08
Жду еще замков и дуэлей) Средневековье вторгается в космическую эру)
13 февраля 2018 12:35
О Господи, это точно KSP?
13 февраля 2018 12:18
Ты не перестаёшь меня удивлять.
13 февраля 2018 10:47
На 1.2.2. версии не работает. Для какой версии КSP этот мод?
13 февраля 2018 05:47
В этом дополнении просто нет необходимости, уже довольно давно существуют тантарес и контарес, там деталей хоть одним местом ешь, а это так, жалкая попытка поднять бабла по цене игры.
12 февраля 2018 22:56
Проникнись и соответствуй. :D
12 февраля 2018 21:02
А зачем мне РСУ!? WHAT?
12 февраля 2018 19:07
твой сарказм упал мне на ногу, было больно :(
12 февраля 2018 18:40
Я 3.5 - 4 года играю, а утюги до сих пор делаю лучше всего)))
12 февраля 2018 14:53
Эстетический экстаз испытан, автору респект!
Показать все
Реплика СУ-35 Сток


Реплика на СУ-35.
Мучился долго вращая детальки.

И когда выкатился на взлетку обалдел! ОН ЛЕТАЕТ!
И даже не разваливается при перегрузке 11G.
Но кобру не делает.

Из особенностей полета:
1.Если кому не нравится гипер манёвренность можно поиграться с настройками крыльев.
2.Будте внимательны т.к. кабина наклонена вперед и горизонт не соответствует направлению полета.
3.Долго не заигрывайтесь, мало топлива.

Скриншоты:


Видео:


Крафт:
su-35.craft [93.06 Kb] (cкачиваний: 389)

7.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
5.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.0
4 оценок
4.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. MunG 19 мая 2015 02:10, Посетители, 0 #1
      Долго искал, но одну запятую таки нашел) azz
      +1
    2. MrKote 19 мая 2015 11:48, Посетители, 13 #2
      Какая-то осиная у него "талия" xd

      Судя по фото реальной "Сушки", у этой меньше верт. оперение, длиннее нос (светлая часть), круглее кабина и длиннее передняя стойка шасси. А в остальном очень неплохо!
      0
    3. DiKoBrAzZz 19 мая 2015 13:00, Посетители, 1 #3
      А должно быть минимум три wassat
      0
    4. Falco 19 мая 2015 13:26, Модераторы, 91 #4
      Крафт обалденный!

      P. S. ну и джебедайский же у тебя заход на посадку в видео...
      +1
    5. Aqrimuss 19 мая 2015 16:59, Посетители, 0 #5
      Довольно неплохо! Ориганально размещено оборудование в носу.
      0
    6. Solovey 19 мая 2015 17:27, Посетители, 0 #6
      Сначала сделай побольше заднее оперение, а потом и говори что реплика. Также хотолось бы увидеть соблюдение пропорций =(
      0
    7. Ampersent 19 мая 2015 18:42, Посетители, 1 #7
      Он у меня разваливается на части когда я шасси выпускаю :D
      0
    8. Марат 19 мая 2015 20:32, Посетители, 5 #8
      Такое ощущение, что он худой и горбатый.
      +1
    9. Пуляй Косорукий 20 мая 2015 12:26, Посетители, 0 #9
      Да - заднее и вертикальное оперение маловато - а так - похож .
      0
    10. BaLaMuTt1989 22 мая 2015 23:28, Посетители, 0 #10
      Судя по заднему оперению получилась реплика П-42. К слову носовую часть я бы сделал из NCS Section. Смотрелось бы аутентичнее.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Лучшие: