Транспортники/шаттлы HC-6 и HC-6M

Транспортники/шаттлы HC-6 и HC-6M
Транспортники/шаттлы HC-6 и HC-6M

В общем-то основная часть тут .

Изначально этот самолет/шаттл должен был быть простенькой модификацией HC-A5S с другими движками и предназначался для полетов только в космос, но потом, как обычно, суровые кербинские инженеры начали менять то одно, то другое, и понеслась...

ЛТХ для версий 6 / 6M с полным топливом и без груза:
Масса: 84.2т / 83.4т
Стоимость: 229 000 / 239 000
Габариты (ВхШхД): 7.4х25.9х33.9 / 7.7х25.9х34.6
Грузоподъемность: 50т / 45т
Грузоподъемность без окислителя и монопропеланта: 55т / 55т
Выработка электричества генераторами: 225 ед/мин
Дельта: 1460 / 1250 (дельты с грузом хватает на орбиту c головой)

В этой версии полностью изменен профиль крыла, заменены двигатели на R.A.P.I.E.R. для использования в качестве шаттла, изменено освещение для работы в космосе, увеличен объем трюма (5 отсеков) и еще куча мелких изменений. По сравнению с A5K минусов всего 3: он немного уступает по дальности полета на Кербине (за счет трюма), неплохо возросла цена и шестерка стала капризнее при посадке - она может спокойно себе развалиться на пересеченной местности при слишком грубом управлении. Но кого это волнует:D Версия 6М отличается от 6 в первую очередь кабиной для кербонавтов и развесовкой.




Управление: 1 - открыть отсек, 2 - поднять элевоны, 3 - переключение режима движков, по умолчанию они на ракетном топливе. Для посадки включаем тормоза, нажимаем 2, если есть груз или много топлива, и потихоньку опускаемся. Ну и то же самое делаем при входе в атмосферу. Перед входом в атмосферу желательно перелить часть топлива из задних баков в передние, в зависимости от оставшегося топлива, иначе вы рискуете потерять управление или словить штопор. Вообще, все это дело сильно зависит от груза и количества топлива, так что всегда надо следить за центром масс и креном в атмосфере, иначе можете просто-напросто потерять шаттл. Да, гемор, но грузоподъемность и размеры требуют жертв;)
HC-6.craft [226,83 Kb] (cкачиваний: 164)
HC-6M.craft [228,58 Kb] (cкачиваний: 239)

Ракета с HC-6, вывозит на орбиту около 80км груз 60т, но очень развалистая, так что не советую:)
HC-6-Launcher.craft [285,12 Kb] (cкачиваний: 120)

- + +29
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #10 0
    0
    Неее такой взлёт у шаттла некошерный, надо что б как положено, РН с одной стороны шаттл с другой, а так любой дурак выведет. Ни чё не ставлю, автор переделывай РН.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  2. 13
    Это MrKote MrKote - #20 0
    +1
    Мдя, РН не очень красивая, но вот сам шаттл... Меня впечатлил еще его "отец", а этот еще и в космос летает... Вайвайвай, какой летатель!

    Плюс, есесно. Я сегодня такой добрый, что можно выложить тонны говниа, я его заплюсую. peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/311
    "Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
    © Майкл Таунли

     
  3. 1
    Это sizort sizort - #30 0
    +2
    Но он... Он же тяжелый crying
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/19
    146% сток
     
  4. Это Silver Silver - #40 0
    +1
    Нравится, даже чисто внешне (скачаю чуть попозже на тесты).
    Дизайн - 4/5
    ТТХ из описания - 4/5
    Реальные характеристики - n/a
    Оформление статьи - 4/5
    Итог: твердый "+"
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  5. 1
    Это sizort sizort - #50 0
    +1
    РН никак не получилось сделать нормально, шаттл с грузом перевешивает
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/19
    146% сток
     
  6. 13
    Это MrKote MrKote - #60 0
    +1
    Я не против такого вари нта.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/311
    "Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
    © Майкл Таунли

     
  7. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #70 0
    +3
    Действительно, зачем делать сбалансированный РН так, как ты его видишь, лишенный косяков с расбалансировкой, не требующий противовесов и маневровых стабилизаторов, если можно сделать криво-костыльно, но зато в четких узких рамках "как ф жизне"?

    Это KSP, народ, е-мое, и в описании крафта нигде ничего не сказано про реплики. Как хочет автор, так и делает. Его инженеры решили, что должно быть именно так, потому что иначе не будет работать. Се ля ви.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/171
     
  8. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #80 0
    0
    Если сделать криво-костыльно как ф жизне то будет круто а за технические решения автору будет много респекта и уважухи. А если делать сбалансированный РН так, как ты его видишь, лишенный косяков с расбалансировкой, не требующий противовесов и маневровых стабилизаторов то это скучно, решено чего бы то не было интересного и в лучше случае не будет обругано.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  9. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #90 0
    0
    В этом то собственно и вся суть шаттлов! поднять его несмотря ни на что, я бы сказал "на это и смотрят истинные ценители, этим восхищается молодёжь" а так это ещё один шаттл с красивыми крыльями.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  10. 1
    Это sizort sizort - #100 0
    0
    Ох, ну и есть советы, как поднять по канонам 140 тонную машину, при чем с ровными движками на шаттле, а не как ирл? У меня максимум получилось пульнуть вверх на 100км по прямой.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/19
    146% сток
     
  11. 1
    Это sizort sizort - #110 0
    0
    И еще стоит начать с того, что этот шаттл НУ СОВСЕМ не как в жизни и работает иначе:
    1) маршевые двигатели здесь для КОСМОСА, ирл же они только для запуска
    2) из 1 п. - двигатели слабее и не способны поднять в атмосфере даже пустой шаттл, ибо в этом нет необходимости + топливо для космоса
    3) ирл полезная нагрузка у шаттла 24т, тут же в 2,5 раз больше
    4) это вовсе не ирл, включая физику, возможности и дизайн
    Прошу прощения, если вышло грубо, но есть какие-то предложения - пожалуйста, так же я не вижу ни смысла, ни способа запускать это все как в жизни.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/19
    146% сток
     
  12. Это Silver Silver - #120 0
    +2
    Чувак, да все нормально - твоя идея, твоя реализация.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  13. 1
    Это sizort sizort - #130 0
    0
    Да я ж не бомблю, просто суть)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/19
    146% сток
     
  14. 3
    Это TheZotikRus TheZotikRus - #140 0
    0
    Правильно, пусть напряжет жопу голову. Хардкор жи.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/128
     
  15. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #150 0
    0
    Ну для начала нужно сделать движки неровными, РН нужна принципиально другая, для балансировки можно уравнять тягу двигателей шаттла и РН ограничив собственно тягу РН, блин да там сотня вариантов, поищи по сайту и выбери то что нравится.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  16. 1
    Это sizort sizort - #160 0
    0
    Да я по-всякому пробовал уже, проблема в том, что баки массу теряют и развесовка сильно меняется
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/19
    146% сток
     
  17. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #170 0
    0
    Так это же основная проблема всех шаттлов, они все этим страдают, поэтому разницу в весе надо компенсировать двигателями. Первый совет, тебе в этом крафте не нужны рапиры, Тебе нужен мощный двигатель и 2-4 турбоджета, хотя может даже бейсиков хватит, атмосферники тебе всё равно нужны только для посадки и двигатель у РН нужен совсем другой.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
  18. 1
    Это Roma1879 Roma1879 - #180 0
    0
    Не вижу смысла. Эффективность отрицательная. К карьере не пригоден. Вот если бы с горизонтальным взлетом(первый влет возможен и вертикально, в дальнейших рейсах, горизонтальные взлет - посадка), многоразовый(без возврата в ангар), подходящий для карьеры(детали за 550 науки, не выше). УПН(условно полезная нагрузка) 20-30 тонн, и в идеале с удобной загрузкой. В таком виде имеет смысл.
    P.S. Кто возьмется?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/114
    MechJeb это наш метод.
    Летаю с тех пор когда не было Жабы и стыковки.
     
  19. 1
    Это Roma1879 Roma1879 - #190 0
    0
    Space_one, объясни свою оценку. В чем я не прав?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/114
    MechJeb это наш метод.
    Летаю с тех пор когда не было Жабы и стыковки.
     
  20. 0
    Это TheEpicBoy TheEpicBoy - #200 0
    +1
    Вот вам 2 мода для облегченного вывода шаттлов на орбиту.
    http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/107802 - самый лучший вариант
    http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/38069-1-0-2-Davon-Throttle-Control-s
    ystems-mod
    - а вот этот мне не очень понравился
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/10
     
  21. 1
    Это sizort sizort - #210 0
    0
    Спс, но я за ванильку)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/19
    146% сток
     
  22. 8
    Это Dyavolik Dyavolik - #220 0
    0
    Я понимаю, что только ленивый не слепил шаттл с новыми деталями, но если нужно, то могу залить свой. Без модов. Почти каноничный. Одна РН, два твердотопливника. Во время вывода вручную уменьшаю тягу на РН. Нужно?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/115
     
  23. 0
    Это Dima5000Gto Dima5000Gto - #230 0
    0
    Кто тебе сказал как должен выглядеть шатл ? mad
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/8
     
  24. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #240 0
    0
    Жизнь.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/413
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • NePaltsemDelaniy NePaltsemDelaniy написал в
    Eve Mk2s (всего 3 комм.)
    Шикарный аппарат, Годдард рулЁз)))
  • Аффтапелод Аффтапелод написал в
    Eve Mk2s (всего 3 комм.)
    Лестницу не забыл, зачетно)
  • Autemer Autemer написал в
    Eve Mk2s (всего 3 комм.)
    Довольно компактно для Ив и выглядит норм. Ионники для неспешных перекатов ок, но меня в стоке всегда озадачивало отсутствие СЖО. )
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    The Grand Tour Кербин - Муна - ... (всего 13 комм.)
    anguished КербИн! Он же Kerbin.
  • Rudolf Rudolf написал в
    The Grand Tour Кербин - Муна - ... (всего 13 комм.)
    Исправил, merci cold_sweat
  • Наблюдатель Наблюдатель написал в
    The Grand Tour Кербин - Муна - ... (всего 13 комм.)
    Rudolf! Новость можно редактировать. Исправь Кербен на Кербин. А то так и будут бухтеть. Нет шоб подсказать.
Все комментарии
Обновления на форуме
248 Всего
9 Польз.
239 Гостей
Google, Яндекс, Marschig, Lynx, Bradley_, Rsa, Rudolf, LepaJ, Pand5461, Mahagam, Reistlyn
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх