Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте.
Сегодня, 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
Вчера, 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
Вчера, 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
Вчера, 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
Вчера, 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
Вчера, 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
Показать все
Список игр в нашей базе
Транспортники/шаттлы HC-6 и HC-6M
Транспортники/шаттлы HC-6 и HC-6M

В общем-то основная часть тут .

Изначально этот самолет/шаттл должен был быть простенькой модификацией HC-A5S с другими движками и предназначался для полетов только в космос, но потом, как обычно, суровые кербинские инженеры начали менять то одно, то другое, и понеслась...

ЛТХ для версий 6 / 6M с полным топливом и без груза:
Масса: 84.2т / 83.4т
Стоимость: 229 000 / 239 000
Габариты (ВхШхД): 7.4х25.9х33.9 / 7.7х25.9х34.6
Грузоподъемность: 50т / 45т
Грузоподъемность без окислителя и монопропеланта: 55т / 55т
Выработка электричества генераторами: 225 ед/мин
Дельта: 1460 / 1250 (дельты с грузом хватает на орбиту c головой)

В этой версии полностью изменен профиль крыла, заменены двигатели на R.A.P.I.E.R. для использования в качестве шаттла, изменено освещение для работы в космосе, увеличен объем трюма (5 отсеков) и еще куча мелких изменений. По сравнению с A5K минусов всего 3: он немного уступает по дальности полета на Кербине (за счет трюма), неплохо возросла цена и шестерка стала капризнее при посадке - она может спокойно себе развалиться на пересеченной местности при слишком грубом управлении. Но кого это волнует:D Версия 6М отличается от 6 в первую очередь кабиной для кербонавтов и развесовкой.




Управление: 1 - открыть отсек, 2 - поднять элевоны, 3 - переключение режима движков, по умолчанию они на ракетном топливе. Для посадки включаем тормоза, нажимаем 2, если есть груз или много топлива, и потихоньку опускаемся. Ну и то же самое делаем при входе в атмосферу. Перед входом в атмосферу желательно перелить часть топлива из задних баков в передние, в зависимости от оставшегося топлива, иначе вы рискуете потерять управление или словить штопор. Вообще, все это дело сильно зависит от груза и количества топлива, так что всегда надо следить за центром масс и креном в атмосфере, иначе можете просто-напросто потерять шаттл. Да, гемор, но грузоподъемность и размеры требуют жертв;)
HC-6.craft [226.83 Kb] (cкачиваний: 161)
HC-6M.craft [228.58 Kb] (cкачиваний: 233)

Ракета с HC-6, вывозит на орбиту около 80км груз 60т, но очень развалистая, так что не советую:)
HC-6-Launcher.craft [285.12 Kb] (cкачиваний: 119)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Tiberyum 24 мая 2015 08:58, Посетители, {repa} #1
      Неее такой взлёт у шаттла некошерный, надо что б как положено, РН с одной стороны шаттл с другой, а так любой дурак выведет. Ни чё не ставлю, автор переделывай РН.
      0
    2. MrKote 24 мая 2015 12:57, Посетители, {repa} #2
      Мдя, РН не очень красивая, но вот сам шаттл... Меня впечатлил еще его "отец", а этот еще и в космос летает... Вайвайвай, какой летатель!

      Плюс, есесно. Я сегодня такой добрый, что можно выложить тонны говниа, я его заплюсую. peka
      +1
    3. sizort 24 мая 2015 13:41, Посетители, {repa} #3
      Но он... Он же тяжелый crying
      +2
    4. Silver 24 мая 2015 14:11, Гости, {repa} #4
      Нравится, даже чисто внешне (скачаю чуть попозже на тесты).
      Дизайн - 4/5
      ТТХ из описания - 4/5
      Реальные характеристики - n/a
      Оформление статьи - 4/5
      Итог: твердый "+"
      +1
    5. sizort 24 мая 2015 21:25, Посетители, {repa} #5
      РН никак не получилось сделать нормально, шаттл с грузом перевешивает
      +1
    6. MrKote 24 мая 2015 23:19, Посетители, {repa} #6
      Я не против такого вари нта.
      +1
    7. Fell-x27 25 мая 2015 10:50, Посетители, {repa} #7
      Действительно, зачем делать сбалансированный РН так, как ты его видишь, лишенный косяков с расбалансировкой, не требующий противовесов и маневровых стабилизаторов, если можно сделать криво-костыльно, но зато в четких узких рамках "как ф жизне"?

      Это KSP, народ, е-мое, и в описании крафта нигде ничего не сказано про реплики. Как хочет автор, так и делает. Его инженеры решили, что должно быть именно так, потому что иначе не будет работать. Се ля ви.
      +3
    8. Tiberyum 25 мая 2015 12:29, Посетители, {repa} #8
      Если сделать криво-костыльно как ф жизне то будет круто а за технические решения автору будет много респекта и уважухи. А если делать сбалансированный РН так, как ты его видишь, лишенный косяков с расбалансировкой, не требующий противовесов и маневровых стабилизаторов то это скучно, решено чего бы то не было интересного и в лучше случае не будет обругано.
      0
    9. Tiberyum 25 мая 2015 12:34, Посетители, {repa} #9
      В этом то собственно и вся суть шаттлов! поднять его несмотря ни на что, я бы сказал "на это и смотрят истинные ценители, этим восхищается молодёжь" а так это ещё один шаттл с красивыми крыльями.
      0
    10. sizort 25 мая 2015 17:11, Посетители, {repa} #10
      Ох, ну и есть советы, как поднять по канонам 140 тонную машину, при чем с ровными движками на шаттле, а не как ирл? У меня максимум получилось пульнуть вверх на 100км по прямой.
      0
    11. sizort 25 мая 2015 18:02, Посетители, {repa} #11
      И еще стоит начать с того, что этот шаттл НУ СОВСЕМ не как в жизни и работает иначе:
      1) маршевые двигатели здесь для КОСМОСА, ирл же они только для запуска
      2) из 1 п. - двигатели слабее и не способны поднять в атмосфере даже пустой шаттл, ибо в этом нет необходимости + топливо для космоса
      3) ирл полезная нагрузка у шаттла 24т, тут же в 2,5 раз больше
      4) это вовсе не ирл, включая физику, возможности и дизайн
      Прошу прощения, если вышло грубо, но есть какие-то предложения - пожалуйста, так же я не вижу ни смысла, ни способа запускать это все как в жизни.
      0
    12. Silver 25 мая 2015 21:34, Гости, {repa} #12
      Чувак, да все нормально - твоя идея, твоя реализация.
      +2
    13. sizort 25 мая 2015 21:43, Посетители, {repa} #13
      Да я ж не бомблю, просто суть)
      0
    14. TheZotikRus 25 мая 2015 22:09, Посетители, {repa} #14
      Правильно, пусть напряжет жопу голову. Хардкор жи.
      0
    15. Tiberyum 26 мая 2015 01:25, Посетители, {repa} #15
      Ну для начала нужно сделать движки неровными, РН нужна принципиально другая, для балансировки можно уравнять тягу двигателей шаттла и РН ограничив собственно тягу РН, блин да там сотня вариантов, поищи по сайту и выбери то что нравится.
      0
    16. sizort 26 мая 2015 01:27, Посетители, {repa} #16
      Да я по-всякому пробовал уже, проблема в том, что баки массу теряют и развесовка сильно меняется
      0
    17. Tiberyum 26 мая 2015 08:51, Посетители, {repa} #17
      Так это же основная проблема всех шаттлов, они все этим страдают, поэтому разницу в весе надо компенсировать двигателями. Первый совет, тебе в этом крафте не нужны рапиры, Тебе нужен мощный двигатель и 2-4 турбоджета, хотя может даже бейсиков хватит, атмосферники тебе всё равно нужны только для посадки и двигатель у РН нужен совсем другой.
      0
    18. Roma1879 26 мая 2015 16:16, Посетители, {repa} #18
      Не вижу смысла. Эффективность отрицательная. К карьере не пригоден. Вот если бы с горизонтальным взлетом(первый влет возможен и вертикально, в дальнейших рейсах, горизонтальные взлет - посадка), многоразовый(без возврата в ангар), подходящий для карьеры(детали за 550 науки, не выше). УПН(условно полезная нагрузка) 20-30 тонн, и в идеале с удобной загрузкой. В таком виде имеет смысл.
      P.S. Кто возьмется?
      0
    19. Roma1879 31 мая 2015 19:09, Посетители, {repa} #19
      Space_one, объясни свою оценку. В чем я не прав?
      0
    20. TheEpicBoy 1 июня 2015 17:18, Посетители, {repa} #20
      Вот вам 2 мода для облегченного вывода шаттлов на орбиту.
      http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/107802 - самый лучший вариант
      http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/38069-1-0-2-Davon-Throttle-Control-s
      ystems-mod
      - а вот этот мне не очень понравился
      +1
    21. sizort 14 июня 2015 03:56, Посетители, {repa} #21
      Спс, но я за ванильку)
      0
    22. Dyavolik 14 июня 2015 15:03, Посетители, {repa} #22
      Я понимаю, что только ленивый не слепил шаттл с новыми деталями, но если нужно, то могу залить свой. Без модов. Почти каноничный. Одна РН, два твердотопливника. Во время вывода вручную уменьшаю тягу на РН. Нужно?
      0
    23. Dima5000Gto 25 сентября 2015 13:30, Посетители, {repa} #23
      Кто тебе сказал как должен выглядеть шатл ? mad
      0
    24. Tiberyum 25 сентября 2015 21:34, Посетители, {repa} #24
      Жизнь.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.