Российский сверхзвуковой истребитель "ПАК ФА"

"ПАК ФА" довольно известный самолет, мне о нем добавить нечего. А вот про его реплику можно рассказать по подробнее. Например: я пользовался чертежом, предоставленным ниже.

сравнительная характеристика "ПАК ФА" и его реплики

В ходе испытаний были показаны следующие результаты.

А не могу выделить конкретные плюсы, поэтому только минусы.

Реплика, так же оснащена дополнительным оборудованием.

Теперь поговорим о назначении клавиш.

А теперь скрины.

Само чудо инженерной мысли.
pak-fa-t-50.craft [190,03 Kb] (cкачиваний: 262)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это HeavyHard HeavyHard - #1
    +1
    Меня, конечно, достали ванильные самолетики, но этот на 80% схож с репликой, полное описание, грамматика в порядке.
    +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/110
    Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
    Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
     
  2. {repa}
    Это ForeverSter ForeverSter - #2
    0
    Цитата: HeavyHard
    Меня, конечно, достали ванильные самолетики, но этот на 80% схож с репликой, полное описание, грамматика в порядке.
    +

    Если не секрет, то какие отличия ты заметил?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/64
     
  3. {repa}
    Это HeavyHard HeavyHard - #3
    0
    1. Нос толстоват
    2. Солнечные панели на крыльях
    3. Нету авиапушки peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/110
    Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
    Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
     
  4. {repa}
    Это ForeverSter ForeverSter - #4
    0
    Цитата: HeavyHard
    1. Нос толстоват
    2. Солнечные панели на крыльях
    3. Нету авиапушки peka

    1. меньше сделать не могу
    2. лучше места не нашел
    3. ваще не аргумент: онли сток, присмотрись к носу.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/64
     
  5. {repa}
    Это HeavyHard HeavyHard - #5
    0
    Цитата: ForeverSter
    Цитата: HeavyHard
    1. Нос толстоват
    2. Солнечные панели на крыльях
    3. Нету авиапушки peka

    1. меньше сделать не могу
    2. лучше места не нашел
    3. ваще не аргумент: онли сток, присмотрись к носу.

    В место пушки можно было и отверстие узкой интейкой
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/110
    Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
    Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
     
  6. {repa}
    Это ForeverSter ForeverSter - #6
    0
    Цитата: HeavyHard

    В место пушки можно было и отверстие узкой интейкой

    хм... идея. но займусь потом
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/64
     
  7. {repa}
    Это Kostyan_Troll Kostyan_Troll - #7
    +2
    Мало чем похож, неестественно кабина поднята, как-то горбом кажется.. Надо ее более пологой сделать (от фонаря и в сторону силовой установки), действительно нос большеват, крылья. Крылья вообще отдельная тема am У оригинала совсем другае, как минимум должны быть подвижные воздушные рули в передней части крыла (да, да, знаю, это не рули, а направляющая воздушных масс бла, бла, бля, но не суть), крыло более продолговатым должно быть, и с таким узким переходом от этих самых направляющих к основной части крыла, стреловидность крыла так же совсем другая.. Хвостовое оперение же наоборот выглядит слишком продолговато. Воздухозаборники расположены слишком близко к носовой части. Силовая установка.. Почему именно эти движки?? У Су-шки же совсем другие..
    Извини, конечно, но минус.. Надеюсь все понятно объяснил, в чем недочеты red
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/277
     
  8. {repa}
    Это Silver Silver - #8
    +2
    Это статья о реплике, а реплика на прототип не похожа, слишком много недочетов, но неплохое оформление статьи и более-менее годный крафт не дают поставить минус.
    Без оценки.
    З.Ы.: солнечные панели в реплике лучше заменить топливными ячейками или "неправоверными" ритегами, заклипанными в корпус. Это реплика, здесь главное внешность.
    Рапиры, как я понимаю, выбраны за более точное соответствие характеристик? Портят внешний вид - не похожи на оригинал.
    Крылья и оперение требует капитального редизайна.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  9. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #9
    +1
    Ну что сказать? Это достойно плюса, но:
    -Все таки он похож только во внешних чертах, и если бы мне показали без фото оригинала я бы не сказал что это реплика. ИМХО.
    -Электричество. Как уже сказал HeavyHard - можно было бы и распихать панели. Я пойду дальше - можно было бы заклипать батарейки в корпус. И если бы ты поставил не Рапиры а джеты или турбоджеты (эти движки больше подходят по виду, опять-таки ИМХО) то можно было бы снять панельки, потому что движки вырабатывают электричество.

    Но описание есть, скриншоты тоже в норме. Все хорошо. Плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  10. {repa}
    Это SpacePixel SpacePixel - #10
    +4
    Неплохое оформление? huh Вы заели пихать спойлеры всюду, куда только можно и нельзя. Сколько раз уже говорилось: всю основную информацию, которую должны прочитать ВСЕ, а не только те, кто уже решил скачать крафт не нужно пихать под спойлер! Только сухие цифры и гигатонны скринов запихиваем в спойлер, а также всякие советы по управлению. Результаты тестов, предыстория и всякие маркетинговые свистелкоперделки (и видео, видео, видео никогда нельзя под спойлер!) должны быть на самом видном месте.

    --
    Все, я уже успокоился.
    Крафт ничего, нормальная середнячковая реплика. Оставлю без оценки из-за спойлеров.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/583

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!! participant
     
  11. {repa}
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #11
    +2
    Нет, не сильно похож.
    Как самостоятельный крафт - да, как реплика - нет.
    Солнечные панели и батареи абсолютно портят все впечатление.
    Без плюса, увы.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/142
     
  12. {repa}
    Это IronFenyx IronFenyx - #12
    0
    Слишком вольная трактовка реплики. С тем же успехом можно было сказать что это миг-29. Главные отличия - толстенные крылья. У пак они намного тоньше, да и в целом отличаются по стреловидности. Потом, фюзеляж - тоже мало похож и топорно склеен. Далее движки - с какого перепоя там стоят рапиры???? Это там явно лишнее. И воздухозоборники с рулями в пасти - совсем "приятно" смотрится. Но в целом впечатление среднее - ни + ни -. Есть над чем поработать, если желание есть.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/330
     
  13. {repa}
    Это Марат Марат - #13
    0
    Прекрати спойлерить !
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 42/449
    Не важно что это, главное оно должно быть БОЛЬШОЕ

     
  14. {repa}
    Это Silver Silver - #14
    0
    Кто "Вы"? Со спойлерами согласен - нечитаемо. Нелохое оформление - все что нужно в наличии. Если б еще и нормально организовано, я бы сказал что оформление хорошее.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  15. {repa}
    Это NoTi NoTi - #15
    -2
    Фонарь бл* на крыле poker зачем фонарь та okayy мда
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/65
    Давай !!!!! сломали ??? черт !!!!
     
  16. {repa}
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #16
    -1
    Страйктебечитайправилафорума!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/983

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  17. {repa}
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #17
    -1
    Стоп, ТАМ РАПИРЫ! poker
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/983

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  18. {repa}
    Это ForeverSter ForeverSter - #18
    0
    два джета не тянут 30 тон, а 6 рапир запросто
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/64
     
  19. {repa}
    Это NoTi NoTi - #19
    0
    извините poker ( не хотел вырвалось )
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/65
    Давай !!!!! сломали ??? черт !!!!
     
  20. {repa}
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #20
    0
    Гммм...Только сейчас заметил что ПАК ФА похож на мою Flesh'e... whut
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/1 324 [Онлайн]
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  21. {repa}
    Это ForeverSter ForeverSter - #21
    0
    Не, не похож. У тебя один движок, у меня их шесть. peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/64
     
  22. {repa}
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #22
    0
    У меня их три...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/1 324 [Онлайн]
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  23. {repa}
    Это ForeverSter ForeverSter - #23
    0
    Если движков, то все равно не похож.
    Если самолетов... Да в принципе не похож. nyaa
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/64
     
  24. {repa}
    Это Solovey Solovey - #24
    0
    Честно? Это не реплика. Нос огромен, механизации на передней части корпуса и механизированного носка крыла нет, крылья совсем не похожи, нужно было их из большого количества обыкновенных тонких делать (эти годны только для шаттлов), движки слишком близко, хвост короткий, ЗГО и кили должны быть совсем другими... Продолжить? У оригинала 40% видимой части крыла - корпус, где это тут? Зачем сделал на основе стандартного вот такого фюзеляжа? Он абсолютно не в тему. Кокпит должен быть еще сильнее поднят, но должен плавно переходить в фюзеляж. Это НЕ реплика.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/55
     
  25. {repa}
    Это Solovey Solovey - #25
    0
    Маневренность у него тоже прям зашкаливает, 6 движков наклипать - это уже для обычного самолета перебор, а ты это на реплике сделал. ТВР, я полагаю, порядка 3-4, да?
    Честный минус.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/55
     
  26. {repa}
    Это Solovey Solovey - #26
    0
    У меня 60-тонник на 2х джетах летает, ТВР > 1. Ты о чем?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/55
     
  27. {repa}
    Это Solovey Solovey - #27
    0
    У меня 60-тонник на двух рампджетах летает, ТВР > 1. Ты о чем. И да, в реплике человек, впервые ее увидевший, должен иметь возможность предположить что это он, тот самый самолет, на который это реплика. Здесь я даже неуверен что это похоже на самолет, скорее SSTO.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/55
     
  28. {repa}
    Это Bismarck Bismarck - #28
    0
    О крафте:
    1.Зачем рапиры?Джеты/турбоджеты подошли бы лучше
    2.Не нужное на крафте: RSC,батарейки,сп панели.
    3.30т для самолета который не должен летать на орбиту многовато будет
    4.Лучше баки чем крылья с топливом.
    5.Маневренность хорошая.
    6.Внешний вид хороший хотя сп панели и батарейки его портят.

    О реплики:
    Соответствует на 75-80%.

    Приступим к вычислению оценки:
    За плюс:
    Хорошее оформление,не плохой крафт.
    За минус:
    На реплику не тянет,не оптимальные решения в самом крафте.

    Итог:
    Плюс 50%/Минус 50%.
    Без оценки....
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/15
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
  • Dvidio Dvidio написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    А я думал Тони хватит совести не нанимать их...
  • alexoff alexoff написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Беру свои слова назад по поводу того, что ты умеешь заливать файлы на сайт
  • Басила Басила написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Извини, кто не была?
  • SuperКотэ SuperКотэ написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Аффтар, убейся аб стену!
    Ты скрины в пейнте редактировал?
    (Аналог орудия Сокола)

    блин, ну ты хоть что-нить свое сделал бы...
    Я вот занимался МБР раньше, а ты чучело лепишь... Хоть ничто не выложил, но все в чулане валялось, не была механизмов нужных.
    Провокация.
    Минус забыл поставить!
Все комментарии
Обновления на форуме
124 Всего
2 Польз.
122 Гостей
Alexa, Google, Яндекс, Andeeez, Коловратка
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх