Dove, модификация Sparrow.

Dove-измененная версия Sparrow. Все научное оборудование в карго-бое.

ТТХ:
Вес: 10.6т
Стоимость: 51,000 кербобаксов
Деталей: 51
Максимальная скорость: 370м/с
Минимальная скорость: 60м/с

Скрины:


Заказать:
Dove.craft [68,31 Kb] (cкачиваний: 22)


P.S. я не написал описание потому, что описывать нечего.
Я убрал ретеги.

- + +11
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Bismarck Bismarck - #10 0
    0
    Ошибки исправил.Держи плюс...
    На будущие антенну в карго бэй иначе её оторвет в полете при использовании.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/7
     
  2. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #20 0
    +1
    На эту цену можно слетать на Джул и собрать больше науки...И самолетик простой,ближе к минусу,посмотрю на другие оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  3. Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #30 0
    +6
    Стоимость: 329,564 кербобаксов


    Застрелите кто-нибудь экономика, а то он застрелит инженера сего творения.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  4. 0
    Это renegadson renegadson - #40 0
    +1
    Не тяжело сажать с таким шасси?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
     
  5. 91
    Это Falco Falco - #50 0
    0
    М-да.
    Некоторый прогресс, конечно, на лицо. Было отвратительно, стало просто ужасно.

    А теперь, расскажи нам, пожалуйста - зачем оно?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  6. 91
    Это Falco Falco - #60 0
    +2
    Мне сперва показалось, что он лишнюю циферку случайно дописал. Но нет!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  7. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #70 0
    0
    Он походу золотой или хвост ему Рихтер расписывал? Ужасно дорог и поэтому в карьере абсолютно не пригодный.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  8. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #80 0
    +1
    Пробовал "Анаконду" с похожим шасси, не самая приятная из посадок. Этот не буду пробовать, он мне не по карману;)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  9. 91
    Это Falco Falco - #90 0
    +1
    Да хрен с ней даже, с ценой.
    Но аппарат для сбора науки с Кербина! С ритэгами на борту!!!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  10. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #100 0
    +2
    Идиотизм... Джеты вырабатывают электричество...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  11. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #110 0
    0
    Куда столько ритегов... И ПОЧЕМУ ТАК МНОГО СТОИТ?

    Плюс я поставил потому что промахнулся. np
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  12. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #120 0
    +1
    Это ритеги...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  13. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #130 0
    -1
    Ах, ммда, можно считать я сам ответил на свой вопрос... poker
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  14. 1
    Это HeavyHard HeavyHard - #140 0
    +1
    Я бы назвал этот крафт-Золотая кака. Золотая-потому-что дорогая, кака-потому-что бесполезная, так как предназначена для Кербина
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/82
    Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
    Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
     
  15. 12
    Это The_Petrovich The_Petrovich - #150 0
    0
    И зачем там 12 ритегов? 12 ритегов, Карл! Двух ему вполне достаточно.
    Без оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 0/47
     
  16. Это Silver Silver - #160 0
    0
    Минус. Прошлый вариант я оставил без оценки. Прогресс, однако.
    Зачем столько ритегов? В полете он использует генераторы двигателей, на стоянке, для работы антенн и дрона достаточно нескольких солнечных панелек, налепленных на корпус и пары топливных ячеек на ночь.
    Зачем 2 джета? А ну правильно, площадь крыльев то ты ему так и не увеличил. Для такой массы ему вполне достаточно 1 бэйсика. А если нужно переделать в стратосферник - то 1 ТВРД.
    P.S. я не написал описание потому, что описывать нечего.

    Беда, че.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  17. 0
    Это ForeverSter ForeverSter - #170 0
    +1
    Цитата: Bulbashenko
    Пробовал "Анаконду" с похожим шасси, не самая приятная из посадок. Этот не буду пробовать, он мне не по карману;)

    Чем тебе моя ласточка, из семейства змеинных, не по нраву!?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/62
     
  18. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #180 0
    0
    >P.S. я не написал описание потому, что описывать нечего.

    Я поставил минус, потому что плюсовать нечего. Не уверен, но это скорее не самолет, а управляемая межконтинентальная не баллистическая ракета, к которой прикрутили шасси.

    10 тонн можно одной-единственной рапирой на орбиту затащить при желании, Карл... И летать через космос в любую точку Кербина.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/169
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
173 Всего
1 Польз.
172 Гостей
Яндекс, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх