Небольшой одноместный космолёт.

Небольшой одноместный космолёт.

Представляю вам одноместный космолёт для полётов на орбиту. Ничего больше он не умеет.
Основной идеей была миниатюризация. Не уверен что он получился самым маленьким в своём классе, но это всё, на что я пока способен.

В наличии: 1 кабина на 1 кербонавта, 2 двигателя CR-7 R.A.P.I.E.R, 4 двигателя O-10 "Puff".
Клиппинг тоже есть, но я старался свести его к минимуму.

На орбиту я его вывожу так (не факт, что это оптимальный способ):
1 - перед взлётом перевожу двигатели CR-7 на ручное управление.
2 - разгон, взлёт, подём до высоты 10-11 км. Всё на полной тяге CR-7.
3 - на этой высоте опускаю нос примерно до отметки 10-15 град.
4 - разгоняюсь, не забывая поглядывать на температуру. К тому моменту, когда тяга двигателей начнёт падать, скорость получается порядка 1500-1600 м/с (орбитальная).
5 - переключаю режим двигателей, и слежу за значением Ap.
6 - при значении Ap больше 75 отключаю двигатели. В верхней точке - скругляю орбиту.

Для манёвров на орбите можно воспользоваться двигателями O-10.

Спускаться с орбиты надо плавно, никаких аэротормозов нет. Обычно я при появлении первых всполохов просто задираю нос - это заметно снижает скорость, а космолёт не успевает сгореть.

Сесть в режиме планирования вполне возможно, но лучше если у вас останется немного топлива для поддержания скорости при посадке.

Скриншоты, в том числе и с некоторой технической информацией:


Крафт (версия немного отличается от представленной на скриншотах):
00GCSP1008Uda.craft [117,21 Kb] (cкачиваний: 68)

- + +31
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это HeavyHard HeavyHard - #1
    +3
    Я думаю, от него особо пользы нету. Описание не плохое.
    Без оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/110
    Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
    Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
     
  2. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #2
    +1
    Годно! Миниатюрные спейспланы остались пока в 0.90, в частности мой Zipper. Но твой выглядит неплохо. Плюс есть за что поставить.


    А вот вопрос к остальным - что ты приелись "бесполезно!"? Это крафт из песочницы, в четырех из пяти случаев он и не должен иметь смысла. Я уже как-то задавал этот вопрос еще пресловутому Harms'у - "По вашему мнению лучше построить убер-пушку которая будет сразу со стартового стола стрелять стотонными аппаратами во всей Кербольской Системе?"
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  3. {repa}
    Это Falco Falco - #3
    0
    Для минималистичного "только на орбиту" - многовато деталей.
    Можно легко собрать спейсплан за 22килобакса со взлетной/сухой массой 8,8/4.8t. и тем же функционалом.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/802
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  4. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #4
    0
    Можно даже за 10к и в два раза легче того что ты назвал.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  5. {repa}
    Это GhostCG GhostCG - #5
    +2
    Цитата: falco
    Для минималистичного "только на орбиту" - многовато деталей.
    Можно легко собрать спейсплан за 22килобакса со взлетной/сухой массой 8,8/4.8t. и тем же функционалом.

    Цитата: Moryarty
    Можно даже за 10к и в два раза легче того что ты назвал.

    Задачу понял, буду работать дальше. Хотел лишь заметить, что кроме минималистичности есть ещё несколько обязательных для меня условий - как минимум 2 ритега и 2 раскрывающихся докпорта. Я к этому привык, и так строю.
    Пока что это самый маленький из моих космолётов, который отвечает всем моим требованиям.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/153
     
  6. {repa}
    Это GhostCG GhostCG - #6
    +2
    Кстати, если у вас есть примеры маленьких космолётов - дайте мне ссылку, надо же на чём-то учиться.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/153
     
  7. {repa}
    Это Falco Falco - #7
    0
    Можно, наверное. Но это уже надо голову включать.
    А восьмитонник я построил и вывел сейчас, даже не просыпаясь.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/802
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  8. {repa}
    Это Falco Falco - #8
    0
    Вот, кстати, в два раза легче у меня уже не выходит.
    Есть подозрение, что вот это - как раз достаточный минимум, но мне не хватает прямизны рук его вывести:
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/802
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  9. {repa}
    Это GhostCG GhostCG - #9
    0
    А док порт (хотя бы один) у него есть?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/153
     
  10. {repa}
    Это Falco Falco - #10
    0
    Только EVA, только хардкор! :)

    А у восьмитонного есть один inline clamp-o-tron.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/802
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  11. {repa}
    Это Falco Falco - #11
    0
    Ну, вот это точно может на орбиту и обратно.
    Хотя учиться там особо нечему. Клепалось на скорую руки и летает очень так себе.


    RCS я поставил из расчета на разовую аккуратную стыковку, в кабине всего 7,5 единиц, а движков только 4 штуки и они стоят вокруг ЦМ, который получается при выработке 90% топлива.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/802
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  12. {repa}
    Это Silver Silver - #12
    0
    Не обязательно. Возможны новогодние фейерверки, красивые и качественные реплики, рекордные аппараты и даже The Кирпич (в единственном числе - второй и более раз это идиотизм). Но в остальных случаях у аппарата должно быть назначение и либо изюминка в исполнении, либо способность выполнить это назначение эффективно и/или необычно.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  13. {repa}
    Это GhostCG GhostCG - #13
    0
    У меня есть очень похожий вариант, только чуть побольше, с 2 движками, и раза в 3 дороже. Но он не соответствовал всем заданным параметрам, поэтому сюда я его не выложил.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/153
     
  14. {repa}
    Это GhostCG GhostCG - #14
    +1
    Не совсем понятно за что минус... У космолёта есть назначение - доставить одного кербонавта на станцию и обратно. Он с этой задачей справляется. Про эффективность не скажу, но всех затрат - топливо. Докпорты расположены удобно, и даже на стоке не должно возникнуть проблем с дозаправкой. Опять же расположение докпортов позволяет пристыковаться к любой поверхности (ну кроме вогнутой), вертикальное оперение не мешает. Да из них можно гирлянду собрать на орбите, добавить бак побольше с атомником, и отбуксировать куда угодно. Вышесказанное было про необычность, хотя, конечно, это спорный момент, и для вас всё это обыденность.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/153
     
  15. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #15
    0
    За все то самое. "Не оригинально!". А под эту фразу можно загнать 90% крафтов которые когда-либо выкладывались. Тем более (исходя из их логики) это же БАНАЛЬНЫЙ космоплан... А гирлянда и "банальных космопланов" не станем чем-то крутым...

    Пошел убер-пушку собирать, хотя не думаю что это "оригинально".
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 008
     
  16. {repa}
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #16
    -1
    А беспилотный модуль там есть? Выбрасывать то жалко... Улетит!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/983

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  17. {repa}
    Это Falco Falco - #17
    0
    Была мысль еще "таблетку" воткнуть, но в целях мимимиминимизации я от нее отказался.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/802
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  18. {repa}
    Это Silver Silver - #18
    0
    Да не расстраивайся, минус ошибочен, хотел оставить "без оценки" и случайно кликнул. А все вышесказанное есть ответ Мориарти. К твоему крафту имеет лишь опосредованное отношение.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  19. {repa}
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #19
    0
    Одноместник. На орбиту. КЛИППИНГ. Зачем? emm
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/194
     
  20. {repa}
    Это Pinkie Pie Pinkie Pie - #20
    +1
    А мне понравилось. Давно на сайте не было ничего такого. Пусть живет, плюсик от меня
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/92
    Люблю обмазываться модами и играть. Каждый день хожу с 2 папками геймдаты...
     
  21. {repa}
    Это GhostCG GhostCG - #21
    0
    Тут клиппинга то чуть-чуть, даже баки нигде не пересекаются почти. А тот что есть - для красоты.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/153
     
  22. {repa}
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #22
    0
    Тогда вопрос, что ты подразумеваешь под клиппингом? Смещение деталек, при котором они могут чуть чуть цеплять друг друга модельками? :)
    Это не клиппинг. Клиппинг - это когда ты в чит-меню разрешаешь тыкать 9000 деталек в одну ноду и...тыкаешь 9000 деталек в одну ноду.

    В итоге получается мелконький самолетик, у которого в пузе 10 ритегов, 20 сасов и 95 баков с топливом.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/194
     
  23. {repa}
    Это GhostCG GhostCG - #23
    0
    Когда-то давно, ещё до того как разрешили детальки смещать, мне сказали, что клиппинг это пересечение деталей, всё равно с какой целью.
    В этом космолёте заклипано: передние интейки - частично, 2 ритега - мало того что пересекаются между собой, так ещё и расположены точно между двигателями, и частично (довольно сильно) с ними пересекаются. Остальное - мелочи. И хотя я считаю такое расположение деталей вполне допустимым, клиппингом оно быть не перестаёт, о чём я честно и предупредил.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/153
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
  • Басила Басила написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Дада, бросай кубики)
Все комментарии
Обновления на форуме
139 Всего
5 Польз.
134 Гостей
Google, Яндекс, SuperКотэ, mongrov, Kerbiter, Pand5461, Andeeez, MSN/Bing
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх