Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
Вчера, 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
Вчера, 19:17
Обновите ссылку
Вчера, 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
30 ноября 2016 08:03
Что, опять перевел traits? Перевод типов экипажа ломает игру (не работают лаборатории, инженеры, пилоты)
30 ноября 2016 01:18
Скажи мне американец, я на русском языке буду видеть задания полета??? А то меня, как и Лютиферчика, это сильно волнует За идею стремление ПЛЮС!
29 ноября 2016 17:05
Та ничего сложного вообще. Чистый сток, за исключением ПН - там длинный Mk3 бак с большим движком из Atomic Age и большими радиаторами. Ну и обтекатель не стоковый, да. Габаритный груз, вот и пришлось изобретать) Как выяснилось, не я один такой умный, кто-то у нас уже делал практически то же самое) ЗЫ. Дошло, что по технологиям недоступно. Да, на пантерах особо не налетаешь, такшо твой танкер очень даже ух)
29 ноября 2016 11:04
Исходя их просмотренных скринов, у меня есть, пока что, одно пожелание (замечание). В карьере, при выборе задания мы видим вкладку на которой переведены "инструктаж", "награда" и НЕ ПЕРЕВЕДЕНА "задача" полета, что на мой взгляд лучше было бы наоборот. Ну а так "+"!
29 ноября 2016 08:15
Можно переоборудовать в спутник для низкой орбиты. Тоже будет довольно полезен.
29 ноября 2016 04:01
выглядит классно, но мне такое пока недоступно...
29 ноября 2016 00:50
Да согласен контракты - великолепны - и это при том что переведены ВРУЧНУЮ - StoryDefs[ru].cfg - ОТКРОЙ посмотри - это КОНСТРУКТОР ПРЕДЛОЖЕНИЙ естественно изначально на английском. Я Попытался придать смысловую форму Русскому звучению .... что вообще говоря очень сложно. Само задание к Тексту контракта не имеет никакой смысловой связи, кроме возможного упоминания детали которую тестирвоать и фирмы которая даёт этот контракт. Всё главное лежит ниже текста В разделе Objectives:
28 ноября 2016 23:56
круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей
28 ноября 2016 23:21
Благодарю, оказывается я так и выводил xD
28 ноября 2016 20:46
Стараюсь переплюсовать в комментах.
28 ноября 2016 20:37
Вот моя версия ПОЛНОГО РУССИФИКАТОРА KSP версии 1.2.1.604, КОТОРЫЙ НАХОДИТЬСЯ В ТЕСТОВОЙ-ОТЛАДОЧНОЙ СТАДИИ KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip или KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip Скриншоты можно посмотреть тут
28 ноября 2016 20:30
В пекете изменён шрифт только Главного меню из точек - остальное не менялось. За описание деталей отвечают 2 файла: KSP-1.1.-Parts[ru].cfg parts_mods[ru].cfg Но ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие ModuleManager.2.x.x.dll иначе работать не будет Ещё есть переведённые описание деталей некоторых модов популярных.
28 ноября 2016 20:12
Хех) можно еще и так делать -
28 ноября 2016 20:07
Ну можно вот посмотреть, как это надо делать в RSS - принцип абсолютно тот же, масштаб другой. После старта небольшой наклон на восток и целиться только в прогрейд. Угол наклона - опытным путем, тут только опыт поможет.
Показать все
Список игр в нашей базе
Небольшой самолет из стекла и...бетона))

Стеклянный


Моды:DRrotatron, GlassPanel, TweakScale.

ТТХ: Одно кресло с подогревом,два крыла и три колеса.Летает невысоко,недалеко и не быстро.Зато прозрачный.Есть форточка (кнопки 1 и 2),и люминесценция (U). Кербалёнок НОТ комплект.
А если хочешь циферок,открой спойлер и читай сколько хош.


Картинки тут:


Видося тут:


Чертёжик тут:

7.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.0
4 оценок
9.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Tiberyum 10 июня 2015 12:18, Посетители, {repa} #1
      Ёмаё ну и дискуссия, а главное на тему чего! Стеклянного самолётика!!! Ну да, летает оно наверное не очень, зато выглядит прикольно, подсветка особенно порадовала, жаль я резко против модов и поэтому у меня не будет стеклянного самолётика, но блин какая из этого дискуссия вышла, а главное самому крафту в ней отведено процентов 15 ну может 20 с натяжкой если вообще не десять. Отдельно хочу заметить прикол в тем как самолёт заводился, прикол засчитан.
      На протяжение все дискуссии хочу отметить что автор зубастый, может даже чересчур, ходит на грани сдержанности отсюда наверное и большая часть минусов.
      Если бы ГекторЗап был по сдержаннее в своих ответах он бы давно ушел в плюс но из за крутого нрава ему это пока не грозит.
      Хочу также отметить что комментарии непосредственно крафта тоже не самые адекватные и местами довольно таки резкие, на грани оскорбления я бы сказал, крафт конечно не вершина инженерного дела но комментировать тоже надо полегче, а то так весь молодняк распугаете и озлобите, отсюда беспощадные хейтеры малолетки, за их появление я виню исключительно несдержанное и местами неразумно жесткое старшее поколение пользователей. Добрее надо быть товарищи, добрее.

      Каким должен был быть первый комментарий на мой взгляд:
      Оформление радует, автор молодец исправился сразу.
      Идея стеклянного самолёта прикольная. смотрится интересно, не буду её ругать даже учитывая что я ярый модохейтер. Порадовал в видео и прикол с тем как заводился аппарат, улыбнуло. Подсветка кабины тоже смотрится интересно.
      Если рапира не является дизайнерским решением я бы заменил её на турбоджет, а также сменил бы хвостовое оперение, это смотрится как то не очень.
      В целом плюс, автор молодец, продолжай в том же духе и всё будет хорошо.

      Я думаю если бы комментарий был в этом духе всё было бы совсем иначе. Во первых автор бы с большем уважением относился бы к комментаторам, во вторых больше бы прислушивался к критике и учитывал бы её в следующем крафте. Надо быть терпимее и наставлять на путь истинный а не ругать за ошибки. Конечно есть всякие ЯкАрОмЫ которых надо ругать но даже в их случае можно быть мягче и добиваться при этом хороших результатов. Мы старшие несём ответственность перед младшими ибо они это наше отражение прошедшее через их призму восприятия!

      +5
    2. Лякуша Уляпик 10 июня 2015 12:19, Модераторы, {repa} #2
      Постановляю срач прекратить.
      +9
    3. Наблюдатель 10 июня 2015 13:13, Посетители, {repa} #3
      Аппарат оценить не смог.

      1. Задумка плюс.
      2. Вид ...даже не знаю, скорее минус. Летать на таком стрёмно.
      3. Польза минус. Но бесполезных аппаратов тьма-тьмущая. Я как-то критиковал бесполезность, меня закидали минусами. :)

      Собственно всё.
      +1
    4. MjasNick 10 июня 2015 14:45, Посетители, {repa} #4
      Рапира не дизайнерская, рапира инженерная. Без рапиры такой звук на старте не получить, другие джеты сделают просто ПЫЩЩщщщщ...
      +
      0
    5. Tiberyum 10 июня 2015 15:02, Посетители, {repa} #5
      да не там интейков много, должен нормально пойти
      0
    6. Bismarck 10 июня 2015 15:55, Посетители, {repa} #6
      Идея: Интересно.
      Полезность: Отсутвует.
      Итог: Плюс за необычность и подсветку.
      0
    7. Dvidio 10 июня 2015 18:42, Посетители, {repa} #7
      Идея хорошая но исполнение ужасное...
      Заслуженный минус.
      0
    8. Пуляй Косорукий 11 июня 2015 13:27, Посетители, {repa} #8
      Выглядит по меньшей мере необычно . Плюсую .
      0
    9. KHTRE 16 июня 2015 16:41, Хорошие люди, {repa} #9
      Очень даже интересный крафтец. Плюс.
      +2
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.