Скайлон который может в 1.0.4

Да я знаю, что это скорее всего баян, но тот Скайлон уже устарел и был не очень то и похож и я, магистр рукожопости 3 степени, сделал новый.

Так как охладители воздуха не работают в КСП как нужно получается перерасход топлива и на орбите Скайлон остается с приличным запасом окислителя(см. 2 скнш.) (из-за этого я слил весь окислитель из центрального бака), все зависит от вашей методики выхода на орбиту, если сделать это быстро можно оставить себе побольше топлива и сжечь почти весь окислитель. Если выводить его для дозаправки то оставшийся окислитель можно выгодно сжечь.

Ну ладно хватит слов, давайте поговорим о его возможностях, при цене 41Ткб и массе 16 тонн может вывести на орбиту примерно 2-4 тонны, в заправленном состоянии на орбите выдает ~2000 дельты, в воздухе ~10000, ему этого достаточно так как это грузовой спейсплан, он должен решить дороговизну полета на орбиту и как ИРЛ, так и в игре он с этой задачей справляется.

Скриншоты в студию:


П.С. Первая публикация, редакторы, поправьте ошибки, спасибо =).

Skylon.craft [100,29 Kb] (cкачиваний: 83)

- + +18
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #10 0
    0
    "охладители воздуха не работают в КСП как нужно". А как нужно? По моему то, что движок тащит до 3М с нехилой тягой и не перегревается при этом - это всё что от него требуется и что собсна, движок Бонда и должен был обеспечить. А если у тебя получилось не совсем то что ты ожидал (как вариант - сквад не оправдал твоих надежд), так у меня для тебя плохие новости - в жизни так почти всегда и бывает.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  2. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #20 0
    0
    Ну оооочень мини Скайлон.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  3. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #30 0
    0
    Это да... Но в КСП нет таких деталей. Хотя реализовать в полный размер было бы прикольно - в РСС пригодился бы. У него же нехилая ПН по идее.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  4. 0
    Это NNTeslaNN NNTeslaNN - #40 0
    0
    Ну я попробую на мк3, но не надейтесь notch
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/41
     
  5. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #50 0
    0
    Ты его хотя бы видел? Если и делать его похожим - то из баков 3,5 метров. Но в про полезную нагрузку можно тогда забыть. Разве что топливо к станциям таскать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  6. 0
    Это NNTeslaNN NNTeslaNN - #60 0
    0
    В их описании сказано что они будут улучшать производительность движка путем охлаждения и компрессии воздуха, но они не дают никакого эффекта
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/41
     
  7. 0
    Это NNTeslaNN NNTeslaNN - #70 0
    0
    Я его видел, ну тогда только с твикскейлом, что не вариант, тут у хоть пару модов установи так все.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/41
     
  8. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #80 0
    0
    "Скайлон который может в 1.0.4"
    Что это означает? bully
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  9. 0
    Это NNTeslaNN NNTeslaNN - #90 0
    0
    После 1.0 урезали спейспланы
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/41
     
  10. 36
    Это nikollor nikollor - #100 0
    0
    Ни разу на правда. Атмосферу переделали - это да. Спейспланам пришлось учиться летать заново, что они успешно сделали.

    А уж на 1.0.3-4 вообще нечего бочку катить - буст движков, нерф драга и нагрева. В космос теперь можно на бейсиках летать. (если не смоет ливнем по дороге домой - выложу своего вчерашнего птыца hmhm )
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/330
     
  11. 4
    Это KiRiK KiRiK - #110 0
    0
    ви таки правы:

    title = Engine Nacelle

    description = The Engine Nacelle is a self-contained solution for powering air-breathing engines. It improves airflow and cools the engine, making it a very practical option. C7 Engineers assure us that these units are quite safe, and that the dents and burn marks will give yours a more unique look.

    описание = мотогондолы является автономным решением для питания воздух-реактивных двигателей. Это улучшает воздушный поток и охлаждает двигатель, что делает его очень практичным вариантом. Инженеры C7 уверяют нас, что эти подразделения являются довольно безопасно, и что вмятины и следы ожогов даст Yours более уникальный вид.

    title = Engine Pre-cooler

    description = Improves jet performance by pre-compressing and rapidly cooling the intake air.

    Описание = повышает производительность струи предварительной сжимающей и быстрого охлаждения всасываемого воздуха.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/85
     
  12. 0
    Это NNTeslaNN NNTeslaNN - #120 0
    0
    Ну фактически да, кстати я выявил минус своего Скайлона, после орбиты у него здорово сместился центр масс, посадка очень трудная.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/41
     
  13. 0
    Это NNTeslaNN NNTeslaNN - #130 0
    0
    Хах, такой надмозговый перевод, такое чувство что гугл переводчик как сделали так и не патчили
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/41
     
  14. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #140 0
    0
    это не охладители а компрессоры. Сказано что они охлаждают, но на деле просто добавляют тяги джетам. Я так с турбоджета выжимал в 1.0 (до патчей, потом не пробовал) 700kH тяги.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  15. 4
    Это KiRiK KiRiK - #150 0
    0
    зато бесплатно, без регистрации и смс.
    а я еще помню промт...
    тогда с этим было плохо...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/85
     
  16. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #160 0
    0
    тестил в 1.0.2 максимальная тяга с прекулерами и без них не отличались. Это просто те самые баки со встроенными интейками, что было ранее, просто мальца редизайнутые.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/169
     
  17. 41
    Это Mesklin Mesklin - #170 0
    0
    Ну нерф нагрева получился очень своеобразным, только для системы Кербина. Попробуй затормозить об Джул и ты познаешь дзен взрывающегося аппарата. По сообщениям иностранных товарищей аэроторможение об Джул в 1.0.4 вообще невозможно, даже на скорости низкой круговой орбите просто касание атмосферы приводит к взрыву.
    И буст движков?! Вдвое порезали тягу у турбоджета и вдвое урезанный УИ у рапир и турбоджета. Буст и нехилый провели только для аэроспайка.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  18. Это Silver Silver - #180 0
    0
    Цитата: Mesklin
    И буст движков?! Вдвое порезали тягу у турбоджета и вдвое урезанный УИ у рапир и турбоджета.
    - это да, но с учетом измененной (в очередной раз) аэродинамики, все равно работают турбоджеты лучше чем до апдейта - и глохнут чуть позже и тяги на разгон хватает. Справедливо для обтекаемых крафтов.
    Сейчас как раз пытаюсь затормозится об Джул. Я таки хочу найти способ не взорваться к чертям! Несколько они перемудрили с атмосферной физикой.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  19. 41
    Это Mesklin Mesklin - #190 0
    +2
    С Джулом не выйдет аэроторможение, смотри эту ветку, там ближе к концу пост Kasuha.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  20. 91
    Это Falco Falco - #200 0
    +4
    Гравиманевр.
    Уровень "Джеб".
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  21. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #210 0
    0
    Вызов принят!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  22. Это Silver Silver - #220 0
    0
    Ух ты... Есть чем заняться сегодня вечером... Спасибо!
    Надо сказать последние обновления принесли много новых хз как выполнимых задач и поиск путей решения освежили игру. Лично мне стало интереснее.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  23. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #230 0
    0
    Еще как выйдет! Я еще не закончил, но с уверенностью могу сказать что атмосферу Джула можно пройти без проблем как и Кербинскую, ждите отчета на форуме.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  24. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #240 0
    0
    Утверждение слишком категоричное! Какие ваши доказательства?! (с)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  25. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #250 0
    0
    Двухразмерные сабры только в В9 аэроспейс, а в стоке какие дали, такие и есть. На этих движках фул сайз тело не вытащишь на орбиту как ни крути. Можно, конечно, навешать гирлянду движков, но вид уже будет совсем не то(р)т. Так что нефиг придираться.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  26. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #260 0
    0
    Многабукаф на чужом языке.. Вкратце в чем суть? Почему нельзя затормозить? Щиты тоже совсем не помогают?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  27. 41
    Это Mesklin Mesklin - #270 0
    0
    Ходь сюды и читай дальше, а вкратце - тормозить об атмосферу для Евы сейчас сложно, об Джула почти нереально, а при о возврате на Кербин издалека почти смертельно
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  28. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #280 0
    0
    Ну и чо? там же и написано что всё реально. Вот самолетик, вполне верю, что при входе в мощные атмосферы погорит как спичка. Но щит должен держать.. Вот до джула мне далеко еще, но об кербин с 3,2км/с тормозил. Максимально неудачный случай был, когда входил космопланом - повзрывались RCS-ы на носу и всё! Понимаю, что 3к и 5к - две большие разницы, но ведь можно поставить щит и потихоньку по верхам атмосферы чиркнуть пару раз. Потом скорость снизится и можно уже полностью влетать.. Ну, с космопланами проблема, но так ведь и в жизни мётла не летают!
    Кстати говоря, я был несколько удивлен, что части, которые явно сделаны для спейспланов и шаттлов, не имеют термощита. Это же нонсенс! А вообще, могли бы дать прямо щиты по форме всех имеющихся деталей. Если планируешь только полеты на умеренных скоростях, то не надо щиты, конструкция будет полегче. Если будет жесткое торможение, то цепляешь щиты и вот те щастье! Да и в целом, минус у игры в том, что практически нет универсальных деталей из которых можно строить что-то свое. Все детали узкоспециализированы и собирать из них можно по сути только одно и то же, только с небольшими вариациями.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
178 Всего
1 Польз.
177 Гостей
Яндекс, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх