Вертоплан-4

После провала версий 1 и 2, в КБ был введен строжайший сухой закон. Со злобы была создана версия 3, но использование мода не пустило тот аппарат в серию. Общее настроение коллектива - уныние. На 3-суточном мозговом штурме было принято решение создать версию 4, но только на стоке. После испытаний 3 прототипов и усиленной обработки напильниками явился аппарат, представленный приемке. Из стока с любовью и особым цинизмом было выжато все, и машину удалось впихнуть в строжайшие условия ТЗ. Вопрос о принятии на вооружение будет решен тут.

Ах да, как всегда, суровый сток, 4(!) движка снаружи и 2 наглые зеленые морды внутри

ТТХ:
Масса полная: 16,3 тонны
Деталей: 51
ГСУ: 4*басик
Соляры: 760
энергии: 100

Фото-отчет испытаний


Боевая версия


Управление:


Стоимость сборки:26,657 к-рублей

Чертежи как старый пират распространяю бесплатно!

- + +23
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #10 0
    +2
    Потерял зрение пока смотрел скрины.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  2. Выкл.
    Это Miggami Space. Miggami Space. - #20 0
    0
    На четвёртом скрине Пилоту поплохело... emm А так плюс, крафт понравился.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/40
     
  3. 2
    Это maks111213 maks111213 - #30 0
    0
    Мне первые нравились больше пока без оценки
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/55


    Intel Core I7 4790 3.6 GHz
    8 ГБ ОЗУ
    4 ГБ Видеопамяти
     
  4. 2
    Это maks111213 maks111213 - #40 0
    0
    Хотя я добрый, плюс
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/55


    Intel Core I7 4790 3.6 GHz
    8 ГБ ОЗУ
    4 ГБ Видеопамяти
     
  5. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #50 0
    0
    Поделится ночным? neo
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 138
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  6. 0
    Это рефариниар рефариниар - #60 0
    0
    технически этот совершеннее, и комп нагружает меньше, хотя струйные рули не помешали бы
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/37
    Люди? Пффф!
     
  7. 2
    Это Samael Samael - #70 0
    +2
    Скачайте крафт и сделайте скрины в 4к на максимальных настройках графики и с грамотной подборкой графических модов.
    Нет? Тогда и не предъявляйте претензий - мы тут крафт оцениваем, а не производительность компьютера ТСа.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/42
     
  8. 2
    Это Samael Samael - #80 0
    0
    Собственно, по крафту.
    В управлении приятный, хотя и несколько заторможенный. Что, в принципе, можно считать плюсом - так, хотя бы, чувствуется масса.
    Но вот бэйсики... Взлет только на полной тяге, горизонтальная скорость маловата... Как основа - замечательно. Каждый может легко переделать под свои нужды.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/42
     
  9. 0
    Это рефариниар рефариниар - #90 0
    0
    баси были требованием к 1 варианту, тяги им действительно малость не хватает, но я выкинул весь балласт, какой нашёл
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/37
    Люди? Пффф!
     
  10. 0
    Это рефариниар рефариниар - #100 0
    0
    изменил немного аппарат, взлет чуть больше чем на 2/3
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/37
    Люди? Пффф!
     
  11. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #110 0
    +2
    Да я же не требую, чтоб автор поставил визуальный пак Астрономера, накатил скайбокс, скаттерер и планетшайн, сделал собственные конфиги под них ради пары скринов. Нет! Разве так сложно пять минут поиграть с 10 FPS, но с максимальными настройками, чтобы глаза у посетителей не вытекали? И кстати да, вот
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  12. 91
    Это Falco Falco - #120 0
    0
    Одобряю! Виден хороший прогресс! +
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  13. 0
    Это рефариниар рефариниар - #130 0
    0
    и куда дальше пилить такие аппараты?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/37
    Люди? Пффф!
     
  14. 2
    Это Samael Samael - #140 0
    0
    А если у него и так 10 FPS?
    За скрины спасибо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/42
     
  15. 0
    Это рефариниар рефариниар - #150 0
    0
    премного благодарен, но у меня даже средние настройки комп не тянет
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/37
    Люди? Пффф!
     
  16. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #160 0
    0
    Все равно,хоть 1.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 138
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  17. 91
    Это Falco Falco - #170 0
    0
    А зачем такие? Делай другие.
    Главное - ты получил опыт строительства и отладки!

    Придумай себе любую интересную задачу и строй аппарат, способный ее решить максимально просто и дешево. Или наоборот - максимально эпично!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  18. 0
    Это рефариниар рефариниар - #180 0
    0
    есть ли варианты строительства летающих крыльев?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/37
    Люди? Пффф!
     
  19. 74
    Это Басила Басила - #190 0
    0
    Ну бывает, шо выставишь настройки, а скрин уже сделать не можешь, бо комп висит наглухо. Было дело, запускал КСП на рухляди. Выкрутил все по-минимуму и сидишь скрестив пальцы - лишь бы запустился :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 022
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Они перепилили детальки, или у меня конфиг был кривой?
    Хм. Они были совсем запороты в одной из версий. Надо в каждом релизе перепроверять)
    Пардон, немного промазал)
  • Marschig Marschig написал в
    Малый грузовой космолет (всего 1 комм.)
    Скачал, полетал.
    Выход на орбиту непрост, выводя по инструкции получил на орбите 75х75 км dV ~30 м/с. Альтернативным профилем получил ~100 м/с, возможно, у автора получится лучше:
    1. После взлёта тангаж ~8 градусов, ~300 м/с набираются к высоте ~3 км.
    2. В снижении до ~1 км набирается 450+ м/с, после чего тангаж плавно поднимается до 8-10 градусов.
    3. на высоте ~10 км тангаж уменьшается до 4-5 градусов, можно немного меньше, и в атмосферном режиме самолет разгоняется до ~1350 м/с.
    4. Переключается режим, тангаж ~15 градусов.
    5. С ростом высоты и скорости тангаж плавно уменьшается до Prograde на высоте ~40 км.

    По конструкции.
    Космолет максимально облегчен, количество деталей - всего 37

    На самом деле, далеко не максимально. А каждая лишняя деталь увеличивает сопротивление воздуха, уменьшает полезную нагрузку и усложняет вывод.
    Парашюты на нем вовсе не нужны, он нормально садится на полосу. Да и просто на равнину сядет. Вместо набора крыльев разного сорта и баков можно поставить крылья со встроенными баками, они дадут достаточно подъемной силы и 600 единиц топлива. Если отделение нагрузки не предполагается, док-порт можно ставить прямо в грузовой отсек на нагрузку. Заодно он окажется у центра масс, стыковаться будет проще. Все воздухозаборники меняются на один конусовидный на кабине. Количество деталей уменьшилось до 22, нагрузка выросла до 7 тонн (два бака с рудой) при том же dV на орбите 75х75 км, 200 м/с.
  • Marschig Marschig написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Там было соревнование на стоимость. Конус 2.5 стоит 450 против 820 за переходник с конусом 1.25, существенная разница в тех условиях.

    И не понял, откуда "аэродинамичнее вдвое и легче в 2.4 раза".
    Масса 0.2 против 0.175, отличается на 1/8. Драг отличается на четверть.


    Какая-то экономия на топливе будет, но в пределах погрешности вывода, удорожание деталей не окупит.
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Обтекатель 2,5 - это чисто ради эстетики?
    Переходник + обтекатель 1,25 - аэродинамичнее вдвое и легче в 2,4 раза.
    Конечно, это относится к ПН, поэтому несущественно, но всегда удивляет его использование.

    Сам самолёт - тот самый идеал карьерных крафтов, когда гонишься не за дельтой, не за красотой, а именно за эффективностью. Однозначный плюс)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    Я тоже, вчера придумал.
  • GektorZap GektorZap написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    не знаю,кто это
Все комментарии
Обновления на форуме
179 Всего
0 Польз.
179 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх