Шаланды полные "Кефали"...

Шаланды полные "Кефали"...


Название: Средние космолеты "Кефаль".
Описание: Два почти одинаковых космолета среднего радиуса действия.
Вывод на орбиту: Со старта тангаж 15-20 градусов и летим до высоты примерно 8-9км (если с 1-го, 2-го раза не получилось, дотяните до 10км, не сесняйтесь). Далее опускаем нос до горизонта и не трогаем управление, набирая скорость. На высоте примерно 15км будет скорость 1100-1200м/с, включаем ядерники и разгоняемся до высоты 30км, на которой рапиры перейдут в режим закрытого цикла, как это произойдет закрываем интейки. Рапиры дадут небольшой пинок для разгона и ядерникам легче будет набрать орбиту. С высоты 30км держим нос на прогрейдный вектор (лучше с помощью САС). Потом скругляем.

Космолет "Кефаль-Т" - может доставить на орбиту и дальше до 4-х туристов.

Характеристики:
Экипаж - 2 кербонавта;
Пассажиры - до 4;
Количество деталей - 58;
Масса - 36,416т;
Запасы топлива:
Топливо - 3180;
Окислитель - 220;
Монопропилент - 90;
Электропитание:
Ритег - 1;
ДельтаV после вывода на орбиту 100х100км - 2050-2100м/с.
Вакуумная ДельтаV при полной заправке с окислителем - 4503м/с.
Вакуумная ДельтаV при полной заправке только топливом - 4695м/с.

Управление:
2 - Щиты док-порта;
3 - Лестница;
8 - Включение/выключение ядерника;
9 - Включение/выключение интейков;
0 - Включение/выключение рапир.

Космолет "Кефаль-С" - небольшой научный космолет.

Характеристики:
Экипаж - 2 кербонавта;
Количество деталей - 73;
Масса - 36,316т;
Запасы топлива:
Топливо - 3180;
Окислитель - 220;
Монопропилент - 90;
Электропитание:
Ритег - 1;
Малые солнечные панели 1х6 - 2;
ДельтаV после вывода на орбиту 100х100км - 2150-2200м/с.
Вакуумная ДельтаV при полной заправке с окислителем - 4695м/с.
Вакуумная ДельтаV при полной заправке только топливом - 4904м/с.

Управление:
1 - Научные приборы;
2 - Щиты док-порта;
3 - Лестница;
4 - Солнечные панели;
8 - Включение/выключение ядерника;
9 - Включение/выключение интейков;
0 - Включение/выключение рапир.

Скриншоты:


Крафты:
SP-Kefal-T-Mk-1.craft [98,81 Kb] (cкачиваний: 246)
SP-Kefal-S-Mk-1.craft [124,52 Kb] (cкачиваний: 201)

- + +50
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #10 0
    0
    Какая кефаль? Даешь канифоль! red
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/517

     
  2. 23
    Это Sergios Sergios - #20 0
    +2
    А я сначала прочитал как слово где "к" и "ф" поменялись местами, еще удивился, а потом понял: Это же рыба!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/393
     
  3. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #30 0
    +4
    Кыш на главную! huuuh
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/858
     
  4. 91
    Это Falco Falco - #40 0
    0
    TWR на Мун какой выходит? Сесть сможет?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  5. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #50 0
    0
    Меняем баки с карасином на таковые с ракетным топливом, заодно с ядерниками и получаем 32,6 тонны с вакуумной дельтой 6 тыс. А если добавить два 909-х, то дельты уже больше 7700! суммарный twr - 0,95, а на одних рапирах - 0.55. Внимание, вопрос! Нафига тут атомники?
    Вопрос номер два: А он вообще как на орбиту вытягивает? Я попробовал запустить 33-х тонный (после указанных изменений), так он в атмосфере выше 280м/с не разгонялся. После того как выжег 1/4 топлива скорость стала расти и на орбиту таки удалось добраться, но.. при этом осталось порядка 480 дельты. Правда я не закрыл интейки - забыл, но это уже на такой высоте, где и так тащило нормально.
    Reistlin, как так?
    Пробуем по писанному.. Берем крафт без изменений, разгоняемся..
    Первый баг - неверно установлена развесовка - пока полоса не кончится взлететь невозможно..
    Далее - ну этот вообще летит только 160 м/с..
    Набираем высоту как написано - 9 км. ,опускаем нос. Правда как он тогда наберет высоту, если нос в горизонт? Если нос в горизонт, то програда пойдет ниже горизонта на 10 градусов - это будет снижение. Ладно, мы ж не глупые - делаем програду в + 1-2 градуса, ждем... Медленно и печально.. На высоте 12 км. рост скорости и высоты прекратился... на 268 м/с!
    Reistlin, как так? Что я делаю не так?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  6. 23
    Это Sergios Sergios - #60 0
    +1
    Нужно слушать инструкцию в точности. На 8 км нос на горизонт, сначала будет немного снижение, но при этом набор скорости достаточно стремительный. Рейстлин написал, ничего не трогать. Ничего не трогаем, когда скорость наберется, нос немного задерет и начнется набор высоты. На 15000 реально 1200 - 1300 м/с.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/393
     
  7. 75
    Это Басила Басила - #70 0
    +4
    7700 дельты на химических движках? Я дальше даже вдумываться в написанное не стал.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  8. 75
    Это Басила Басила - #80 0
    0
    Эм. Два ядерника 120 кН, при полных баках и массе 36 тонн дадут примерно-грубо 0.3 на Кербине, на Муне соответственно 1.8 должно быть. Я так думаю :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  9. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #90 0
    -2
    Да, не бири в голову. Ммные мысли для ботанов.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  10. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #100 0
    0
    Ну я примерно так и сделал, но всё равно ужасно медленно - сначала сжигает горючку - потом разгоняется.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  11. 23
    Это Sergios Sergios - #110 0
    0
    Слетал, спокойно сел и взлетел, но топлива назад на Кербин не хватило, но это я, наверное, в экономных маневрах не ас. Отлично сбалансированный космолет!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/393
     
  12. 23
    Это Sergios Sergios - #120 0
    +1
    Взлетать нужно с максимально возможной скоростью, т.е. в конце полосы, так он быстрее выскакивает на 9 км. Так что, это даже хорошо, что он раньше не хочет взлетать. На орбите у меня было почти половина горючки, вроде не очень долго.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 23/393
     
  13. 75
    Это Басила Басила - #130 0
    +4
    Ну конечно, все тут такие дурачки, про формулу Циолковского не слышали. Ты мне расскажи, как неботану, откуда у тебя вылезла дельта 7700? Это при том, что потолочная дельта на стоке никак не может быть выше 7430 м/с для одной ступени на химических движках :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  14. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #140 0
    -3
    Больше 7000 дельты без ядерников на 1 ступени можно набрать только если у тебя нет полезной нагрузки вообще, если не считать веса самого корпуса бака и двигателя за ПН. Не то ты посчитал.
    Насчет взлета с конца полосы и правильного взлета тебе уже Sergios ответил.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
     
  15. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #150 0
    -5
    ТВР при полной заправке с одних ядерников на Муне 2,75, более чем достаточно.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
     
  16. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #160 0
    -4
    Чтоб с возвратом на Мун надо всеж подзаправится на орбите, ну или на поверхности Муны)
    Все таки я делал их из расчета заправки на орбите для дальнейших полетов.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
     
  17. 91
    Это Falco Falco - #170 0
    0
    А еще ведь рапирами можно немного дожечь.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  18. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #180 0
    -5
    с Рапирами там вообще больше 10 получается.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/331
     
  19. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #190 0
    0
    А как считал автор? Его цифра у меня отображается мехджебом. Заменил так как описывал - цифра стала такой как я указал. Тут ведь вот в чем дело. Ядерник сколько весит? а 909 сколько? Вот и выходит, что вес ядерника - это (без)полезная нагрузка. А если его заменить на топливо (пусть даже не ставить больше никаких двигателей), то итоговый импульс оказывается выше. Атомники выгодно ставить только на очень тяжелые крафты - уж по крайней мере тяжелее 35 тонн.Они своим весом отжирают больше импульса чем дают за счет более высокого удельного. Я это уже сто раз наблюдал. Делаешь аппарат с ядерниками - получается г-но, заменяешь на химию - сразу лучше. На мелких аппаратах (до 100 тонн) эффект только отрицательный. А на счёт ступеней - спроси у разработчиков жабы и редукса - они одинаковые цифры рисуют. Но с чего ты взял, что это одноступенчатая конструкция, когда ступени - две. Сначала работают рапиры, а потом атомники, ну или 909, как я предложил. Сколько ISP у рапир в AirBreathing режиме?? То что они на небольшом участке траектории работают вместе с вакуумниками не значит что это одна ступень!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  20. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #200 0
    0
    Ответил, да не правильно. Отрыв от полосы должен быть возможен в любой момент, когда скорость достаточна. Это же не значит что сразу надо нос в зенит задирать! А твоя конструкция имеет дефект, который не позволяет ей подняться над полосой пока скорость не будет слишком большой. Это недоработка однозначная.. На счёт полета - ну может я что-то и неправильно делаю - потому и спрашиваю. Но всё равно крафт перетяжеленный или по другому - недостаточно энерговооруженный для нормального разгона.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  21. 75
    Это Басила Басила - #210 0
    +2
    Это ты сейчас дурачка включил, или всех за дурачков держишь? Какой нахрен воздушный режим у рапир в вакууме? Ты ж насчитал 7700 вакуумной дельты на орбите, гений калькулятора.

    Типичный случай лузера - обосрался, сам понял, что обосрался, понял, что все поняли, что он понял, но стойко и упорно отстаивает свою неверную точку зрения.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  22. 91
    Это Falco Falco - #220 0
    +2
    Феникс тупо валит в одну кучу дельту в атмосфере (огромную, благодаря рапирам в открытом цикле) и в вакууме.
    И забывает, что вариант с LV-909 потребует еще баков под окислитель и самого окислителя, являющихся мертвым грузом на атмосферном этапе разгона.
    А максимальная дельта в вакууме (после дозаправки) для аппарата на химии будет упираться-то как раз в запас окислителя, в отличие от атомника, который использует 100%-объема баков.

    В общем, нужно тестить, но пока мне кажется, что атомник улетит дальше.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  23. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #230 0
    -4
    Хами иди у себя "на районе". Я с такими экземплярами разговаривать не собираюсь.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  24. 75
    Это Басила Басила - #240 0
    0
    Т.е. кроме как огрызнуться и нагадить в карму ответить нечего? ЧТД
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  25. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #250 0
    0
    Вариант с химическим движком не "требует еще баков". Баки добавляются, но ВЗАМЕН мертвого груза корпусов атомных двигателей. Что выгодней - взять легкий двигатель и больше топлива или тяжелый двигатель с бОльшим ISP и меньше топлива? Зависит от разницы ISP двигателей и суммарного веса топлива. В данном конкретном случае выходит выгоднее. А в кучу я ничего не валю. "Вакуумный ISP" ничего не говорит о режиме двигателя - Этот термин относится к условиям истечения рабочего тела из сопла И ТОЛЬКО. В атмосфере расширение газа идёт только до атмосферного давления, тогда как в вакууме значительно сильнее (за счет чего растет тяга и удельный импульс). Почему в параметрах ракетных двигателей стоят два импульса (ASL и ISP)? Они же внешний воздух не используют! Ясное дело, я в ангаре переключил рапиры в режим закрытого цикла, чтобы отображалось не то что они дадут в атмосфере! Так-то там вообще 12 тыс или что-то вроде этого. 7800 - это получилась двухступенчатая ракета с рапирами на первой ступени и 909-ми на второй. Точно измерить сколько там реально не так просто, потому-что это зависит от плана полета. Но чисто умозрительно - по грубому запасу дельты сравнить можно! Если при тех же режимах посчитать запас.
    Кто сомневается - можете сделать простой опыт - сделать какую угодно РН, чтобы выводила ПН на орбиту 100х100, в качестве нагрузки - аппарат из атомника и 4,5 тонн бочки топлива - ну и какой-нить груз на крышу и мехджеб (удобно смотреть остаток дельты). И точно такую же связку, но вместо атомника ставим 909 и еще топлива, чтобы итоговый общий вес нагрузки остался тем же. Пуляйте ракету, выводите на орбиту, а с орбиты разгоняйте только последней ступенью и смотрите сколько дельты будет, сравнивайте. А я уже это делал, потому и говорю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  26. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #260 0
    0
    А кроме как в отместку (в нарушение правил) плюнуть в обратную - больше ни на что ума не хватило?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  27. 91
    Это Falco Falco - #270 0
    +2
    Предложенный тобой опыт некорректен и не учитывает, что спейсплан таскает с собой все ступени.

    Если мы зальем только жидкое топливо во все баки и отключим рапиры - дозаправленный на орбите Кефаль-Т будет иметь 4692 м/с.
    А если поменяем все жидкотопливные баки на ракетные, оставив только 300+300 в крыльях (хотя я сомневаюсь, что этого хватит на атмосферный разгон), и поставим LV-909 вместо атомников.
    Внимание... 2316 м/с на орбите при полной заправке (и слитом топливе из крыльев). Меньше половины!

    Кто-то не смог в простейшую математику?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  28. 75
    Это Басила Басила - #280 0
    0
    Ну твой минус давно напрашивался. И я тебе написал, за что он. Лучиков щастя тебе )
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  29. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #290 0
    0
    Наверное. Только вот кто? Если разделить ступени автора этого крафта (атомники поставить в S0), то дельта будет 2700. Это тоже при условии что вся горючка будет израсходована ими (напротив ступени с рапирами отображается 0 м/с). Учитывая что при этом с 909-ми крафт весит на 3 тонны меньше, т.е. можно еще добавить баки, то получается та же самая величина. А 4692 - это ошибка расчета мехджеба - если все движки выставлены на одну ступень. Он их как-то оригинально считает. Похоже что от балды (это меня и попутало - оригинальное распределение по ступеням я не менял, а там неправильная цифра тогда выходит - если разделить, то в сумме получается что-то около 10 тыс. - зря я не проверил Reistlin-a). Выигрыша от атомников сейчас при массе в 36 тонн нет (а при меньшей - будет проигрыш).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  30. 91
    Это Falco Falco - #300 0
    0
    Выкрути Thrust Limiter рапир в 0.
    И проверь еще раз.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Куда пойти, если сайт упал?
Последние комментарии
  • FUSDBTAS FUSDBTAS написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    Я, конечно + поставил, но можно в следующий раз и описание добавить? Хотя и так хорошо получилось.
  • Луч Луч написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    Ровер мне очень нравится по внешке)
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Гонки на маглев-карах (всего 17 комм.)
    а ты проверял? таких игр всего одна - Star Citizen (ждём засирания за "лохотрон" и так далее)
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    моргающие от клипа текстурки?
  • Brette Brette написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    Да я на скоряк слепил, эффектов накинул чтоб косяков не было видно особо (текстуры там моргающие, печальное сглаживание или ещё что либо) Хотел побыстрее поделиться, видосик то не самое главное, крафт реально чумовой вышел)
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Muran 2.0 и Armadillo 3.0 (всего 11 комм.)
    мне постэффекты не зашли как-то, слишком много их. а так неплохо
Все комментарии
Обновления на форуме
95 Всего
2 Польз.
93 Гостей
Яндекс, Google, SuperКотэ, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх