Spaceplane X

Масса: 37
Деталей: 46
Экипаж: 1

Это вполне рабочий спейсплан. Он уверенно выходит на орбиту и у него даже остается приличный запас горючего. Вход в атмосферу просто чудеснейший (ни единого языка пламени). Для дальних перелетов он не очень, но если дозаправится на орбите, то вполне.





Сам крафт:
XXX-Space-plane-X-3.craft [90,55 Kb] (cкачиваний: 381)

- + +44
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 0
    Это leodroid leodroid - #10 0
    0
    На вид красивый, видос красивый. За красоту +++
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/83
     
  2. 0
    Это Hot_Tea Hot_Tea - #20 0
    +2
    Слишком простой. Ну или мне так кажется
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/23
     
  3. 1
    Это Macenko_Denis Macenko_Denis - #30 0
    0
    Очень симпатичный крафт, еще и толковый! Осталось только нормально кабину разместить...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/12
     
  4. 74
    Это Басила Басила - #40 0
    +5
    В количестве деталей явно напрашивается нолик.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  5. 1
    Это SeReGakr SeReGakr - #50 0
    0
    Спейсплан оригинальный и классный, только тормозной парашют нужен.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/79
     
  6. 0
    Это Skinner Skinner - #60 0
    0
    и кабина норм)) стяжки надо бы заклипать единственно что
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  7. 7
    Это Harms Harms - #70 0
    0
    Я его запустил,-мне не хватило электричества, оно там есть ?
    Крафт простой очень.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/286
     
  8. 91
    Это Falco Falco - #80 0
    +9
    37 тонн, 46 деталей... KHTRE, всё ли с тобой ок?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  9. 2
    Это Steroid83 Steroid83 - #90 0
    0
    хорош
    зачет и плюс
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/35
    Приветствую тебя Steroid83
    <iframe allowtransparency="true" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/icon/?url=http%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fsteroid-5&color=orange_transparent&size=32" style="width: 32px; height: 32px;"></iframe>
     
  10. 0
    Это chebyrechka chebyrechka - #100 0
    0
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  11. 73
    Это KHTRE KHTRE - #110 0
    0
    А как же скрины?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  12. 73
    Это KHTRE KHTRE - #120 0
    +2
    Есть, но тебе никто не мешает добавить.
    П.С. Мне хватило bu
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  13. 0
    Это MjasNick MjasNick - #130 0
    0
    Неплохо, но я бы стреловидность крыла чуть увеличил. А то кажется неустойчивым, да и атомники за колеса выступают сильно. При посадке/взлете можно полосу или кочку зацепить.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/96
     
  14. 0
    Это chebyrechka chebyrechka - #140 0
    0
    Те кто скачал. Как вам?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  15. 22
    Это fenya fenya - #150 0
    +3
    Уродливый и неэффективный слепок деталей
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/370
     
  16. 0
    Это chebyrechka chebyrechka - #160 0
    0
    скринскрин
    скрин 2скрин 2
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  17. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #170 0
    +4
    Я ведь правда редко ставлю минусы на постах, кроме откровенного треша, который в бездну затолкать поскорее хочется, но KHTRE, что это? Глянь-ка тему "Космолеты" на форуме, или даже тред с обсуждением космолетов на офф. форуме, оцени тамошние аппараты, а потом взгляни на свой. Сколько раз в бездне твердили: "выкладывай только то, что раздвигает границы KSP, показывает новые механизмы или интересные решения", так разве это касается не всех? На этом аппарате нет ничего, что сделало бы его достойным глагны - ни дизайна, ни эффективности, ни новых идей, в конце концов - только то, что сие чудовище создал великий и ужасный KHTRE. А еще ты называешь его "Awesome spaceplane. Отличный космолет".
    --
    Да, ради интереса попробуй запихнуть сие чудо в тему "Тестирование самолетов".
    И я поражаюсь, как можно было взять - и оценить это как "оригинальный и классный спейсплан".
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  18. 4
    Это Torio Torio - #180 0
    +2
    качнул крутил вертел в итоге вот такой вышел )))
    http://piccy.info/view3/8680051/0f6e59c3a489b3fd0c5c00fcd7ca163c/
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/25
    trackeroc точка ру
     
  19. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #190 0
    +2
    KHTRE, где большие крафты? crying Ты же делал большие крафты, куда твой талант пропал?
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/233
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  20. 73
    Это KHTRE KHTRE - #200 0
    +3
    Цитата: fenya
    Уродливый и неэффективный слепок деталей

    Фу, как грубо. Может я тебе в чай плюнул?

    Цитата: SpacePixel
    Сколько раз в бездне твердили: "выкладывай только то, что раздвигает границы KSP, показывает новые механизмы или интересные решения", так разве это касается не всех?


    1. Я всегда твердил: "Песочница для того и нужна, что бы выкладывать все. Песочница предназначена для детей, для тех, кто еще ничего не умеет"
    2. Если показывать только новые решения, то на сайте будет всего два десятка крафтов. Ведь все остальное - повторы.
    3. Это никого не касается. В песочнице огромное кол-во хлама.

    Цитата: SpacePixel
    На этом аппарате нет ничего, что сделало бы его достойным глагны - ни дизайна, ни эффективности, ни новых идей, в конце концов - только то, что сие чудовище создал великий и ужасный KHTRE.

    1. А я разве что-то говорил про глагне (это кто же так слово искаверкать умудрился и почему все так стали писать)? Разве я написал что-то типа: "Мне пофиг на ваше мнение! Этот крафт должен быть на главной!"?
    2. Про эффективность спорить не буду, но дизайн - штука субъективная. Мне, к слову, абстракционизм не нравится, однако, эта "мазня" считается искусством. Так что, тут на вкус и цвет...
    3. Касательно созданного мною... Опять таки, я не говорил, что он крут просто потому, что его собрал я. Правда же?

    Цитата: SpacePixel
    А еще ты называешь его "Awesome spaceplane. Отличный космолет".

    Опять таки, все познается в сравнении. Среди моих космолетов (всех, а не только тех, которые я показываю) этот, пожалуй, один из лучших. По крайней мере, я так считаю. Так почему же я не могу его так назвать?

    А теперь самое главное!
    Не зависимо от того, что и каких размеров я делаю, находятся люди которым это нравится и которым не нравится. Гиганты, которые раздвигают границы - бесполезный хлам, который портит игру. Катапульты и механизмы - такая же фигня, только хуже, ведь гиганты ну хоть как-то с космосом связаны. Банальные ракеты или космолеты - не эффективные вязанки дров.
    Не было еще ни одного крафта, который бы понравился всем. Так что же мне делать, забить и признать себя криворуким раком?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  21. 73
    Это KHTRE KHTRE - #210 0
    +2
    Ты чего? Совсем же недавно был большой
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  22. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #220 0
    +3
    Не столько тебя я критикую, сколько товарищей критиков, для коих аппараты с твоим авторством будут априори идеальными.
    --
    Как и обещал, больше текста:
    2. Если показывать только новые решения, то на сайте будет всего два десятка крафтов. Ведь все остальное - повторы.

    Но я же упомянул интересные решения. Безусловно, ровер с открывающейся кабиной из аэротормозов уже существует, но ведь можно сделать нечто с такой же технологией, но гораздо лучше и эффективнее.
    2. Про эффективность спорить не буду, но дизайн - штука субъективная. Мне, к слову, абстракционизм не нравится, однако, эта "мазня" считается искусством. Так что, тут на вкус и цвет...

    Да, абстракционизм - искусство, ибо когда смотришь на эту "мазню" в воображении возникают некие образы, ассоциации и все такое прочее. А какие образы возникают, когда глядишь на некое нагромождение частей, которые могут в космос. Ну? Парящий над прериями орел? Юркая птичка колибри? Может быть стрела, летящая сквозь воздух? Железный сокол, шедевр человеческого гения? Нет. Грубо говоря, из-за отсутствия внятного порядка частей, аэродинамического качества уровня "утюг" он не выглядит, как хорошо проработанный в плане дизайна аппарат.
    пять таки, все познается в сравнении.
    Среди моих космолетов (всех, а не только тех, которые я показываю) этот, пожалуй, один из лучших. По крайней мере, я так считаю. Так почему же я не могу его так назвать?

    Логика приблизительна такова: "Если я делаю плохие космолеты, а однажды у меня получился хороший космолет, значит этот космолет отличный!" Так ведь, не?
    Не было еще ни одного крафта, который бы понравился всем.

    Угу, не было, но были такие аппараты, которые никто не считал бредом или абсолютно бесполезным крафтом.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  23. 91
    Это Falco Falco - #230 0
    +2
    У меня в глазах двоится от этой картинки.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  24. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #240 0
    0
    Да будет сарч!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  25. 4
    Это Torio Torio - #250 0
    +1
    =) ага вот такой вот космолет-двойняшка
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/25
    trackeroc точка ру
     
  26. 0
    Это MjasNick MjasNick - #260 0
    0
    как бы чуть чуть slow
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/96
     
  27. 73
    Это KHTRE KHTRE - #270 0
    +2
    Ну, положим, не срач, а дискуссия. И нечего тут подстрекать bully
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  28. 73
    Это KHTRE KHTRE - #280 0
    +1
    Цитата: SpacePixel
    Угу, не было, но были такие аппараты, которые никто не считал бредом или абсолютно бесполезным крафтом.

    Да, это в корне меняет дело. okayy
    Цитата: SpacePixel
    Логика приблизительна такова: "Если я делаю плохие космолеты, а однажды у меня получился хороший космолет, значит этот космолет отличный!" Так ведь, не?

    Нет, логика такова: "У меня есть право на свое мнение и право называть свои видео так, как мне нравится."
    Цитата: SpacePixel
    Нет. Грубо говоря, из-за отсутствия внятного порядка частей, аэродинамического качества уровня "утюг" он не выглядит, как хорошо проработанный в плане дизайна аппарат.

    Это всего лишь твои впечатления и твое мнение, которое не есть однозначная истина. Если тебе что-то не нравится, то это что-то вовсе не обязательно плохое.
    Цитата: SpacePixel
    Не столько тебя я критикую, сколько товарищей критиков, для коих аппараты с твоим авторством будут априори идеальными.

    Вообще, у меня такое ощущение, что ты металюга, а я попса. Типа: "Слушать Бритни Спирс? Да вы ничего не понимаете! Сами вы тупые и Бритни ваша - говно."
    Ты хочешь сказать, что если кому-то нравится то, что не нравится тебе, значит оно ему нравится не потому, что оно хорошее, но потому, что он тупой и ничерта не понимает? Хромая логика. wat

    Единственное объективное замечание с твоей стороны было касательно эффективности и я с этим не спорю. Все остальное субъективно и вовсе не факт.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
  29. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #290 0
    0
    Все же минусну.
    Выложи этот крафт кто то новичок, может быть не заминусили бы, но на главную и близко бы не пролез. Тут видно как крафт выезжает на авторитете автора.
    Если же он считает это "Awesome" то на мой вкус это ничем непримечательное летающие крыло, хотя да оно даже может в космос.
    Похоже на какой то тонкий стеб со стороны автора: "вылажу ка я какую нибудь какашку, авось примут за конфетку и съедят, а смотри едят..."
    Особенно умиляет что некоторые все же пытаются сделать крафт посъедобнее, мол не мог KHTRE ошибиться, в нем должно что то быть!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  30. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #300 0
    +2
    Нет, логика такова: "У меня есть право на свое мнение и право называть свои видео так, как мне нравится.

    Ага, а я могу назвать свое видео "Летающая бензопила против ежика в тумане". А почему бы и нет, я же имею право!
    Это всего лишь твои впечатления и твое мнение, которое не есть однозначная истина. Если тебе что-то не нравится, то это что-то вовсе не обязательно плохое.

    Точно, а аэродинамика - это всего лишь субъективное мнение кучки ученых, которое не есть однозначная истина. И две стяжки на носу - просто прекрасное решение, а Пиксель что-то тут возникает про аэродинамику и эстетику.
    Ты хочешь сказать, что если кому-то нравится то, что не нравится тебе, значит оно ему нравится не потому, что оно хорошее, но потому, что он тупой и ничерта не понимает?

    Где я хотел это сказать?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 6 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Ну если надо таскать периодически стандартные грузы на НОО в принципе 3-4 сохранения/загрузки и точка будет найдена с достаточно высокой точностью. :-)

    PS "район" КСЦ достаточно велик, то есть крутануться там даже с небольшим запасом топлива можно от предгорий с запада от гор и почти до острова. Ну чтоб сесть хоть и не на полосу но уже в районе КСЦ и получить больший выхлоп за возврат крафта.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Да, там Ctrl+C прерывание.
    Я и хотел написать начало прожига схода с орбиты при помощи Orbitable:GEOPOSITION, чтобы в нужной точке оно сходило с орбиты. Но беда в том, при аэроторможении, даже для почти одинаковых по массе и размерам кораблей, точка приземления получается с очень большой вариабельностью по дистанции от ВПП, и подбирать для каждого космолета широту и долготу схода с орбиты для точного приземления хотя бы в районе КСЦ - дело очень неблагодарное )
    Если бы приземление было на безатмосферной планете - тогда да, там все проще.
    Тут нужно разобраться с физикой и матаном аэроторможения, если получится, тогда сделаю новый скрипт и статью.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Да и еще перед сбросом или перед торможением вставь выбор Y/N для возможности выбрать примерное место приземления или отмены программы и ручной посадки, будет удобнее думаю.

    Или там по контрол+С можно прервать? Хотя так не очень удобно, если программа не дает задержек для принятия решения.
Все комментарии
Обновления на форуме
189 Всего
2 Польз.
186 Гостей
Google, Яндекс, TheTiscks, Kuzminattor
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх