Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
Сегодня, 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
Сегодня, 14:54
Плюс за самокритику.
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе
Масса: 37
Деталей: 46
Экипаж: 1

Это вполне рабочий спейсплан. Он уверенно выходит на орбиту и у него даже остается приличный запас горючего. Вход в атмосферу просто чудеснейший (ни единого языка пламени). Для дальних перелетов он не очень, но если дозаправится на орбите, то вполне.





Сам крафт:
XXX-Space-plane-X-3.craft [90.55 Kb] (cкачиваний: 337)

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
4 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. leodroid 31 августа 2015 19:16, Посетители, {repa} #1
      На вид красивый, видос красивый. За красоту +++
      0
    2. Hot_Tea 31 августа 2015 19:54, Посетители, {repa} #2
      Слишком простой. Ну или мне так кажется
      +2
    3. Macenko_Denis 31 августа 2015 19:58, Посетители, {repa} #3
      Очень симпатичный крафт, еще и толковый! Осталось только нормально кабину разместить...
      0
    4. Басила 31 августа 2015 20:17, Редактор библиотеки модов, {repa} #4
      В количестве деталей явно напрашивается нолик.
      +5
    5. SeReGakr 31 августа 2015 20:19, Посетители, {repa} #5
      Спейсплан оригинальный и классный, только тормозной парашют нужен.
      0
    6. Skinner 31 августа 2015 21:14, Посетители, {repa} #6
      и кабина норм)) стяжки надо бы заклипать единственно что
      0
    7. Harms 31 августа 2015 21:51, Посетители, {repa} #7
      Я его запустил,-мне не хватило электричества, оно там есть ?
      Крафт простой очень.
      0
    8. Falco 31 августа 2015 21:56, Модераторы, {repa} #8
      37 тонн, 46 деталей... KHTRE, всё ли с тобой ок?
      +9
    9. Steroid83 1 сентября 2015 00:06, Посетители, {repa} #9
      хорош
      зачет и плюс
      0
    10. chebyrechka 1 сентября 2015 00:38, Посетители, {repa} #10
      0
    11. KHTRE 1 сентября 2015 09:17, Хорошие люди, {repa} #11
      А как же скрины?
      0
    12. KHTRE 1 сентября 2015 09:18, Хорошие люди, {repa} #12
      Есть, но тебе никто не мешает добавить.
      П.С. Мне хватило bu
      +2
    13. MjasNick 1 сентября 2015 11:07, Посетители, {repa} #13
      Неплохо, но я бы стреловидность крыла чуть увеличил. А то кажется неустойчивым, да и атомники за колеса выступают сильно. При посадке/взлете можно полосу или кочку зацепить.
      0
    14. chebyrechka 1 сентября 2015 12:09, Посетители, {repa} #14
      Те кто скачал. Как вам?
      0
    15. fenya 1 сентября 2015 12:09, Хорошие люди, {repa} #15
      Уродливый и неэффективный слепок деталей
      +3
    16. chebyrechka 1 сентября 2015 12:28, Посетители, {repa} #16
      скринскрин
      скрин 2скрин 2
      0
    17. SpacePixel 1 сентября 2015 14:53, Хорошие люди, {repa} #17
      Я ведь правда редко ставлю минусы на постах, кроме откровенного треша, который в бездну затолкать поскорее хочется, но KHTRE, что это? Глянь-ка тему "Космолеты" на форуме, или даже тред с обсуждением космолетов на офф. форуме, оцени тамошние аппараты, а потом взгляни на свой. Сколько раз в бездне твердили: "выкладывай только то, что раздвигает границы KSP, показывает новые механизмы или интересные решения", так разве это касается не всех? На этом аппарате нет ничего, что сделало бы его достойным глагны - ни дизайна, ни эффективности, ни новых идей, в конце концов - только то, что сие чудовище создал великий и ужасный KHTRE. А еще ты называешь его "Awesome spaceplane. Отличный космолет".
      --
      Да, ради интереса попробуй запихнуть сие чудо в тему "Тестирование самолетов".
      И я поражаюсь, как можно было взять - и оценить это как "оригинальный и классный спейсплан".
      +4
    18. Torio 1 сентября 2015 15:48, Посетители, {repa} #18
      качнул крутил вертел в итоге вот такой вышел )))
      http://piccy.info/view3/8680051/0f6e59c3a489b3fd0c5c00fcd7ca163c/
      +2
    19. Tankuwi 1 сентября 2015 15:48, Стримеры, {repa} #19
      KHTRE, где большие крафты? crying Ты же делал большие крафты, куда твой талант пропал?
      +2
    20. KHTRE 1 сентября 2015 16:44, Хорошие люди, {repa} #20
      Цитата: fenya
      Уродливый и неэффективный слепок деталей

      Фу, как грубо. Может я тебе в чай плюнул?

      Цитата: SpacePixel
      Сколько раз в бездне твердили: "выкладывай только то, что раздвигает границы KSP, показывает новые механизмы или интересные решения", так разве это касается не всех?


      1. Я всегда твердил: "Песочница для того и нужна, что бы выкладывать все. Песочница предназначена для детей, для тех, кто еще ничего не умеет"
      2. Если показывать только новые решения, то на сайте будет всего два десятка крафтов. Ведь все остальное - повторы.
      3. Это никого не касается. В песочнице огромное кол-во хлама.

      Цитата: SpacePixel
      На этом аппарате нет ничего, что сделало бы его достойным глагны - ни дизайна, ни эффективности, ни новых идей, в конце концов - только то, что сие чудовище создал великий и ужасный KHTRE.

      1. А я разве что-то говорил про глагне (это кто же так слово искаверкать умудрился и почему все так стали писать)? Разве я написал что-то типа: "Мне пофиг на ваше мнение! Этот крафт должен быть на главной!"?
      2. Про эффективность спорить не буду, но дизайн - штука субъективная. Мне, к слову, абстракционизм не нравится, однако, эта "мазня" считается искусством. Так что, тут на вкус и цвет...
      3. Касательно созданного мною... Опять таки, я не говорил, что он крут просто потому, что его собрал я. Правда же?

      Цитата: SpacePixel
      А еще ты называешь его "Awesome spaceplane. Отличный космолет".

      Опять таки, все познается в сравнении. Среди моих космолетов (всех, а не только тех, которые я показываю) этот, пожалуй, один из лучших. По крайней мере, я так считаю. Так почему же я не могу его так назвать?

      А теперь самое главное!
      Не зависимо от того, что и каких размеров я делаю, находятся люди которым это нравится и которым не нравится. Гиганты, которые раздвигают границы - бесполезный хлам, который портит игру. Катапульты и механизмы - такая же фигня, только хуже, ведь гиганты ну хоть как-то с космосом связаны. Банальные ракеты или космолеты - не эффективные вязанки дров.
      Не было еще ни одного крафта, который бы понравился всем. Так что же мне делать, забить и признать себя криворуким раком?
      +3
    21. KHTRE 1 сентября 2015 16:48, Хорошие люди, {repa} #21
      Ты чего? Совсем же недавно был большой
      +2
    22. SpacePixel 1 сентября 2015 16:54, Хорошие люди, {repa} #22
      Не столько тебя я критикую, сколько товарищей критиков, для коих аппараты с твоим авторством будут априори идеальными.
      --
      Как и обещал, больше текста:
      2. Если показывать только новые решения, то на сайте будет всего два десятка крафтов. Ведь все остальное - повторы.

      Но я же упомянул интересные решения. Безусловно, ровер с открывающейся кабиной из аэротормозов уже существует, но ведь можно сделать нечто с такой же технологией, но гораздо лучше и эффективнее.
      2. Про эффективность спорить не буду, но дизайн - штука субъективная. Мне, к слову, абстракционизм не нравится, однако, эта "мазня" считается искусством. Так что, тут на вкус и цвет...

      Да, абстракционизм - искусство, ибо когда смотришь на эту "мазню" в воображении возникают некие образы, ассоциации и все такое прочее. А какие образы возникают, когда глядишь на некое нагромождение частей, которые могут в космос. Ну? Парящий над прериями орел? Юркая птичка колибри? Может быть стрела, летящая сквозь воздух? Железный сокол, шедевр человеческого гения? Нет. Грубо говоря, из-за отсутствия внятного порядка частей, аэродинамического качества уровня "утюг" он не выглядит, как хорошо проработанный в плане дизайна аппарат.
      пять таки, все познается в сравнении.
      Среди моих космолетов (всех, а не только тех, которые я показываю) этот, пожалуй, один из лучших. По крайней мере, я так считаю. Так почему же я не могу его так назвать?

      Логика приблизительна такова: "Если я делаю плохие космолеты, а однажды у меня получился хороший космолет, значит этот космолет отличный!" Так ведь, не?
      Не было еще ни одного крафта, который бы понравился всем.

      Угу, не было, но были такие аппараты, которые никто не считал бредом или абсолютно бесполезным крафтом.
      +3
    23. Falco 1 сентября 2015 16:57, Модераторы, {repa} #23
      У меня в глазах двоится от этой картинки.
      +2
    24. Bulbashenko 1 сентября 2015 16:59, Посетители, {repa} #24
      Да будет сарч!
      0
    25. Torio 1 сентября 2015 17:25, Посетители, {repa} #25
      =) ага вот такой вот космолет-двойняшка
      +1
    26. MjasNick 1 сентября 2015 18:31, Посетители, {repa} #26
      как бы чуть чуть slow
      0
    27. KHTRE 1 сентября 2015 19:17, Хорошие люди, {repa} #27
      Ну, положим, не срач, а дискуссия. И нечего тут подстрекать bully
      +2
    28. KHTRE 1 сентября 2015 19:27, Хорошие люди, {repa} #28
      Цитата: SpacePixel
      Угу, не было, но были такие аппараты, которые никто не считал бредом или абсолютно бесполезным крафтом.

      Да, это в корне меняет дело. okayy
      Цитата: SpacePixel
      Логика приблизительна такова: "Если я делаю плохие космолеты, а однажды у меня получился хороший космолет, значит этот космолет отличный!" Так ведь, не?

      Нет, логика такова: "У меня есть право на свое мнение и право называть свои видео так, как мне нравится."
      Цитата: SpacePixel
      Нет. Грубо говоря, из-за отсутствия внятного порядка частей, аэродинамического качества уровня "утюг" он не выглядит, как хорошо проработанный в плане дизайна аппарат.

      Это всего лишь твои впечатления и твое мнение, которое не есть однозначная истина. Если тебе что-то не нравится, то это что-то вовсе не обязательно плохое.
      Цитата: SpacePixel
      Не столько тебя я критикую, сколько товарищей критиков, для коих аппараты с твоим авторством будут априори идеальными.

      Вообще, у меня такое ощущение, что ты металюга, а я попса. Типа: "Слушать Бритни Спирс? Да вы ничего не понимаете! Сами вы тупые и Бритни ваша - говно."
      Ты хочешь сказать, что если кому-то нравится то, что не нравится тебе, значит оно ему нравится не потому, что оно хорошее, но потому, что он тупой и ничерта не понимает? Хромая логика. wat

      Единственное объективное замечание с твоей стороны было касательно эффективности и я с этим не спорю. Все остальное субъективно и вовсе не факт.
      +1
    29. Bulbashenko 1 сентября 2015 19:58, Посетители, {repa} #29
      Все же минусну.
      Выложи этот крафт кто то новичок, может быть не заминусили бы, но на главную и близко бы не пролез. Тут видно как крафт выезжает на авторитете автора.
      Если же он считает это "Awesome" то на мой вкус это ничем непримечательное летающие крыло, хотя да оно даже может в космос.
      Похоже на какой то тонкий стеб со стороны автора: "вылажу ка я какую нибудь какашку, авось примут за конфетку и съедят, а смотри едят..."
      Особенно умиляет что некоторые все же пытаются сделать крафт посъедобнее, мол не мог KHTRE ошибиться, в нем должно что то быть!
      0
    30. SpacePixel 1 сентября 2015 20:15, Хорошие люди, {repa} #30
      Нет, логика такова: "У меня есть право на свое мнение и право называть свои видео так, как мне нравится.

      Ага, а я могу назвать свое видео "Летающая бензопила против ежика в тумане". А почему бы и нет, я же имею право!
      Это всего лишь твои впечатления и твое мнение, которое не есть однозначная истина. Если тебе что-то не нравится, то это что-то вовсе не обязательно плохое.

      Точно, а аэродинамика - это всего лишь субъективное мнение кучки ученых, которое не есть однозначная истина. И две стяжки на носу - просто прекрасное решение, а Пиксель что-то тут возникает про аэродинамику и эстетику.
      Ты хочешь сказать, что если кому-то нравится то, что не нравится тебе, значит оно ему нравится не потому, что оно хорошее, но потому, что он тупой и ничерта не понимает?

      Где я хотел это сказать?
      +2
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.