Объект 23 - крафт и мини-лекция об SSTO

Объект 23 спроектирован как многоразовый и автономный космоплан. Легко выходит на орбиту Кербина. После стыковки с космической станцией он способен самостоятельно вернуться в атмосферу Кербина и долететь до взлётной полосы - или до любой другой точки планеты.
Несёт четырёх кербонавтов, два спутника, научное оборудование или дополнительные объёмы топлива - в зависимости от целей. Может также ничего не нести. Это не какая-нибудь эффектная штуковина, это скорее рабочая лошадка за очень маленькие деньги и с очень высокой надёжностью.
Характеристики на примере Объекта 23Б.
Полная масса: 15,7 тонн.
Масса без топлива: 7,3 тонны.
Остаток дельта v после достижения орбиты: 510 м/с.

Способен осуществить успешную посадку на Ив без парашютов и при полной загрузке. Может попрыгать там с острова на остров, но, конечно же, не является одноступенчатой системой, позволяющей выйти на орбиту Ив. Это пока слишком сурово даже для меня.

Отличное рабочее решение для колонизации Лейта. Посадка даётся тяжело, желательно садиться со слабо включенными двигателями - зато вообще нет проблем со взлётом.


В лекции, чтобы было удобнее, используется модификация Объекта 23. Объект 23Б - практически такой же космоплан. Он отличается лишь грузовым отсеком вместо пассажирского.


Не записывал видео стыковок, но это чисто рабочие моменты, которые всем вам наверняка знакомы и понятны. Учитывая то, что стыковочный порт находится на носу космолёта, с управлением вообще нет проблем.

О надёжности:
Брал один и тот же космоплан, выводил его на орбиту, делал пару витков и возвращался на Кербин. И так четыре раза подряд.



Недостатки:
- малое количество энергии и солнечных батарей.
- неудобство модификации - необходимо снять и вновь аккуратненько поставить крылья, чтобы заменить грузовой или жилой отсек на топливный бак.
- иногда с грузовой модификацией при ускорении в атмосфере происходит неведомая кракенская фигня.
В общем, крафт не безупречен, но, на мой взгляд, вполне хорош.

plane-23.craft [81,24 Kb] (cкачиваний: 207) plane-23b.craft [79,69 Kb] (cкачиваний: 143)

- + +51
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #10 0
    +10
    вот почему все умеют делать космопланы а я не умею даже на муну летать по нормальному?
    Держи плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  2. 33
    Это Луч Луч - #20 0
    +7
    Потому что ты кракен) Твоя суть - уничтожать крафты.

    А вообще ты научишься определённо, я вот долго нубил перед тем, как понять все эти закономерности.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
  3. 91
    Это Falco Falco - #30 0
    +1
    ТТХ добавь, пожалуйста.
    В частности - дельту на НОО.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  4. 77
    Это alexoff alexoff - #40 0
    0
    а на Еве он как оказался? судя по запасам топлива, имела место быть по крайней мере одна дозаправка. и что-то даже после дозаправки сомнительно, что он сможет сесть на Еву в 1.0.4, так как необходимо сильно тормозить, иначе взрыв
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  5. 4
    Это Torio Torio - #50 0
    0
    Симпатишное изделие, но вот как к станции конектиться без rcs... у меня такой высший пилотаж не проходит =( (пс качал только 23б)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/25
    trackeroc точка ру
     
  6. 91
    Это Falco Falco - #60 0
    0
    Два варианта:
    1. Аккуратно, со скоростью порядка 0.1 м/с подойти со стороны нужного докпорта, развернуться и скорректировать еще на пару десятых м/с так, чтобы попасть в порт, а там магнитные захваты притянут.
    2. завести на станции тягач-парковщик, или даже полноценный отделяемый заправщик.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  7. 33
    Это Луч Луч - #70 0
    0
    Дозаправка была, но садился самостоятельно - взорвалась только нижняя левая солнечная батарея, и та по глупости - из-за того, что тормозил об левую сторону. Я же в видео объяснял, что задняя часть крафта не греется.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
  8. 34
    Это Major Tom Major Tom - #80 0
    +5
    3 вариент еще проще -манипулятор -хваталку у станции :) или просто хваталку на чугуниевой штанге :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  9. 91
    Это Falco Falco - #90 0
    +2
    Да, точно!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  10. 34
    Это Major Tom Major Tom - #100 0
    0
    Честно -видео с планшета посмотреть не могу (автор там чо за формат-то? есть же стандартные .мпг и .ави которые можно открыть даже с калькулятора), но судя по скринам то, что аппарат может сесть на Еву и можно дотащить его туда (а значит его не крутило на орбите) или в нем изрядно дельты и визуальная спейспланоподобность (никаких широких крыльев и прочих излишеств) говорит о том что аппаратик утилитарный вполне. Мы все конечно строим такие вот ссто-аналоги, но плюс почему бы и не поставить - ведь вещь годная к употреблению.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  11. 33
    Это Луч Луч - #110 0
    0
    У меня нет никаких плагинов для расчёта, поэтому я просто посчитал дельту скорости при дожигании топлива в проградном движении. Это верный подход или я нублю?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
  12. 91
    Это Falco Falco - #120 0
    0
    В первом приближении сойдет, да.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  13. 34
    Это Major Tom Major Tom - #130 0
    0
    Да в принципе не важно как... тут просто многие имеют копию чистой КСП с установленным Редуксом и Мехжабом чтобы удовлетворить тягу к знаниям окружающих о ТТХ построенных уппоратов. И для проверки чужих уппоратов на затесавшиеся детальки от левых модофф.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  14. 22
    Это fenya fenya - #140 0
    0
    Тю, думал всех умыли, ССТО до Ив с возвратом. Ага, если бы.
    В общем, не впечатлил нисколько. Минус бы тыкнул если бы не приглянулся воробушек "23Б". Остаётесь без оценки в итоге.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 3/370
     
  15. 77
    Это alexoff alexoff - #150 0
    0
    тут даже не до Ив, с дозаправкой-то и стоковый иджис можно посадить.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  16. 5
    Это Vasilla Vasilla - #160 0
    0
    Присоединюсь к тем, кому пост не понравился.
    Автор, уж если пытаешься учить, как делать SSTO, то хотя бы демонстрируй это на примере действительно годного аппарата, а не такого, у которого при выходе на орбиту даже без груза остается ничтожное количество топлива (учитывая КПД рапир)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/26
     
  17. 4
    Это Torio Torio - #170 0
    0
    поиграл я немного с этой игрушкой, в целом здорово но я не люблю когда детальки друг в друга сдвигают... я его для себя переделал вот в такой агрегат.
    My Plane 23
    Jpg
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/25
    trackeroc точка ру
     
  18. 74
    Это Басила Басила - #180 0
    0
    Чойта такое веселое на втором видео играет?
    ну кто-то же должен был спросить, что за музыка в видео
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  19. 5
    Это IronFenyx IronFenyx - #190 0
    0
    Над посадкой работать надо.. Так шлёпать крафт, что его аж брюхом до поверхности выгибает - изуверство. Поставил плюс, но аппарат больше похож на гадкого утенка чем на лебедя - еще рихтовать и рихтовать. Пилить и пилить..
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/323
     
  20. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #200 0
    +1
    Негоже в превьюшку фотку на фоне Ив бацать, особо впечатлительные личности и сердечный приступ словить так могут.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  21. 41
    Это Mesklin Mesklin - #210 0
    0
    Интейки можешь смело выкинуть, для взлета хватит и прекулеров, проверено.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  22. 77
    Это alexoff alexoff - #220 0
    0
    до чего сайт докатился - примитивный космолет, который даже до Минмуса не дотягивает, имеет больше сорока плюсов. вот Артемка убивался несколько месяцев ради своего планетарного мода и всего пятьдесят с лишним имеет. arrr
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  23. 1
    Это Кербанавт 1 Кербанавт 1 - #230 0
    0
    Просто тут не любят моды... wassat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/151
    War thunder и robocraft - vickt1998
    Познал дружбомагию, но на брони не похож
     
  24. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #240 0
    0
    Скажи это глядя на вязанки для "риальной системы" которые выползают на глангу с плюсами в диапазоне от +40 до +72
    Говоришь не любят моды? neo

    А с Галактикой от Артиомки все сложнее, по одной простой причине - кто-то видел последнее обновление Галактики, м-м? В каком тысячелетии до нашей эры это было?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  25. 77
    Это alexoff alexoff - #250 0
    0
    но, видимо, любят переклипанные крафты, которые не могут даже орбиту до Муны вытянуть без дозаправки. Вот бесконечнолет, который получил 45 плюсов, но без всякой фигни может долететь до Илу и Джилли.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  26. 0
    Это GansGaintsev GansGaintsev - #260 0
    0
    Аменхотеп, ты ли это? kawai
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/10
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
175 Всего
0 Польз.
175 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх