Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 14:54
Плюс за самокритику.
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
Показать все
Список игр в нашей базе

Шаттл №6. Где предыдущие 4? Повторили судьбу последнего тома мёртвых душ.

Шаттл №6. Где предыдущие 4? Повторили судьбу последнего тома мёртвых душ.
Это пра-пра-пра-пра внучатый племянник моего прошлого крафта http://spacedock.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/4383-shattl.html
Были учтены пожелания и исправлены недостатки. Теперь крафт уродлив, но функционален.
Имеет запасы везде. Так что это не самая экономичная версия.
Тестировалось в диапазоне от 0 до 36 тонн.
Про дельту сказать ничего не смогу ибо инженер сходит с ума, прямо в ангаре меняя цифры.

Итак, начну небольшой рассказ, в котором раскрою суть крафта, а жирным выделю то, как им управлять.



Собственно вот крафт. Бонусом избыточный мунный корабль.
Shuttle-6.craft [355.19 Kb] (cкачиваний: 468)

Перезалив. Видимо из за TweakableEverything в мунном модуле некорректно отображалось у людей на фулл стоке.
Shuttle-6.1.craft [365.66 Kb] (cкачиваний: 384)

9.5
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.5
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.1
8 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.5
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Falco 16 октября 2015 00:17, Модераторы, {repa} #1
      Скачал. Завтра расскажу, что и как :)
      0
    2. Mr. Tin 16 октября 2015 00:25, Модераторы, {repa} #2
      Круть! Автор молодчик! :)
      +1
    3. alexoff 16 октября 2015 00:31, Хорошие люди, {repa} #3
      рапиры? на шаттле были атмосферные двигатели?
      -1
    4. Dyavolik 16 октября 2015 00:35, Посетители, {repa} #4
      Это абсолютно условный шаттл. Тут представлена рабочая лошадка, которая даже не претендует на реплецизм.
      +2
    5. Dyavolik 16 октября 2015 00:38, Посетители, {repa} #5
      Можешь взять предыдущую версию. Там он имеет атмосферное поведение шаттла. Как написали тогда "летающий утюг".
      -1
    6. Moryarty 16 октября 2015 00:43, Хорошие люди, {repa} #6
      Вах! Каков извращенец! Аплодирую стоя этому маньяку шатлостроения!
      +8
    7. Dyavolik 16 октября 2015 00:45, Посетители, {repa} #7
      Спасибо ^_^
      -1
    8. Silver 16 октября 2015 02:21, Гости, {repa} #8
      Взял на тесты, завтра вечером оценю.
      +1
    9. Slv 16 октября 2015 08:48, Посетители, {repa} #9
      У тебя же там на посадочном модуле пудель? Зачем тогда еще и кнопки на "разгонном" модуле??? Переключи управление на правильную кабину и разгоняйся пуделем -- и ТВР и ИСП у него гораздо выше чем у кнопок, заодно вес на переходнике и кнопках сэкономишь почти пол тонны...
      0
    10. Dyavolik 16 октября 2015 11:45, Посетители, {repa} #10
      Ключевое слово - избыточный. Он не на эффективность рассчитан, а на картинку. Мне это показалось красивым. А ради рациональности, конечно можно. Тут ты прав.
      +2
    11. Gentleman 16 октября 2015 12:30, Посетители, {repa} #11
      Вау, вот это шаттл. Тоже аплодирую стоя автору этого чуда. Заберу поиграться, плюс автору.
      +3
    12. Major Tom 16 октября 2015 12:47, Посетители, {repa} #12
      Плюс. Любой нормально летающий шаттл плюса достоен (ибо выправление несимметрии крафта за счет тяги осуществляется часами допиливания крафта методом разбития на разных высотах, что вызывает уважение при любых обстоятельствах). Тем более каргобей большой и мунная мисия прилагается
      +5
    13. Dyavolik 16 октября 2015 12:57, Посетители, {repa} #13
      Спасибо за тёплые слова ^_^
      +1
    14. Dyavolik 16 октября 2015 12:59, Посетители, {repa} #14
      У меня это заняло 3 месяца. Вообще я бросил попытки найти красивое решение. Нет больше сил. Можно сделать красиво на заданную массу, но не на переменные грузы.
      +3
    15. roman1205mutel 16 октября 2015 14:33, Посетители, {repa} #15
      Идеально, просто идеально
      +1
    16. Bulbashenko 16 октября 2015 19:27, Посетители, {repa} #16
      Чет у меня заглючил в ангаре, ну все равно верю, что не плох. ИМХО рапир многовато только для орбитального маневрирования.
      0
    17. Jenyaza01 16 октября 2015 21:44, Хорошие люди, {repa} #17
      Шаттл №6. Где предыдущие 4?

      Счёт начинали с 2? Или первый - и есть тот самый, старый?
      По теме: по шатлам не особо спец, плюс
      0
    18. Silver 17 октября 2015 01:41, Гости, {repa} #18
      Хорошая машинка, молодец. Хотя использование рапир все же несколько напрягает.
      0
    19. Falco 17 октября 2015 14:23, Модераторы, {repa} #19
      Ну что ж, мы загрузили атомный дальнолёт массой 16 тонн, четырех огурцов и попробовали с этим всем взлететь.


      Всё получилось с первого раза и без особого труда. Шаттл занимает своё место в коллекции аппаратов, на полке с надписью "Смотри, как надо!".

      Отдельно отмечу аккуратность самого челнока и решение со спаренными RCS-блоками, возьму на вооружение.

      На мой вкус, хоть система в сборе и выглядит так себе (но это плата за универсальность), сам челнок очень красив - во многом, благодаря гондолам с рапирами, прикрытыми тормозами :)
      +3
    20. Skinner 17 октября 2015 16:55, Посетители, {repa} #20
      что это в "атомный факел" загружено?
      0
    21. Falco 17 октября 2015 23:27, Модераторы, {repa} #21
      Валентина Керман и жратвы на год с небольшим. Ну и почти семь километров в секунду дельты с TWR около 0.5. Летает по принципу "окно пусть ждёт тот, у кого дельты мало" :)
      +1
    22. Rak 19 октября 2015 11:10, Посетители, {repa} #22
      А для какой он версии?
      0
    23. IronFenyx 19 октября 2015 12:11, Посетители, {repa} #23
      Вот не буду критиковать!
      Понравился лунный модуль (вместе с командным). Компактно и красиво. А шаттл чо - просто шаттл. По моему излишество, но кому что нравится.
      Станция тоже неплоха. Тормозит видать жуть..
      0
    24. IronFenyx 19 октября 2015 12:13, Посетители, {repa} #24
      А что это у тебя на атомнике налеплено? И бак какой-то странный.. Это всё откедова?
      -2
    25. Kerbiter 19 октября 2015 13:20, Модераторы, {repa} #25
      На атомнике - радиаторы из мода Atomic Age, бак - ProceduralParts
      +3
    26. IronFenyx 19 октября 2015 13:25, Посетители, {repa} #26
      А стоковые радиаторы чем плохи? Ну, бак, конечно, шикарный. А вообще жаль что в игре баки такие тупые.. По идее должны быть всего два вида баков по конструкции - криогенные и обычные. И по форме кроме тех, что сейчас (цилиндров) еще шарики разных размеров. Ну и содержимое просто выбирать как в некоторых модах сделано. В крио - кислород или водород, в обычных только керосин. Так интереснее конструктор получается - более замысловатый. А так как сейчас скучно!
      0
    27. Falco 19 октября 2015 13:38, Модераторы, {repa} #27
      Atomic Age подкручивает характеристики двигателя в сторону большего тепловыделения, стоковые радиаторы перестают справляться.
      Ну и симпатичнее они, на мой вкус :)
      0
    28. Sintez 19 октября 2015 19:23, Посетители, {repa} #28
      По виду отличный крафт, но что-то пошло не так... Вот
      +1
    29. Rak 19 октября 2015 19:46, Посетители, {repa} #29
      У меня так же...
      0
    30. Басила 19 октября 2015 21:29, Редактор библиотеки модов, {repa} #30
      Цитата: Falco
      решение со спаренными RCS-блоками, возьму на вооружение.


      Из любопытства скачал посмотреть, что за спаренные РЦС - оказалось, не я один до этого додумался :) Натолкнули на мысль пятисопловые РЦС-блоки из MRS, захотелось такое же в стоке. Сквады могли бы и допилить уже.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.