Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе

Шаттл №6. Где предыдущие 4? Повторили судьбу последнего тома мёртвых душ.

Шаттл №6. Где предыдущие 4? Повторили судьбу последнего тома мёртвых душ.
Это пра-пра-пра-пра внучатый племянник моего прошлого крафта http://spacedock.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/4383-shattl.html
Были учтены пожелания и исправлены недостатки. Теперь крафт уродлив, но функционален.
Имеет запасы везде. Так что это не самая экономичная версия.
Тестировалось в диапазоне от 0 до 36 тонн.
Про дельту сказать ничего не смогу ибо инженер сходит с ума, прямо в ангаре меняя цифры.

Итак, начну небольшой рассказ, в котором раскрою суть крафта, а жирным выделю то, как им управлять.



Собственно вот крафт. Бонусом избыточный мунный корабль.
Shuttle-6.craft [355.19 Kb] (cкачиваний: 468)

Перезалив. Видимо из за TweakableEverything в мунном модуле некорректно отображалось у людей на фулл стоке.
Shuttle-6.1.craft [365.66 Kb] (cкачиваний: 378)

9.5
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.5
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.1
8 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.5
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Falco 16 октября 2015 00:17, Модераторы, {repa} #1
      Скачал. Завтра расскажу, что и как :)
      +1
    2. Mr. Tin 16 октября 2015 00:25, Модераторы, {repa} #2
      Круть! Автор молодчик! :)
      +2
    3. alexoff 16 октября 2015 00:31, Хорошие люди, {repa} #3
      рапиры? на шаттле были атмосферные двигатели?
      0
    4. Dyavolik 16 октября 2015 00:35, Посетители, {repa} #4
      Это абсолютно условный шаттл. Тут представлена рабочая лошадка, которая даже не претендует на реплецизм.
      +3
    5. Dyavolik 16 октября 2015 00:38, Посетители, {repa} #5
      Можешь взять предыдущую версию. Там он имеет атмосферное поведение шаттла. Как написали тогда "летающий утюг".
      0
    6. Moryarty 16 октября 2015 00:43, Хорошие люди, {repa} #6
      Вах! Каков извращенец! Аплодирую стоя этому маньяку шатлостроения!
      +9
    7. Dyavolik 16 октября 2015 00:45, Посетители, {repa} #7
      Спасибо ^_^
      0
    8. Silver 16 октября 2015 02:21, Гости, {repa} #8
      Взял на тесты, завтра вечером оценю.
      +1
    9. Slv 16 октября 2015 08:48, Посетители, {repa} #9
      У тебя же там на посадочном модуле пудель? Зачем тогда еще и кнопки на "разгонном" модуле??? Переключи управление на правильную кабину и разгоняйся пуделем -- и ТВР и ИСП у него гораздо выше чем у кнопок, заодно вес на переходнике и кнопках сэкономишь почти пол тонны...
      0
    10. Dyavolik 16 октября 2015 11:45, Посетители, {repa} #10
      Ключевое слово - избыточный. Он не на эффективность рассчитан, а на картинку. Мне это показалось красивым. А ради рациональности, конечно можно. Тут ты прав.
      +2
    11. Gentleman 16 октября 2015 12:30, Посетители, {repa} #11
      Вау, вот это шаттл. Тоже аплодирую стоя автору этого чуда. Заберу поиграться, плюс автору.
      +3
    12. Major Tom 16 октября 2015 12:47, Посетители, {repa} #12
      Плюс. Любой нормально летающий шаттл плюса достоен (ибо выправление несимметрии крафта за счет тяги осуществляется часами допиливания крафта методом разбития на разных высотах, что вызывает уважение при любых обстоятельствах). Тем более каргобей большой и мунная мисия прилагается
      +5
    13. Dyavolik 16 октября 2015 12:57, Посетители, {repa} #13
      Спасибо за тёплые слова ^_^
      +1
    14. Dyavolik 16 октября 2015 12:59, Посетители, {repa} #14
      У меня это заняло 3 месяца. Вообще я бросил попытки найти красивое решение. Нет больше сил. Можно сделать красиво на заданную массу, но не на переменные грузы.
      +3
    15. roman1205mutel 16 октября 2015 14:33, Посетители, {repa} #15
      Идеально, просто идеально
      +1
    16. Bulbashenko 16 октября 2015 19:27, Посетители, {repa} #16
      Чет у меня заглючил в ангаре, ну все равно верю, что не плох. ИМХО рапир многовато только для орбитального маневрирования.
      0
    17. Jenyaza01 16 октября 2015 21:44, Хорошие люди, {repa} #17
      Шаттл №6. Где предыдущие 4?

      Счёт начинали с 2? Или первый - и есть тот самый, старый?
      По теме: по шатлам не особо спец, плюс
      0
    18. Silver 17 октября 2015 01:41, Гости, {repa} #18
      Хорошая машинка, молодец. Хотя использование рапир все же несколько напрягает.
      0
    19. Falco 17 октября 2015 14:23, Модераторы, {repa} #19
      Ну что ж, мы загрузили атомный дальнолёт массой 16 тонн, четырех огурцов и попробовали с этим всем взлететь.


      Всё получилось с первого раза и без особого труда. Шаттл занимает своё место в коллекции аппаратов, на полке с надписью "Смотри, как надо!".

      Отдельно отмечу аккуратность самого челнока и решение со спаренными RCS-блоками, возьму на вооружение.

      На мой вкус, хоть система в сборе и выглядит так себе (но это плата за универсальность), сам челнок очень красив - во многом, благодаря гондолам с рапирами, прикрытыми тормозами :)
      +3
    20. Skinner 17 октября 2015 16:55, Посетители, {repa} #20
      что это в "атомный факел" загружено?
      0
    21. Falco 17 октября 2015 23:27, Модераторы, {repa} #21
      Валентина Керман и жратвы на год с небольшим. Ну и почти семь километров в секунду дельты с TWR около 0.5. Летает по принципу "окно пусть ждёт тот, у кого дельты мало" :)
      +1
    22. Rak 19 октября 2015 11:10, Посетители, {repa} #22
      А для какой он версии?
      0
    23. IronFenyx 19 октября 2015 12:11, Посетители, {repa} #23
      Вот не буду критиковать!
      Понравился лунный модуль (вместе с командным). Компактно и красиво. А шаттл чо - просто шаттл. По моему излишество, но кому что нравится.
      Станция тоже неплоха. Тормозит видать жуть..
      0
    24. IronFenyx 19 октября 2015 12:13, Посетители, {repa} #24
      А что это у тебя на атомнике налеплено? И бак какой-то странный.. Это всё откедова?
      -2
    25. Kerbiter 19 октября 2015 13:20, Модераторы, {repa} #25
      На атомнике - радиаторы из мода Atomic Age, бак - ProceduralParts
      +3
    26. IronFenyx 19 октября 2015 13:25, Посетители, {repa} #26
      А стоковые радиаторы чем плохи? Ну, бак, конечно, шикарный. А вообще жаль что в игре баки такие тупые.. По идее должны быть всего два вида баков по конструкции - криогенные и обычные. И по форме кроме тех, что сейчас (цилиндров) еще шарики разных размеров. Ну и содержимое просто выбирать как в некоторых модах сделано. В крио - кислород или водород, в обычных только керосин. Так интереснее конструктор получается - более замысловатый. А так как сейчас скучно!
      0
    27. Falco 19 октября 2015 13:38, Модераторы, {repa} #27
      Atomic Age подкручивает характеристики двигателя в сторону большего тепловыделения, стоковые радиаторы перестают справляться.
      Ну и симпатичнее они, на мой вкус :)
      0
    28. Sintez 19 октября 2015 19:23, Посетители, {repa} #28
      По виду отличный крафт, но что-то пошло не так... Вот
      +1
    29. Rak 19 октября 2015 19:46, Посетители, {repa} #29
      У меня так же...
      0
    30. Басила 19 октября 2015 21:29, Редактор библиотеки модов, {repa} #30
      Цитата: Falco
      решение со спаренными RCS-блоками, возьму на вооружение.


      Из любопытства скачал посмотреть, что за спаренные РЦС - оказалось, не я один до этого додумался :) Натолкнули на мысль пятисопловые РЦС-блоки из MRS, захотелось такое же в стоке. Сквады могли бы и допилить уже.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.