Проект НООТ или Стремянка на орбиту

Центральный комитет КПКС (Коммунистической Партии Кербанского Союза) постановил:
"В связи с полученными разведданными об использовании в Соединенных Штатах Кемерики многоразовых орбитальных систем. Наркомату общего машиностроения, создать одноступенчатую орбитальную транспортную систему с превосходящими конкурентов характеристиками!"
В связи с технологическим отставанием СКСР (Союза Кербальский Социалистических Республик) от конкурирующей сверх державы выкручиваться пришлось по принципу "Собирать из чего есть", как результат появился технологическое чудище которое еще на этапе эскизного проекта обозвали "Стремянка", однако при всей своей юродивости цели поставленные ЦК были достигнуты и космический авторитет укреплен.


ТТХ



Требуемые технологии



Требуемые Уровни Строений



Управление



Вывод на орбиту с максимальной нагрузкой (как я это делал)



Минусы
- Торчащие связи которые портят вид
- Ужасные деформации при 3х ускорении времени
- Низкая полезная нагрузка возвращаемая с орбиты, без мода KAS
- Требуется минимальная аэродинамичность груза
- Не идеальная балансировка машины

Плюсы
+ Вывод грузов диаметром до 5м!
+ Широкий диапазон допусков развесовки полезной нагрузки
+ Нет лишнего веса от бесполезного грузового отсека
+ Масса выводимая на низкую орбиту одной ступенью 66тонн!
+ Посадочная скорость 50м/с - садись на любую более менее ровную площадку, внедорожник блин! :)
+ Стоимость вывода 35 тонного элемента 11 000 кредитов + стоимость самого элемента.

Рекомендации по эксплуатации

- При подготовке к сходу с орбиты, обязательно перекачать остатки топлива в передние баки, иначе будет таскать в стороны из-за балансировки вертикальных стабилизаторов.
- Если выводить груз до 40 тонн то корабль сможет вывести его на любую орбиту (полярую, обратноэкваториальную) до 400км использовав только свои запасы топлива (еще и вернуться с орбиты хватит)
- Не забывайте блокировать топливо в баках выводимых аппаратов перед стартом, а то джеты такие джеты :)
- Если прикрутить к грузу дополнительную ступень с 2мя джетами, топливом, окислителем и ракетным движком можно и 72 тонны (2 морковки) вывести Главное следить за балансировкой центра тяжести. (учти джеты высосут в первую очередь топливо дополнительной ступени)

rrrr-mun.craft [360,31 Kb] (cкачиваний: 148) rrrr.craft [226,27 Kb] (cкачиваний: 92)

- + +65
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 91
    Это Falco Falco - #10 0
    +10
    Вроде и не совсем лоу-тек уже, но всё еще наркоманский, люблю такое!
    Держи +
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/731
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  2. 0
    Это TORNADO TORNADO - #20 0
    +5
    прикольно! тывообщезнаешьчтотакоеувсехесть?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/21
    Пусть нам поможет "ядерное солнце", толкая отражатель взрыволета, закинет наши корабли к другим планетам и мирам!

    Человек! не расстраивайся из - за своей репутации! Посмотри на мою.
     
  3. -2
    Это aswertd aswertd - #30 0
    +2
    круто
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/2
     
  4. 51
    Это Moryarty Moryarty - #40 0
    +2
    Круто, чё. Заслуженный плюс, и ждем спецов спейспланостроения.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  5. 3
    Это Raven_irk Raven_irk - #50 0
    +1
    Цитата: TORNADO
    прикольно! тывообщезнаешьчтотакоеувсехесть?

    Почти только как правило взлетающее с трамплина, а не самостоятельно и с TWR 0.5 я еще SSTO не видел :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/10
     
  6. Это Silver Silver - #60 0
    +1
    Прикольно смотрится, вечером протестирую.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  7. 33
    Это Major Tom Major Tom - #70 0
    +3
    соглашусь, кошерный уппорат! плюс

    Апдейтед :) :
    Потестил. Очень хорошо летает. Спокойно вывел на орбиту Мунный вариант. (посадку не тестил, но верю что с таким количеством элеронов сесть проблем нет)
    Очень понравилось, что у аппарата несущего 200дофигадцать тонн 3 маленьких шасси :) и при этом его не плющит и не таращит при взлете.

    Апдейтед:
    Обычно стираю аппараты чужие после тестов. Но этот я себе оставлю. Ибо кошерность зашкаливает. Это что-то вроде Сверхтяжелого варианта "Трудяги" (тот на 20 тонн) или "DP" (на 36 тонн). Автор получает плюс в репу за 3 мелких шасси на 200+ тонн.. ибо еще раз впечатлило :)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 16/406
     
  8. 3
    Это Raven_irk Raven_irk - #80 0
    +1
    Спасибо за такой положительный отзыв. При посадке бывает подглючивает SAS на крен. Вылечить это у меня не получается, поэтому я просто его отрубаю и все становится хорошо :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/10
     
  9. 8
    Это Dyavolik Dyavolik - #90 0
    +2
    Прекрасное решение, давно было желание сделать подобную машину. Концентрированная практичность.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/115
     
  10. 0
    Это Anslaut Anslaut - #100 0
    +1
    Отличный крафт, только гуглите значение слова "технологичность", товарищи инженеры!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
     
  11. 3
    Это Raven_irk Raven_irk - #110 0
    +1
    Цитата: Anslaut
    Отличный крафт, только гуглите значение слова "технологичность", товарищи инженеры!

    Вы хотите сказать что крафт на 242 детали легок в производстве, может машина требующая ручной переливки топлива проста в эксплуатации? Ленгвист вы наш :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/10
     
  12. 8
    Это Dyavolik Dyavolik - #120 0
    +5
    Ленгвист вы наш :)

    лИнгвист*
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/115
     
  13. 0
    Это MjasNick MjasNick - #130 0
    +5
    А проверочное слово "лень" :)) Ибо гуглите сами что-нибудь, а мне лень даже пояснить нафига оно вам надо.
    Крафту лютобешено плюсую, но стащу только идею и немного переделаю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/98
     
  14. 3
    Это Raven_irk Raven_irk - #140 0
    +1
    Спасибо прикрыл :)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/10
     
  15. 27
    Это FeeL FeeL - #150 0
    +3
    "- Говорит, бывало - поименуй Именной Бомбовоз Его Императорского Высочества, Кавалера четырех золотых орлов принца Кирну - и тот именует..." ~(с)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  16. 2
    Это mr.geko mr.geko - #160 0
    +1
    Люто плюсую! am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/59

    Космос обязан быть доступным всем и каждому.
    Xeon E5420 2,5 >>> 2,9 GHz
    8 Gb DDR3
    HD7770
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))
  • lllypa lllypa написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  • Caballero Caballero написал в
    Русификатор для мода KAS. (всего 60 комм.)
    Спасибо большое. Для меня русификаторы - вопрос эстетики игры.
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
Все комментарии
Обновления на форуме
99 Всего
2 Польз.
97 Гостей
Google, Яндекс, Rsa, Artem Kerman
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх