Космолет "Дромадер"



 

 
Название: Легкий космолет "Дромадер".
Описание: Легкий космолет для доставки 2-х кербальчиков (не считая пилота) на орбитальную станцию. "Дромадер" легко помещается в Мк-3 грузовой отсек и может быть использован как лендер на больших кораблях почти для любой планеты (кроме Тило, Евы, ну и Джула), посадка на Дюну возможна, но очень сложна, нужны тренировки и в общем не рекомендуется для неопытных пилотов.
Корневой деталью является Док-порт, что позволяет лгко интегрировать крафт в любое Ваше изделие.
Вывод на орбиту Кербина: Со старта тангаж 17-19 градусов и летим до высоты примерно 10км поддерживая тангаж. Далее опускаем нос до тангажа 5 градусов и не трогаем управление, набирая скорость. На высоте примерно 25км будет скорость 1270-1300м/с, и топлива чуть больше 400 ед., закрываем интейки и набираем апоапсис 73-75км. Потом скругляем.

Характеристики:
Экипаж - 1 кербонавт;
Пассажиры - до 2;
Количество деталей - 44;
Масса:
взлетная с Кербина - 13,830т;
максимальная - 15,800т;
Запасы топлива:
Для взлета с Кербина:
Топливо - 720;
Окислитель - 484;
Максимально:
Топливо - 720;
Окислитель - 880;
Монопропилент - 127,5;
Электропитание:
Ритег - 1;
ДельтаV после вывода на орбиту 75х75км - 50-100м/с.
Вакуумная ДельтаV при полной заправке - 2111м/с.

Управление:
8 - Переключение режима РАПИРы;
9 - Включение/выключение интейков;
0 - Включение/выключение РАПИРы.
Скачать:
sp-dromedary-mk-1.craft [102,87 Kb] (cкачиваний: 401)  

sp-dromedary-mk-1.craft [102,87 Kb] (cкачиваний: 401)

- + +56
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 3
    Это Misha_2015 Misha_2015 - #10 0
    +2
    Чтож, аппарат хороший и отличный дизайн. +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/61
    Подпись не сплагиачена придумана...
     
  2. -4
    Это БоБик БоБик - #20 0
    -18
    Неа на этот раз неполучилось bully. Дизайн так себе (прямо скажем некрасиво), ибо просто на топливные баки навешали "крылья". К тому же некрасивый клиппинг.
    Короче если бы это сделал какой-нибудь "Бобкиррим" то рейтинг у крафта был бы в минусе.

    Итог:Минус.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  3. 74
    Это Басила Басила - #30 0
    +2
    Уберите мой плюс. Срочно, он неуместен и случаен.
    Бобик, срочно жду от тебя крафт, сопоставимый с этим по возможностям и концентрации полезности. Или минус влеплю.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  4. 34
    Это Major Tom Major Tom - #40 0
    +1
    Плюс поставил из-за впихуемости в мк-3 каргобей. Я так понял это что-то из серии того соревнования -про полет спейспланом на Лейт и обратно :) ... Жаль не приложен какой-то интересный носитель этого. Хотя с другой стороны их тут с мк-3 каргобеем за неделю уже пачку родили.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  5. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #50 0
    0
    Дизайн очень нра, вообще очень скай-фай.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  6. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #60 0
    -1
    Даёшь коробчатые змеи-космолёты! am
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  7. 3
    Это Shnyrik Shnyrik - #70 0
    0
    Прикольный воздушный змей :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/72
     
  8. 1
    Это Russia_kun Russia_kun - #80 0
    -1
    Дельта на орбите никакая, клиппинг... зачем этот крафт?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/26
     
  9. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #90 0
    0
    Клиппинг, ну если это для тебя клиппинг,то даже не знаю что сказать. А для чего он нужен, ну если прочесть внимательно то вполне понятно для чего.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  10. -4
    Это БоБик БоБик - #100 0
    -3
    Уже это чудо на главной. Как говорится, сначало работаешь на имя, потом оно работает на тебя.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  11. 9
    Это Dyavolik Dyavolik - #110 0
    +3
    Может это знак? Может стоит выложить какой-нибудь полезный, практичный, сложный крафт? Такой чтоб вылизан по самое не хочу? Мб стоит потрудиться, вложить время и силы, да создать себе имя? Ну а если некогда, то к чему все эти выпады?

    P.S. крафт и мне не понравился. Оставлю без оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/115
     
  12. -4
    Это БоБик БоБик - #120 0
    -3
    Вызов принимаю...
    В ближайшие несколько дней, выложу конкурентно способный крафт (если не забанят), сопостовимый с этой космической "Ладой Калиной", который влезает в грузолюк МК3.

    Смастерил:

    P.S Осталось только поработать напильником, и можно выкладывать!
    Неа не буду выкладывать, Т.К предвзято заминусуете
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  13. 36
    Это nikollor nikollor - #130 0
    +3
    Ну и? Дизайн ужасный, просто фаллос сосиска с рулями. К тому же некрасивый клиппинг.
    Короче если бы это сделал какой-нибудь "Бобкиррим" то рейтинг у крафта был бы в минусе.

    Итог:Минус.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/330
     
  14. 91
    Это Falco Falco - #140 0
    +1
    Дромадер посимпатичнее будет.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  15. -4
    Это БоБик БоБик - #150 0
    -2
    Прикалываешься peka !
    А вообще на этом сайте двойные стандарты.
    Пример двойных стандартов - Туристический космолётик от KHTRE, если бы я это выложил то рейтинг крафта был бы примерно -100, а это же сделал KHTRE то +13.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  16. -4
    Это БоБик БоБик - #160 0
    0
    Дромадер ассоциируется с картонная тележкой.
    Выложу свой крафт.

    Сообщение отредактировано. Не стоит ставить условия администрации.
    Выкладывай. Если по ТТХ превзойдет Дромадер - поставлю плюс. - Silver


    Да и я поставлю. — F.

    А я не поставлю. - К.



    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  17. 3
    Это bogdanrus bogdanrus - #170 0
    0
    А что, прикольно! Крылья ты поставил вообще найс! Смотрится футуристичненько... Плюс за дизайн(а точнее за расстановку крыльев)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/179
     
  18. 74
    Это Басила Басила - #180 0
    +1
    Не прикидывайся неумным. Если бы он СЕЙЧАС это выложил - я бы решил, что у него акк угнали. И влепил бы минус, и не только я. И улетел бы этот космопланчик в бездну со свистом.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  19. Это Silver Silver - #190 0
    0
    А я таки влепил)))
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  20. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #200 0
    0
    А в каком месте он космолет хотя бы?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  21. -4
    Это БоБик БоБик - #210 0
    -2
    Выложу - узнаешь.
    К тому же это не окончательный вариант.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  22. -4
    Это БоБик БоБик - #220 0
    +1
    Нечего редактировать мои комменты mad .
    Нет, есть чего peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/51
     
  23. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #230 0
    0
    Ух ты! Срач! belay

    Так, ребятки, во имя Повелителя Багов успокойтесь, юзверь имеет право на личное мнение не требующее доказательства, или уже забыли про срачи вокруг творений Eanayayo? Может таки подумаем на счет двойных стандартов?

    Ну а по крафту - как по мне дизайн "не торт". Однако ТТХ и относительная эффективность крафта радуют так что поставлю плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  24. 0
    Это eXq eXq - #240 0
    +1
    Кто Бобика обидел то? в профиле вроде публикации с положительными оценками...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
  25. 9
    Это TAL TAL - #250 0
    0
    Предлагаю следующим этапом устроить соревнование на лучший авианосец челноконосец для данных аппаратов.
    ПС: У меня с подобными короткокрылами возникали сложности с посадкой в режиме планирования, как у вас с этим обстоит?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 33/274
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
  26. Это alextsm alextsm - #260 0
    0
    у Хазардиша на трубе такие же конструкции (корпус из крыльев) летали кагбе не просто давно, а сильно давно, но за 1 вхождение тут, +
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  27. 13
    Это MrKote MrKote - #280 0
    0
    А я люблю такой дизайн, хотя, ИМХО, лучше было сделать крылья поверх фюзеляжа, чтобы он не выпирал из крыльев. Плюсик поставлю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/307
    "Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
    © Майкл Таунли

     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
207 Всего
0 Польз.
207 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх