M-55 C-XXI (вероятностная реплика)

M-55 C-XXI (вероятностная реплика)

Описание: Ну всё банально реплика М-55 "Геофизика", несущая на себе возможный вариант суборбитального самолёта C-XXI (внешний вид трактован широко по разным источникам плюс заклипанные баки, можете ругаться).



Как летать?: Чтоб запустить C-XXI на суборбиту, которая показана на картинке под спойлером необходимо:
Со взлета берем тангаж 10-15 градусов и летим до высоты примерно 10км(если скорость перестаёт набираться, не стесняемся чуть опустить нос). С высоты 10км летим на тангаже 5-10 градусов до высоты 20км, на которой скорость будет примерно 650м/с. На высоте 21-22км жмакаем пробел, а через 3-4 секунды еще раз жмакаем и ставим C-XXI в тангаж примерно 30-35 градусов и вырабатываем всё топливо. Вход в атмосферу при посадке делать с углом тангажа примерно 20 градусов, чтоб не сгореть, как скорость снизится до 700-750м/с можно активно маневрировать для посадке.
Вроде всё. Спасибо за внимание.



Характеристики:
Экипаж - 1-2 кербонавта;
Пассажиры - до 2-х;
Количество деталей - 135;
Масса на старте - 25,015т;

В качестве бонуса реплика самолета М-55 "Геофизика" без C-XXI. Хорошо и далеко летает, может быть обвешан любым оборудованием еще на 10-15т (если поиграться количеством топлива).

Характеристики:
Экипаж - 1 кербонавт;
Количество деталей - 104;
Масса на старте - 22,676т (заправлен побольше);
 



Скачать:
p-m-55-c-xxi.craft [234,77 Kb] (cкачиваний: 255)
p-m-55.craft [151,86 Kb] (cкачиваний: 170)  

p-m-55-c-xxi.craft [234,77 Kb] (cкачиваний: 255) p-m-55.craft [151,86 Kb] (cкачиваний: 170)

- + +50
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Bathia4138 Bathia4138 - #10 0
    0
    как реплика так себе но функцыонал радует глаз think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/72
     
  2. 0
    Это WaLTeRsZz WaLTeRsZz - #20 0
    +14
    А меня "функцыонал" в твоём комменте радует , а так нормальный крафт laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/5
     
  3. 0
    Это Tomat228 Tomat228 - #30 0
    +1
    Вряд ли оригинал распылял радиоактивный пепел по планете red
    »
    Написано:
    Группа: Элитный Кербонавт, Публ/Комм: 4/168
    Вуп!
     
  4. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #40 0
    0
    Там не ядерник
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  5. 0
    Это Tomat228 Tomat228 - #50 0
    +3
    Стоит научиться различать сопла Х)
    »
    Написано:
    Группа: Элитный Кербонавт, Публ/Комм: 4/168
    Вуп!
     
  6. 41
    Это Mesklin Mesklin - #60 0
    0
    Самолет хорош, хорош, очень похоже на оригинал. Но вот раскачка по каналу крена не есть гут, переключение управления на среднюю пару элеронов почти устраняет эту проблему.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  7. 3
    Это bogdanrus bogdanrus - #70 0
    0
    Ну, я не знаю сам самолёт, но мне нравится!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/179
     
  8. Это Silver Silver - #80 0
    +7
    Воу, полегче. Нет там никакого "горения" и "самовозгорания". Просто нагрев до высоких температур.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  9. 5
    Это Bambr Bambr - #90 0
    0
    Для стока - отлично получилось. +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/41
     
  10. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #100 0
    0
    Про управляемость согласен, но ключевое слово "почти" и я подумал что особого смысле нет, с учетом, что это не пилотажник, а всеж-таки реплика)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 12 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 12 комм.)
    Спасибо за починку :)
    Сам тоже в одной статье промазал когда-то )
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 12 комм.)
    Проверочку сделать вряд ли выйдет - сам командный модуль находится в отсеке, уже за передней стойкой шасси, и пока он обнаружит кочку, передняя стойка уже наверняка врежется. Да и вряд ли он успеет среагировать.
    Самолетная посадка годится только для ВПП, здесь она сделана просто для полноты картины. Поэтому лучше только на парашюте, 0.1 тонны веса парашюта для спуска почти 5 тонн космолета вполне приемлемо.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 12 комм.)
    Ну так построил же :)
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 12 комм.)
    Да, я забыл еще добавить массу парашюта в 0.1 тонны :)
    Исправил цифры, и еще пару косяков.
  • Marschig Marschig написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 12 комм.)
    Йа починиль :)
Все комментарии
Обновления на форуме
172 Всего
1 Польз.
171 Гостей
Яндекс, Google, Slv
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх