Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
Вчера, 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
Вчера, 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
Показать все
Список игр в нашей базе

Первые перехватчики Ксенонавтов: F-17 Condor + MiG-32 Foxtrot

После инцидента в Исландии 1979 г.(первый контакт с инопланетянами с последующим уничтожением спецотряда), руководство США и СССР радикально пересмотрели свои военные планы. Теперь они должны прекратить междоусобицы и объединится против общего врага - инопланетных агрессоров. Ведущими инженерами было спроектировано 2 усовершенствованных истребителя для борьбы с агрессором.

Со стороны США на вооружение новоиспеченной организации Xenonauts поступил усовершенствованный F-16, именуемые теперь F-17 Condor. Его задача - борьба с мелкими летательными аппаратами пришельцев и завоевание воздушного превосходства.

Фото:

Со стороны СССР на вооружение организации поступил усовершенствованный МиГ-31, крещеный под новым именем МиГ-32 Фокстрот. Его предназначение - борьба с большими целями. Он обладает большим запасом хода чем Кондор, но за это расплачивается своей маневренностью, которая не позволяет ему уворачиваться от пущенных в него плазменных болтов.

Фото:

Моды: Tweakskale, kerbpaint, BDarmory.
ТТХ: F-17 летает так себе, МиГ-32 хорошо.

Товарищи, объединяйтесь против инопланетных агрессоров!
f-17-condor.craft [122.56 Kb] (cкачиваний: 313) mig-32-foxtrot.craft [177.1 Kb] (cкачиваний: 368)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.0
1 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. FeeL 4 января 2016 01:42, Хорошие люди, {repa} #1
      Эммм... Небольшое уточнение. Обозначение F-17 имел бы серийный вариант предсерийного YF-17 фирмы Нортроп, конкурент F-16. Впоследствии был принят американским флотом под новым обозначением F/A-18. Но индекс "17" к описываемому времени был занят. "Специзделие" могло бы получить индекс "21", ИМХО. И второе - в СССР существовало неофициальное (НЯЗ) но устойчивое деление - истребители имели нечетные индексы, бомбардировщики - четные. Исключения были немногочисленны и относились к нестандартным в чем-то машинам - "летающий зенитный дивизион" Ту-128 и экспортные истребители-бомбардировщики Су-20 и Су-22, например. Присвоение четного индекса истребителю маловероятно, ИМХО-2.
      +2
    2. Makc_Gordon 4 января 2016 02:04, Хорошие люди, {repa} #2
      Цитата: FeeL
      Эммм... Небольшое уточнение. Обозначение F-17 имел бы серийный вариант предсерийного YF-17 фирмы Нортроп, конкурент F-16. Впоследствии был принят американским флотом под новым обозначением F/A-18. Но индекс "17" к описываемому времени был занят. "Специзделие" могло бы получить индекс "21", ИМХО. И второе - в СССР существовало неофициальное (НЯЗ) но устойчивое деление - истребители имели нечетные индексы, бомбардировщики - четные. Исключения были немногочисленны и относились к нестандартным в чем-то машинам - "летающий зенитный дивизион" Ту-128 и экспортные истребители-бомбардировщики Су-20 и Су-22, например. Присвоение четного индекса истребителю маловероятно, ИМХО-2.


      Это не я так их назвал. Все претензии в Goldhawk interactive
      +5
    3. Mr. Tin 4 января 2016 02:18, Модераторы, {repa} #3
      Пожалуйста, делай ТТХ, да и видимо их очень легко делать, раз лепишь и лепишь... (ТТХ гони! am )
      0
    4. Makc_Gordon 4 января 2016 05:04, Хорошие люди, {repa} #4
      Цитата: Mr. Tin
      Пожалуйста, делай ТТХ, да и видимо их очень легко делать, раз лепишь и лепишь... (ТТХ гони! am )

      Ого легко! Нелегко! Я много времени потратил. А ТТХ неинтересные
      0
    5. Mr. Tin 4 января 2016 05:34, Модераторы, {repa} #5
      Гони живо! Так я хотя бы пойму можно ли полетать.
      0
    6. Fokstrot 4 января 2016 09:26, Посетители, {repa} #6
      Какие моды кроме BDArmory нужны, чтобы эти крафты нормально отображались?
      А то скачал, а там такое:


      P.S. Всё, догадался, надо еще TweakScale. Но без него они так забавно выглядят и, главное летают am
      +2
    7. SpacePixel 4 января 2016 10:26, Хорошие люди, {repa} #7
      Нутк ТвикСкейл, канешн.
      0
    8. nikollor 4 января 2016 13:06, Хорошие люди, {repa} #8
      Да-да. Список модов вещь обязательная. Добавь в описание. И желательно версию без BD Armory выложи.
      0
    9. Makc_Gordon 4 января 2016 14:11, Хорошие люди, {repa} #9
      Цитата: Mr. Tin
      Гони живо! Так я хотя бы пойму можно ли полетать.

      Короче вот ТТХ: Ф-17 плохо летает, МиГ-32 хорошо
      0
    10. bogdanrus 4 января 2016 15:29, Посетители, {repa} #10
      не ну прям патриот, патриот что-то тут не так...
      0
    11. alexoff 4 января 2016 15:54, Хорошие люди, {repa} #11
      а почему 1.04? все ж большинство проапдейтилось и там турбофан, к примеру, совсем другой будет.
      0
    12. Makc_Gordon 4 января 2016 18:16, Хорошие люди, {repa} #12
      Цитата: alexoff
      а почему 1.04? все ж большинство проапдейтилось и там турбофан, к примеру, совсем другой будет.

      Потому что пока я начал эту затею был 1.0.4. Пока не доведу дело до конца - не перейду на 1.0.5
      0
    13. Басила 4 января 2016 19:15, Редактор библиотеки модов, {repa} #13
      Если еще и роверы будешь пилить - аккурат к 1.1 протянешь)
      +5
    14. Makc_Gordon 4 января 2016 21:57, Хорошие люди, {repa} #14
      Цитата: Басила
      Если еще и роверы будешь пилить - аккурат к 1.1 протянешь)

      Нет, пожалуй обойдусь без разведмашины Охотник и танка Ятаган)
      А вообще хорошая идея, я о наземной технике не думал
      0
    15. MChain 7 января 2016 13:29, Посетители, {repa} #15
      Плазменные БОЛТЫ? О_О Заряды уж тогда...

      По технике - фокстрот похож, у кондора что-то не так с носом. Но плюс заслужен.
      0
    16. Makc_Gordon 7 января 2016 20:11, Хорошие люди, {repa} #16
      Цитата: MChain
      Плазменные БОЛТЫ? О_О Заряды уж тогда...

      По технике - фокстрот похож, у кондора что-то не так с носом. Но плюс заслужен.

      Заряды это у лазерной пушки, а у плазмы болты
      0
    17. MChain 7 января 2016 20:31, Посетители, {repa} #17
      Странно, мне казалось, плазменная пушка стреляет плазмой, плазменными зарядами, сгустками плазмы, но никак не болтами...

      +1
    18. Lynx 8 января 2016 11:46, Хорошие котейки, {repa} #18
      Ну так и арбалет стреляет не метрическими болтами ))
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Болт_%28оружие%29
      А так вообще странная постановка вопроса, зарядами не стреляют, а заряжают, стреляют снарядами. Ваш КО red
      +1
    19. Makc_Gordon 8 января 2016 22:31, Хорошие люди, {repa} #19
      Цитата: Lynx
      Ну так и арбалет стреляет не метрическими болтами ))
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Болт_%28оружие%29
      А так вообще странная постановка вопроса, зарядами не стреляют, а заряжают, стреляют снарядами. Ваш КО red

      Так написано в ксенопедии
      0
    20. Lynx 8 января 2016 23:15, Хорошие котейки, {repa} #20
      Дер переводен шлёхт!
      0
    21. Kochanov 22 января 2016 15:44, Посетители, {repa} #21
      У меня почему то когда я хочу запустить самолёт, то просто вид планеты отдаляется
      0
    22. Наблюдатель 22 января 2016 19:18, Посетители, {repa} #22
      Колёсико мышки покрути.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.