Первые перехватчики Ксенонавтов: F-17 Condor + MiG-32 Foxtrot

После инцидента в Исландии 1979 г.(первый контакт с инопланетянами с последующим уничтожением спецотряда), руководство США и СССР радикально пересмотрели свои военные планы. Теперь они должны прекратить междоусобицы и объединится против общего врага - инопланетных агрессоров. Ведущими инженерами было спроектировано 2 усовершенствованных истребителя для борьбы с агрессором.

Со стороны США на вооружение новоиспеченной организации Xenonauts поступил усовершенствованный F-16, именуемые теперь F-17 Condor. Его задача - борьба с мелкими летательными аппаратами пришельцев и завоевание воздушного превосходства.

Фото:

Со стороны СССР на вооружение организации поступил усовершенствованный МиГ-31, крещеный под новым именем МиГ-32 Фокстрот. Его предназначение - борьба с большими целями. Он обладает большим запасом хода чем Кондор, но за это расплачивается своей маневренностью, которая не позволяет ему уворачиваться от пущенных в него плазменных болтов.

Фото:

Моды: Tweakskale, kerbpaint, BDarmory.
ТТХ: F-17 летает так себе, МиГ-32 хорошо.

Товарищи, объединяйтесь против инопланетных агрессоров!

f-17-condor.craft [122,56 Kb] (cкачиваний: 426) mig-32-foxtrot.craft [177,1 Kb] (cкачиваний: 490)

- + +41
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Fighter Xenonauts
  1. 27
    Это FeeL FeeL - #10 0
    +2
    Эммм... Небольшое уточнение. Обозначение F-17 имел бы серийный вариант предсерийного YF-17 фирмы Нортроп, конкурент F-16. Впоследствии был принят американским флотом под новым обозначением F/A-18. Но индекс "17" к описываемому времени был занят. "Специзделие" могло бы получить индекс "21", ИМХО. И второе - в СССР существовало неофициальное (НЯЗ) но устойчивое деление - истребители имели нечетные индексы, бомбардировщики - четные. Исключения были немногочисленны и относились к нестандартным в чем-то машинам - "летающий зенитный дивизион" Ту-128 и экспортные истребители-бомбардировщики Су-20 и Су-22, например. Присвоение четного индекса истребителю маловероятно, ИМХО-2.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/640
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  2. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #20 0
    +5
    Цитата: FeeL
    Эммм... Небольшое уточнение. Обозначение F-17 имел бы серийный вариант предсерийного YF-17 фирмы Нортроп, конкурент F-16. Впоследствии был принят американским флотом под новым обозначением F/A-18. Но индекс "17" к описываемому времени был занят. "Специзделие" могло бы получить индекс "21", ИМХО. И второе - в СССР существовало неофициальное (НЯЗ) но устойчивое деление - истребители имели нечетные индексы, бомбардировщики - четные. Исключения были немногочисленны и относились к нестандартным в чем-то машинам - "летающий зенитный дивизион" Ту-128 и экспортные истребители-бомбардировщики Су-20 и Су-22, например. Присвоение четного индекса истребителю маловероятно, ИМХО-2.


    Это не я так их назвал. Все претензии в Goldhawk interactive
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 52/250
     
  3. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #30 0
    0
    Пожалуйста, делай ТТХ, да и видимо их очень легко делать, раз лепишь и лепишь... (ТТХ гони! am )
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 125
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  4. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #40 0
    0
    Цитата: Mr. Tin
    Пожалуйста, делай ТТХ, да и видимо их очень легко делать, раз лепишь и лепишь... (ТТХ гони! am )

    Ого легко! Нелегко! Я много времени потратил. А ТТХ неинтересные
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 52/250
     
  5. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #50 0
    0
    Гони живо! Так я хотя бы пойму можно ли полетать.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 125
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  6. 2
    Это Fokstrot Fokstrot - #60 0
    +2
    Какие моды кроме BDArmory нужны, чтобы эти крафты нормально отображались?
    А то скачал, а там такое:


    P.S. Всё, догадался, надо еще TweakScale. Но без него они так забавно выглядят и, главное летают am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/16
     
  7. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #70 0
    0
    Нутк ТвикСкейл, канешн.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/517

     
  8. 36
    Это nikollor nikollor - #80 0
    0
    Да-да. Список модов вещь обязательная. Добавь в описание. И желательно версию без BD Armory выложи.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/330
     
  9. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #90 0
    0
    Цитата: Mr. Tin
    Гони живо! Так я хотя бы пойму можно ли полетать.

    Короче вот ТТХ: Ф-17 плохо летает, МиГ-32 хорошо
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 52/250
     
  10. 3
    Это bogdanrus bogdanrus - #100 0
    0
    не ну прям патриот, патриот что-то тут не так...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/179
     
  11. 77
    Это alexoff alexoff - #110 0
    0
    а почему 1.04? все ж большинство проапдейтилось и там турбофан, к примеру, совсем другой будет.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  12. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #120 0
    0
    Цитата: alexoff
    а почему 1.04? все ж большинство проапдейтилось и там турбофан, к примеру, совсем другой будет.

    Потому что пока я начал эту затею был 1.0.4. Пока не доведу дело до конца - не перейду на 1.0.5
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 52/250
     
  13. 75
    Это Басила Басила - #130 0
    +4
    Если еще и роверы будешь пилить - аккурат к 1.1 протянешь)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  14. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #140 0
    0
    Цитата: Басила
    Если еще и роверы будешь пилить - аккурат к 1.1 протянешь)

    Нет, пожалуй обойдусь без разведмашины Охотник и танка Ятаган)
    А вообще хорошая идея, я о наземной технике не думал
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 52/250
     
  15. 2
    Это MChain MChain - #150 0
    0
    Плазменные БОЛТЫ? О_О Заряды уж тогда...

    По технике - фокстрот похож, у кондора что-то не так с носом. Но плюс заслужен.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/577
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  16. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #160 0
    0
    Цитата: MChain
    Плазменные БОЛТЫ? О_О Заряды уж тогда...

    По технике - фокстрот похож, у кондора что-то не так с носом. Но плюс заслужен.

    Заряды это у лазерной пушки, а у плазмы болты
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 52/250
     
  17. 2
    Это MChain MChain - #170 0
    +1
    Странно, мне казалось, плазменная пушка стреляет плазмой, плазменными зарядами, сгустками плазмы, но никак не болтами...

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/577
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  18. 53
    Это Lynx Lynx - #180 0
    +1
    Ну так и арбалет стреляет не метрическими болтами ))
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Болт_%28оружие%29
    А так вообще странная постановка вопроса, зарядами не стреляют, а заряжают, стреляют снарядами. Ваш КО red
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/557 [Онлайн]
     
  19. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #190 0
    0
    Цитата: Lynx
    Ну так и арбалет стреляет не метрическими болтами ))
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Болт_%28оружие%29
    А так вообще странная постановка вопроса, зарядами не стреляют, а заряжают, стреляют снарядами. Ваш КО red

    Так написано в ксенопедии
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 52/250
     
  20. 53
    Это Lynx Lynx - #200 0
    0
    Дер переводен шлёхт!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/557 [Онлайн]
     
  21. 0
    Это Kochanov Kochanov - #210 0
    0
    У меня почему то когда я хочу запустить самолёт, то просто вид планеты отдаляется
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
  22. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #220 0
    0
    Колёсико мышки покрути.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/697
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Куда пойти, если сайт упал?
Последние комментарии
  • Lynx Lynx написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Почитал я про нитрометан - разлагается с выделением температуры. В каком он там месте одновременно окислитель и восстановитель содержит непонятно, это не смесь, а чистое вещество.
  • Vovanm88 Vovanm88 написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    По вики правильно то, что и перекись и гидразин и нитрометан(и прочая) дичь - все монотопливо, оба monopropellant, а что такое monofuel - нипанятно, но судя по поисковой выдаче слово более применимо к нитрометану, и вообще используется в испаноязычных странах
  • Lynx Lynx написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Нормальный гуманитарий и словарь нормальный напишет.
    Может правильно и так и так, лишь бы вещество ОДНО было?
    А еще может есть разница между monofuel и monopropellant?
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Таки если словарь пишут гуманитарии, то

    Definition of monopropellant
    : a rocket propellant containing both the fuel and the oxidizer in a single substance

    (https://www.merriam-webster.com/dictionary/monopropellant)
    Но я всё-таки в том лагере, что считает, что однокомпонентное топливо не "сгорает в самом себе", а разлагается с выделением тепла.
  • Vovanm88 Vovanm88 написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    ny partially nitrated alcohol esters are suitable for use as monopropellants. "Trimethylene glycol dinitrate" or 1,3-propanediol dinitrate is isomeric with PGDN, and produced as a fractional byproduct in all but the most exacting laboratory conditions; the marginally lower specific gravity (and thus energy density) of this compound argues against its use, but the minor differences in chemistry may prove useful in the future.[citation needed]

    The related "dinitrodiglycol", more properly termed diethylene glycol dinitrate in modern notation, was widely used in World War 2 Germany, both alone as a liquid monopropellant and colloidal with nitrocellulose as a solid propellant. The otherwise desirable characteristics of this compound; it is quite stable, easy to manufacture, and has a very high energy density; are marred by a high freeze point (-11.5 deg. C) and pronounced thermal expansion, both being problematic in spacecraft. "Dinitrochlorohydrin" and "tetranitrodiglycerin" are also likely candidates, though no current use is known. The polynitrates of long chain and aromatic hydrocarbons are invariably room temperature solids, but many are soluble in simple alcohols or ethers in high proportion, and may be useful in this state.


    вот хотя бы
  • Marschig Marschig написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Не "наверное", а совершенно точно греет.
    The most common use of monopropellants is in low-impulse rocket motors, such as reaction control thrusters, the usual propellant being hydrazine which is generally decomposed by exposure to an iridium catalyst bed (the hydrazine is pre-heated to keep the reactant liquid). This decomposition produces the desired jet of hot gas and thus thrust.
Все комментарии
Обновления на форуме
23 Всего
0 Польз.
23 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх