USTOM-1

Вообщем, после построения большого МК-3 везделета этак с полгода назад я думал над коцепцией легкого маленького везделета. После введения малого конвертера, задумка стала осуществимой.
Получился обтекаемый, быстрый, легкий топорик =) Тем не менее, свойствами, нужными мне, обладает.
А именно: обтекаемость, хороший запас топлива, компактность и, по возможности, минималистичность.
Масса на старте: 23.2 тонны
Сухая масса: 13.2 тонны
Топливо: 2000л. керосина
Двигательная установка: x2-РАПИРы, x1-ЯРД
В каргобее есть немного места для установки научного оборудования

Клавиши:
1-вкл/выкл РАПИРы
2-вкл/выкл ЯРД
3-открыть-закрыть интейки
5-выдвинуть лестницу
7-воздушные тормоза
9-парашюты (AHTUNG!!! парашюты настроены для Дюны. Тем не менее, только их не хватает, нужно немного притормозить ЯРДом для мягкой посадки)




Вообщем-то все. Надеюсь, вы оцените мои старания.
Всем добра =D

ustom-1.craft [130,78 Kb] (cкачиваний: 432)

- + +64
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 5
    Это морковка морковка - #10 0
    0
    я так ждал этого! mk1 везделёт! спасибо тебе добрый людь! + tears
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/71
    Страдать в space engineers или в ksp????? xd
     
  2. 22
    Это Marschig Marschig - #20 0
    -1
    Хороший, годный пепелац!
    Маленькое замечание: добавить SAS модуль, чтобы летать инженером. Иначе заправляться будет год.

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/321
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  3. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #30 0
    0
    Спасибо за замечание, я, пожалуй, поставлю маленький в карго
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  4. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #40 0
    0
    Ах да, забыл добавить: при работе ЯРД не забывайте перекачивать топливо из крыльев в боковые баки (они соединены с центральным, поэтому, чтобы его не искать его, лучше перекачивать именно туда)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  5. 34
    Это Major Tom Major Tom - #50 0
    0
    красивая маленькая стреловидная штучка. плюс!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/433
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  6. 22
    Это Marschig Marschig - #60 0
    0
    У маленького маневр холда не будет. Центр тяжести смещен чуть вверх от оси тяги, удержание маневра придется рукам корректировать (у LV-N векторинга нет).
    Хотя, тут уже по желанию.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/321
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  7. 77
    Это alexoff alexoff - #70 0
    0
    сколько дельты при полной заправке? к Джулу осилит?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/888
     
  8. 22
    Это Marschig Marschig - #80 0
    +6
    «Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет»
    (С)
    :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/321
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  9. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #90 0
    0
    Должен. К сожалению, Инжинер показывает полную ерунду, но после дозаправки на Минимусе дельты около 3.5к
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  10. 22
    Это Marschig Marschig - #100 0
    0
    Инженер не нужен. Excel показывает 4421.7 м/с.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/321
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  11. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #110 0
    0
    Спасибо
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  12. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #120 0
    0
    Товарищи минусеры, не могли бы вы указывать, что именно вам не понравилось, дабы я мог внести изменения в конструкцию или объяснить структуру крафта
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  13. 0
    Это Gloin Gloin - #130 0
    +12
    Чел, забей на минусёров. Они есть всегда и везде. Ты не банкнота в 100 евро чтобы всем нравиться.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/20
     
  14. 74
    Это Басила Басила - #140 0
    +4
    Хы) ЧСХ, минусанул человек, очень нервно реагирующий на минусы без объяснений :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 014
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  15. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #150 0
    0
    Неее, не в этом дело, правда, может кто заметил недостатки, которые я ещё не выявил. К минусам нормально отношусь, не впервой :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  16. 1
    Это Gonzales_Gonzo Gonzales_Gonzo - #160 0
    0
    Просто страшный и неэргономичный, хотя это наверное неизбежная сторона весового минимализма при наличии должных энергетических возможностей.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/99
     
  17. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #170 0
    0
    Ждал, спросят или нет bully
    Не нравится использование наплывов крыла, интейк спереди(бобро пожаловать в 0.23.2!) И неприкрытые солнечные панели. У любого крафта есть как минимум три составляющих: дизайн, возможности и полезность.
    Я сначала не увидел, что это бесконечнолёт, поэтому поспешно минусанул, хотя на самом деле лучше оставить без оценки. Увы, менять решение сайт не позволяет, поэтому прошу понять и простить.
    Дизайн 1/5
    Возможности 4/5
    Полезность 4/5
    Может быть, 22 января я сделаю и выложу ответный бесконечнолёт в карьере с научным барахлом, всё необходимое у меня уже открыто. Он меньше не будет, ибо нафига? Засуну туда инженера и учёного, чтобы совсем квадратиш, практиш, гут.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 10/218
     
  18. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #180 0
    0
    Не для карсоты строился, ради пользы. Хотя, красота-такая субъективщина, для меня, например, он очень даже ня =D. А что подразумевается под словом "неэргономичный"?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  19. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #190 0
    0
    Ну, насчёт крыльев-у меня там просто 800л. горючки хранится. У них драг маленький, можно увидеть это, если отображение сил в полёте включить. А насчёт панелей: маленькие прикрыты, а большая если и выгорает, то вместе с передним интейком. Но при правильном выводе этого не происходит вовсе.
    Про дизайн я уже сказал-субъективщина:)
    P.S. меньше-некуда)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  20. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #200 0
    0
    У них драг ничуть не меньше, я на этом собаку съел. Тут практичность в угоду внешке, но их можно было совместить, не поверишь.
    Дело не в выгорании, а в драге и эстетике.
    Меньше, больше... писькомерство. Ни звание самого большого, ни самого маленького ничего не даёт, тем более меньше всё равно можно сделать.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 10/218
     
  21. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #210 0
    +2
    Я проверял-у большой панели на этом крафте драга нет. Эстетика-дело личное: кому-то Чёрный квадрат, другому-Мона Лиза)
    И да, мериться ничем и не пытался, просто захотел мк-1 - сделал, что хотел)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  22. 2
    Это Svetoch Svetoch - #220 0
    0
    Я минуса не ставил. Но полностью соглашусь со словами Eanayayo. Женщина или квадрат? Я выбираю женщину xd
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/71
     
  23. 1
    Это gms1981 gms1981 - #230 0
    0
    МК1 бесконечнолет? Вещь! Вдохновил сделать похожее, да пока не до того - пилю сейчас perpettum для Евы. Сделаю - тоже выложу. Мой бесконечник в МК3. Тяжелый и трудносажаемый (скорость на посадке+вес = горы хлама + мать-перемать). Плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/37
     
  24. 3
    Это bogdanrus bogdanrus - #240 0
    0
    Не, ну с дизайном переборщил, но то, что плохо выглядит- хорошо в своём деле. Везделет МК1 - вещь!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/179
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Marschig Marschig написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 20 комм.)
    Нет, я не буду разводить такую кучу мусора.
  • Makc_Gordon Makc_Gordon написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 20 комм.)
    Все просто. Запускаешь ряд спутников по контрактам, и на некоторых ступенях к Муне ставишь антенны, и вуала, через 15 контрактов орбита забита спутниками связи которые работают почти бесперебойно. А потом их станет еще больше и перебоев вообще не будет.
  • Chinese Dragon Chinese Dragon написал в
    Белый рыцарь(нет) (всего 10 комм.)
    Вау! Всего лишь 58 модов!
    Надо бы скачать!
  • zzz zzz написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 20 комм.)
    Все это без TweakebleEverything спокойно в стоке через advanced tweaks настраивается.
  • Lynx Lynx написал в
    Белый рыцарь(нет) (всего 10 комм.)
    Список модов лежит на Яндексе
  • Chinese Dragon Chinese Dragon написал в
    Белый рыцарь(нет) (всего 10 комм.)
    Как вам удалось добиться такого фантастического сходства?
Все комментарии
Обновления на форуме
143 Всего
0 Польз.
143 Гостей
Google, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх