Авторизация
или
или
Зарегистрируйся на сайте!
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 19:42
К П А Ц У Б О ...
Вчера, 19:28
K P A C U B O удлиннитель
Вчера, 19:25
Получается, что вы сэкономите 77,8% средств из - за того, что ракета возвращаема.
Вчера, 13:32
А я делаю космоплан из тяжелых плоских деталей и он не долетает до 3 слоя атмосферы... Всё гениальное просто! Молодец. На Кербин-то сел? Или сгорел?
Вчера, 11:07
Вопросик: Советский есть?
17 февраля 2018 21:43
В самолетах с "голиафами" главное посадка. Голиафы любят отламываться даже если обтянуты стяжками ибо весят овердофига. Этого (посадки) не увидел потому мимокрокодил. И эти стяжки везде... во внутрь не спрятанные... я уж не знаю есть ли автостяжки
17 февраля 2018 19:07
Ну, это всяко лучше, чем моя же интерпритация МРИИ. То хоть и летало, но выглядело отвратительно. А хвостовое оперение не ломается за счет низких перегрузок в повороте. Но использовать ускорение все равно не советую. Крылья просядут.
17 февраля 2018 13:55
Хвостовое оперение слишком странное, такое ИРЛ разломалось бы при повороте
17 февраля 2018 13:16
Конечно, идейца ничего, но крылья выглядят непропорциональными. А так сам самолёт вроде как работает как и должен, да и отсека в принципе два.
15 февраля 2018 08:23
Да тоже этот видос вспомнил
14 февраля 2018 21:33
А так же KW Rocketry, Soviet Rockets и с десяток других модов на движки, баки и еще кучу всего полезного.
14 февраля 2018 21:31
Посту 4 года. Странно, что не работает на 1.2.2, вышедшей чуть больше года назад, да?)
13 февраля 2018 22:35
Я думал будет что-то вроде такого, но все оказалось скучнее
13 февраля 2018 22:27
Нет, только в качестве переводчика! Дизайнером в ксп нынче человек с чувством прекрасного работать не может!
13 февраля 2018 20:59
На скринах все выглядит эпичненько, а в видео нудно и картонно. И ваще, статья про крафт из одной детали, лол.
13 февраля 2018 15:32
А можно автора в качестве дизайнера KSP? ТАКОЕ самое то! Классно получилось!
13 февраля 2018 14:15
Та ну... Какой-то окаменелый дракон. Как чучело на верёвочке. И струя из пасти, явный перебор.
13 февраля 2018 14:08
Жду еще замков и дуэлей) Средневековье вторгается в космическую эру)
13 февраля 2018 12:35
О Господи, это точно KSP?
13 февраля 2018 12:18
Ты не перестаёшь меня удивлять.
13 февраля 2018 10:47
На 1.2.2. версии не работает. Для какой версии КSP этот мод?
13 февраля 2018 05:47
В этом дополнении просто нет необходимости, уже довольно давно существуют тантарес и контарес, там деталей хоть одним местом ешь, а это так, жалкая попытка поднять бабла по цене игры.
12 февраля 2018 22:56
Проникнись и соответствуй. :D
12 февраля 2018 21:02
А зачем мне РСУ!? WHAT?
12 февраля 2018 19:07
твой сарказм упал мне на ногу, было больно :(
12 февраля 2018 18:40
Я 3.5 - 4 года играю, а утюги до сих пор делаю лучше всего)))
12 февраля 2018 14:53
Эстетический экстаз испытан, автору респект!
12 февраля 2018 14:50
Крафты шикаоные, текст шикарный! Ваще всё шикарно! Неистово плюсую!
Показать все
Всем привет. Данный крафт можно считать ответом на USTOM-1
Планер сделан по образу и подобию Skylon, в частности крыло, схема и форма гондол двигателей.
Внешность максимально зализана, всё оборудование эргономично уместилось внутри двух грузовых отсеков.
Характеристики:
Масса 30,3 тонны
Сухая масса 17 тонн
dV на орбите Кербина - 1750 ± 100 м/с, чего хватает ровно на посадку на Mun
TWR atmo(RAPIER) 0,7 - 2,5
TWR vac(LV-N) 0,2 - 0,36
Время работы рапир в закрытом цикле - 30 секунд
Взлётная скорость 100 м/с
Посадочная скорость 75 м/с
Допустимая вертикальная скорость при посадке 10 м/с
Безопасная скорость в режиме ровера 30 м/с
Время заполнения баков при avg 3,5% - 120-200 дней.
3 мини бура
1 мини конвертер руды
Баки на 150 ед. руды
6 солнечных панелей
2 радиатора
Присутствуют все научные приборы, антенна и 2 контейнера mistery goo
Велосипедный тип шасси выбран из-за устойчивости, лёгкости и прочности.


Infinite-1.craft [196.88 Kb] (cкачиваний: 294)

5.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.0
2 оценок
7.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Eanayayo 22 января 2016 23:36, Посетители, 12 #1
      Сайт отказался ставить новое главное фото публикации. Супер. Просто игнорит ссылку в кратком описании. Админы, чо делать?
      UPD
      Я дурак. В редактировании появился новый пункт. Вопрос снят
      0
    2. alexoff 22 января 2016 23:39, Модераторы, 77 #2
      ночные скрины! am
      а полная заправка сколько дельты дает? куда можно?
      крафта на скачивание не видать...
      0
    3. Eanayayo 22 января 2016 23:40, Посетители, 12 #3
      На инструкции дневные :З Простите уж, я не выбираю время суток при посадке
      0
    4. Eanayayo 22 января 2016 23:53, Посетители, 12 #4
      Точно, крафт забыл wat
      Дельты по формуле Циолковского более 3200 м/с
      Можно куда угодно в зависимости от прямоты рук. Посадка на Дюну обещает быть трудной, так что сначала лучше смотаться на его спутник. Вроде даже до Иилу долетит, а вот до Мохо в один большой BURN не получится.
      0
    5. Басила 22 января 2016 23:54, Модераторы, 74 #5
      Почему не указал скорость сваливания на Муне?
      +1
    6. Eanayayo 22 января 2016 23:56, Посетители, 12 #6
      Это ж все знают! 570 м/с neo
      0
    7. Басила 22 января 2016 23:58, Модераторы, 74 #7
      Это вот ты знаешь, и я знаю. А кто-то может не знать. Сложно, шоле?)
      0
    8. Marschig 23 января 2016 00:03, Хорошие люди, 20 #8
      При какой заправке?
      0
    9. Eanayayo 23 января 2016 00:05, Посетители, 12 #9
      Солярку до крышечки
      +1
    10. Marschig 23 января 2016 00:12, Хорошие люди, 20 #10
      Странно.

      9.80665*800*LN((17+2340/200)/17)=4108

      Что где не сходится?
      +1
    11. Eanayayo 23 января 2016 00:17, Посетители, 12 #11
      Я высчитал исходя из импульса 8000 м/с и веса 27 и 18 тонн соответственно. Запас на манёвры и взлёт с короткой помощью рапир. Спс за точную дельту, но это было не обязательно
      +1
    12. Marschig 23 января 2016 00:27, Хорошие люди, 20 #12
      А зачем завышать на тонну сухую массу и считать 1800 единиц топлива вместо 2340?
      0
    13. Eanayayo 23 января 2016 00:35, Посетители, 12 #13
      Зануда) Лучше занизить параметр, чем завысить. Из-за низкого TWR будут довольно большие потери при манёврах, так что выдаст он в идеальном аналоге около 3500 м/с.
      0
    14. Marschig 23 января 2016 00:42, Хорошие люди, 20 #14
      Ну, есть немного :)

      Потери на каждой планете свои, в любом случае важно знать номинальное значение.

      upd. даже с полной заправкой окислителя будет 4012 при условии сжигания окислителя в начале. Или 3668, если сжигать в конце, при посадке.

      upd.2 сухая масса на самом деле 16.5т, что еще увеличивает dV на ~100м/с
      +2
    15. FeeL 23 января 2016 00:46, Хорошие люди, 27 #15
      Он красивый, да. Но атомник и рапиры в карьере заставили сделать такие вот О_О глаза ))
      +1
    16. Eanayayo 23 января 2016 00:51, Посетители, 12 #16
      Мало в карьере играл, без них никуда)) Они самые эффективные. Разумеется их нельзя просто выбрасывать, желательно рекавер около КСЦ. Прикол в том, что запуск этого SSTO стоит 87500 фундов, а рекавер с полосы после полёта примерно 84500))
      0
    17. Gonzales_Gonzo 23 января 2016 01:05, Посетители, 1 #17
      Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются. Вывести на орбиту и забыть. Ничем не выделяющиеся, не несущие в мир никаких новых технических решений или заоблачных рекордов. Всё предельно просто, ставь 2 рапиры симметрично и атомник в центре, фюзеляж и крылья по вкусу.
      Ну и от посадки на LV-N лучше конечно отказаться ещё на этапе конструирования.
      Мимо проходил.
      0
    18. Gonzales_Gonzo 23 января 2016 01:07, Посетители, 1 #18
      Топовые технологии в стоковой карьере - это норма.
      0
    19. alexoff 23 января 2016 01:13, Модераторы, 77 #19
      ну дык ядерник есть, приборы (особенно гравитометр) все есть, МК2 детали есть, комплект переработки есть, рапиры есть - тут уже почти все технологии открыты и небось о деньгах уже можно не беспокоиться
      0
    20. Eanayayo 23 января 2016 01:17, Посетители, 12 #20
      Тебе когда-нибудь что-нибудь нравится?
      Цитата: Gonzales_Gonzo
      Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются

      Пустые слова, у тебя ноль публикаций

      Ты в курсе о сопротивлении посадочных ног и тебе знакома карьерная импровизация?
      0
    21. Eanayayo 23 января 2016 01:19, Посетители, 12 #21
      Я вывел ее в топ за три крупных экспедиции. Было бы желание
      0
    22. RhinoСirrhosis 23 января 2016 01:21, Посетители, 8 #22
      Ну нееет, везделеты строят чтобы... полететь везде. В этом и фишка-все планеты одним крафтом. Как по мне, у него высокий функционал и возможности, хороший везделет
      0
    23. Eanayayo 23 января 2016 01:30, Посетители, 12 #23
      О, здрасте
      Я строил для высасывания науки из системы Кербола. Посажу учёного с инженером и начну с Дреса. Правда тыкать пальцем в небо плохая идея, т.к. мало где руды больше 2.5%.
      Внешка просто зализана,в ней действительно нет ничего красивого, зато хватает двух рапир
      0
    24. RhinoСirrhosis 23 января 2016 01:35, Посетители, 8 #24
      Да лааадно, в песочнице есть сохранения, можно будет, если что, загрузить и поискать другое место, а к карьере просто эти места выучить. У меня флаги на таких местах стоят, как маяки
      0
    25. Slv 23 января 2016 03:36, Посетители, 9 #25
      А кто за вас будет выбирать?? Что не уже ли ТАК сложно пару кругов по орбите крутануть чтоб КСЦ на светлую сторону вышел?
      0
    26. Eanayayo 23 января 2016 10:10, Посетители, 12 #26
      Перицентр орбиты от этого на светлую сторону не уйдёт
      0
    27. Moryarty 23 января 2016 11:12, Хорошие люди, Выкл. #27
      Выскажу тут свое некомпетентное мнение...

      Так вот, если это ответ на USTOM-1 - лучше бы ты даже не отвечал wassat

      Если отдельно пройтись по крафту - как по мне так идея сделать эту штуку с избитого на нашем форуме скайлона - палка в колесо, но не конструкторское решение.

      Стоп, ты это еще при посадке на безатмосферные тела сначала садишься на ядерник? Мсье, что за моветон? think

      Ну и в месте с этими ночными скринами все выглядит еще хуже чем на самом деле. Лучше бы на форуме покоилось. Без оценки.
      0
    28. Eanayayo 23 января 2016 11:52, Посетители, 12 #28
      Ну ты редиска

      Тут всего 3 ночных скрина, а вайна как на 12

      Сударь, а как ещё садиться? Ставить движки снизу? Минус к эффективности, я не впишу сие в 31 тонну

      Схема скайлона всяко лучше дельта крыла и движков около фюзеляжа. Просто, аэродинамично, эффективно. Высосать науку с планеты всего за 3000 фундов
      0
    29. Spacemen 23 января 2016 11:57, Посетители, 0 #29
      Скажу тебе больше... Если не заправлять его на старте,а немного подождать-то это будет бесплатнолет.
      +3
    30. Moryarty 23 января 2016 12:01, Хорошие люди, Выкл. #30
      А то! neo

      Вообще если ты решил померятся МПХ с автором USTOM-1 то тебе можно спокойно засчитывать фейл. Я лучше его годный mk1 скачаю, чем твой посредственный щидевр в надоевшем mk2. Такие дела.
      +1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Лучшие: