Бесконечнолёт МК2

Всем привет. Данный крафт можно считать ответом на USTOM-1
Планер сделан по образу и подобию Skylon, в частности крыло, схема и форма гондол двигателей.
Внешность максимально зализана, всё оборудование эргономично уместилось внутри двух грузовых отсеков.
Характеристики:
Масса 30,3 тонны
Сухая масса 17 тонн
dV на орбите Кербина - 1750 ± 100 м/с, чего хватает ровно на посадку на Mun
TWR atmo(RAPIER) 0,7 - 2,5
TWR vac(LV-N) 0,2 - 0,36
Время работы рапир в закрытом цикле - 30 секунд
Взлётная скорость 100 м/с
Посадочная скорость 75 м/с
Допустимая вертикальная скорость при посадке 10 м/с
Безопасная скорость в режиме ровера 30 м/с
Время заполнения баков при avg 3,5% - 120-200 дней.
3 мини бура
1 мини конвертер руды
Баки на 150 ед. руды
6 солнечных панелей
2 радиатора
Присутствуют все научные приборы, антенна и 2 контейнера mistery goo
Велосипедный тип шасси выбран из-за устойчивости, лёгкости и прочности.


Infinite-1.craft [196,88 Kb] (cкачиваний: 269)

- + +40
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #10 0
    0
    Сайт отказался ставить новое главное фото публикации. Супер. Просто игнорит ссылку в кратком описании. Админы, чо делать?
    UPD
    Я дурак. В редактировании появился новый пункт. Вопрос снят
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  2. 76
    Это alexoff alexoff - #20 0
    0
    ночные скрины! am
    а полная заправка сколько дельты дает? куда можно?
    крафта на скачивание не видать...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 22/811
     
  3. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #30 0
    0
    На инструкции дневные :З Простите уж, я не выбираю время суток при посадке
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  4. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #40 0
    0
    Точно, крафт забыл wat
    Дельты по формуле Циолковского более 3200 м/с
    Можно куда угодно в зависимости от прямоты рук. Посадка на Дюну обещает быть трудной, так что сначала лучше смотаться на его спутник. Вроде даже до Иилу долетит, а вот до Мохо в один большой BURN не получится.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  5. 70
    Это Басила Басила - #50 0
    +1
    Почему не указал скорость сваливания на Муне?
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/951
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  6. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #60 0
    0
    Это ж все знают! 570 м/с neo
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  7. 70
    Это Басила Басила - #70 0
    0
    Это вот ты знаешь, и я знаю. А кто-то может не знать. Сложно, шоле?)
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/951
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  8. 19
    Это Marschig Marschig - #80 0
    0
    При какой заправке?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/257
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  9. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #90 0
    +1
    Солярку до крышечки
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  10. 19
    Это Marschig Marschig - #100 0
    +1
    Странно.

    9.80665*800*LN((17+2340/200)/17)=4108

    Что где не сходится?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/257
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  11. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #110 0
    +1
    Я высчитал исходя из импульса 8000 м/с и веса 27 и 18 тонн соответственно. Запас на манёвры и взлёт с короткой помощью рапир. Спс за точную дельту, но это было не обязательно
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  12. 19
    Это Marschig Marschig - #120 0
    0
    А зачем завышать на тонну сухую массу и считать 1800 единиц топлива вместо 2340?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/257
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  13. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #130 0
    0
    Зануда) Лучше занизить параметр, чем завысить. Из-за низкого TWR будут довольно большие потери при манёврах, так что выдаст он в идеальном аналоге около 3500 м/с.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  14. 19
    Это Marschig Marschig - #140 0
    +2
    Ну, есть немного :)

    Потери на каждой планете свои, в любом случае важно знать номинальное значение.

    upd. даже с полной заправкой окислителя будет 4012 при условии сжигания окислителя в начале. Или 3668, если сжигать в конце, при посадке.

    upd.2 сухая масса на самом деле 16.5т, что еще увеличивает dV на ~100м/с
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/257
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  15. 27
    Это FeeL FeeL - #150 0
    +1
    Он красивый, да. Но атомник и рапиры в карьере заставили сделать такие вот О_О глаза ))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  16. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #160 0
    0
    Мало в карьере играл, без них никуда)) Они самые эффективные. Разумеется их нельзя просто выбрасывать, желательно рекавер около КСЦ. Прикол в том, что запуск этого SSTO стоит 87500 фундов, а рекавер с полосы после полёта примерно 84500))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  17. 1
    Это Gonzales_Gonzo Gonzales_Gonzo - #170 0
    0
    Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются. Вывести на орбиту и забыть. Ничем не выделяющиеся, не несущие в мир никаких новых технических решений или заоблачных рекордов. Всё предельно просто, ставь 2 рапиры симметрично и атомник в центре, фюзеляж и крылья по вкусу.
    Ну и от посадки на LV-N лучше конечно отказаться ещё на этапе конструирования.
    Мимо проходил.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/99
     
  18. 1
    Это Gonzales_Gonzo Gonzales_Gonzo - #180 0
    0
    Топовые технологии в стоковой карьере - это норма.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/99
     
  19. 76
    Это alexoff alexoff - #190 0
    0
    ну дык ядерник есть, приборы (особенно гравитометр) все есть, МК2 детали есть, комплект переработки есть, рапиры есть - тут уже почти все технологии открыты и небось о деньгах уже можно не беспокоиться
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 22/811
     
  20. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #200 0
    0
    Тебе когда-нибудь что-нибудь нравится?
    Цитата: Gonzales_Gonzo
    Аппарат никакой, такая же нелепая шаблонная жестянка, какие и у меня чаще всего получаются

    Пустые слова, у тебя ноль публикаций

    Ты в курсе о сопротивлении посадочных ног и тебе знакома карьерная импровизация?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  21. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #210 0
    0
    Я вывел ее в топ за три крупных экспедиции. Было бы желание
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  22. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #220 0
    0
    Ну нееет, везделеты строят чтобы... полететь везде. В этом и фишка-все планеты одним крафтом. Как по мне, у него высокий функционал и возможности, хороший везделет
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/54
     
  23. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #230 0
    0
    О, здрасте
    Я строил для высасывания науки из системы Кербола. Посажу учёного с инженером и начну с Дреса. Правда тыкать пальцем в небо плохая идея, т.к. мало где руды больше 2.5%.
    Внешка просто зализана,в ней действительно нет ничего красивого, зато хватает двух рапир
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  24. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #240 0
    0
    Да лааадно, в песочнице есть сохранения, можно будет, если что, загрузить и поискать другое место, а к карьере просто эти места выучить. У меня флаги на таких местах стоят, как маяки
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/54
     
  25. 9
    Это Slv Slv - #250 0
    0
    А кто за вас будет выбирать?? Что не уже ли ТАК сложно пару кругов по орбите крутануть чтоб КСЦ на светлую сторону вышел?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/153
    * * *
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
     
  26. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #260 0
    0
    Перицентр орбиты от этого на светлую сторону не уйдёт
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  27. 51
    Это Moryarty Moryarty - #270 0
    0
    Выскажу тут свое некомпетентное мнение...

    Так вот, если это ответ на USTOM-1 - лучше бы ты даже не отвечал wassat

    Если отдельно пройтись по крафту - как по мне так идея сделать эту штуку с избитого на нашем форуме скайлона - палка в колесо, но не конструкторское решение.

    Стоп, ты это еще при посадке на безатмосферные тела сначала садишься на ядерник? Мсье, что за моветон? think

    Ну и в месте с этими ночными скринами все выглядит еще хуже чем на самом деле. Лучше бы на форуме покоилось. Без оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     
  28. 12
    Это Eanayayo Eanayayo - #280 0
    0
    Ну ты редиска

    Тут всего 3 ночных скрина, а вайна как на 12

    Сударь, а как ещё садиться? Ставить движки снизу? Минус к эффективности, я не впишу сие в 31 тонну

    Схема скайлона всяко лучше дельта крыла и движков около фюзеляжа. Просто, аэродинамично, эффективно. Высосать науку с планеты всего за 3000 фундов
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/218
     
  29. 0
    Это Spacemen Spacemen - #290 0
    +3
    Скажу тебе больше... Если не заправлять его на старте,а немного подождать-то это будет бесплатнолет.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/55
     
  30. 51
    Это Moryarty Moryarty - #300 0
    +1
    А то! neo

    Вообще если ты решил померятся МПХ с автором USTOM-1 то тебе можно спокойно засчитывать фейл. Я лучше его годный mk1 скачаю, чем твой посредственный щидевр в надоевшем mk2. Такие дела.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/906
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Bradley_ Bradley_ написал в
    Легкий кукурузник (всего 27 комм.)
    Я повышаю свое ЧСВ, потешаясь над человеком, который постит говнище. Я-то не пощу ничего, видишь, насколько я выше этих мелких дрязг. Как я офигенен!
  • Reistlyn Reistlyn написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 3 комм.)
    Ну для Мун и Минмус можно окна особо не ждать до старта, сначала выход на НОО, потом покрутить до окна.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 3 комм.)
    Пилится, но из-за неэкваториального старта с расчётом стартовых окон сложности возникают.
  • Reistlyn Reistlyn написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 3 комм.)
    Уже пора-бы сделать крафт с полным автопилотом:
    1. Взлет с Кербина;
    2. Полет к Муне с посадкой и сбором науки;
    3. Полет от Муны к Минмусу с посадкой и сбором науки;
    4. Возврат на Кербин.
  • Andeeez Andeeez написал в
    Легкий кукурузник (всего 27 комм.)
    Очередной траль в комментах?
  • Bradley_ Bradley_ написал в
    Легкий кукурузник (всего 27 комм.)
    Очередной курукузник-безднолет?
Все комментарии
Обновления на форуме
108 Всего
1 Польз.
107 Гостей
Google, Яндекс, WovKino
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх