Частный Самолётик По Схеме "Утюг"

Давно уже на КербалСпейсе не было миниатюрных крафтов. Или же частных самолётиков, которые уже успели расстаться со своей былой славой. Люди, возможно и не все, потеряли интерес к этим маленький и пушистым самолётикам. Давно уже у меня была идея собрать именно такой самолётик. Однако вдохновения никак не хватало. Но всё же это “дитя утюга” появилось на свет и мне захотелось поделиться с ним народом.

Как же на нём летать?


Пусть (как мне кажется) внешний вид у него и мил, но к полёту на нём придётся привыкать. Причём способ управления самолётом напрямую зависит от кол-ва топлива на борту. А именно – если на самолёте полные баки и полный доп. бак, то для поворота к примеру, на право нужно просто сделать крен на правое крыло и “потянуть штурвал на себя”, тоже самое если Все баки пусты, а дополнительный сброшен. Если же доп. бак пуст и сброшен, а в задние баки в самолёте пусты, то для поворота в право нужно только сделать крен на правое крыло. А вот дальше интереснее – Если все баки наполнены, а дополнительный сброшен (как после дозаправки) Что бы повернуть вправо нужно сделать крен на Левое крыло. И вот ещё один совет по полёту – некий “Ключ зажигания”. Как мы все знаем у большинства транспортных средств есть ключ зажигания, не использовав который, мы не сможем воспользоваться главной опцией нашего средства. Возьмём к примеру машину. Не использовав ключ зажигания, она просто не сможет ездить. И у этого утюга есть такая же хреновина! На самом деле из-за своей крайне необычной аэродинамики мы не сможем взлететь не нажав клавишу “Одын”, которая в свою очередь переведёт эти самые закрылки в полётное положение. Кстати, взлетать, летать и садиться следует с переведёнными в полётное положение закрылками. А вот для торможения можно использовать клавишу “b”.

А теперь ТТХ!


Приведены хар-ки версии самолёта с дополнительным топливным баком.
Детальки - 53
Масса - 4.1 тонна (Масса Доп. Бака - 740 кг)
Горючка - 300 (с доп. баком)
Электрисити - 400 единиц
Взлётная скорость ~ 38 м/c
Посадочная ~ 25 м/с

Габариты

Высота - 2.6 метра
Ширина - 5.2 метров
Длина - 4.8 метра

Внимание!


По умолчанию передние баки закрыты!

ju-87-stuka-more-fuel.craft [127,94 Kb] (cкачиваний: 256) ju-87-stuka.craft [111,18 Kb] (cкачиваний: 178)

- + +50
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 91
    Это Falco Falco - #10 0
    +21
    Выглядит, как будто F-117A согрешил с велосипедом.
    Забавно вышло! Утащу поиграться.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  2. Выкл.
    Это Miggami Space. Miggami Space. - #20 0
    +1
    Точно подмечено am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/40
     
  3. 10
    Это Interstellar Interstellar - #30 0
    +3
    Это реплика на реплику бумажного самолета
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/121

    Расшифруй мои достижения
     
  4. 7
    Это Harms Harms - #40 0
    +5
    Да ну, дичь какая-то.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 15/286
     
  5. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #50 0
    +2
    Уходи с глаз долой
    с этой долбаной фигнёй


    [*cleared*]
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  6. 27
    Это FeeL FeeL - #60 0
    0
    Прельстиво и любовно
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  7. 34
    Это Major Tom Major Tom - #70 0
    +1
    Няшно
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  8. Выкл.
    Это Miggami Space. Miggami Space. - #80 0
    +3
    Кстати, вместо бака сверху можно нацепить ракету am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/40
     
  9. 2
    Это Degrizai Degrizai - #90 0
    +5
    Выглядит, как будто F-117A согрешил с велосипедом.

    Мне один раз гугл подобную пикчу выдал. До сих пор не забуду emm
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/323
     
  10. 74
    Это Басила Басила - #100 0
    +6
    Или совсем наоборот, горшок с геранью поставить :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  11. 53
    Это Lynx Lynx - #110 0
    +3
    Квинтэссенция уппората.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
     
  12. 2
    Это MChain MChain - #120 0
    +2
    Красавец. Однозначный плюс. Вот только почему "Штука"? Он куда больше похож на амерский стелс-файтер или на модуль Крайтона из сериала "На краю Вселенной"...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  13. Выкл.
    Это Miggami Space. Miggami Space. - #130 0
    +1
    На самом деле название крафта не имеет никакого отношения к самолёту. Прост не знал под каким названием сохранить :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/40
     
  14. 3
    Это mr.geko mr.geko - #140 0
    +1
    Мне он напоминает Hauler из Elite: Dangerous
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/68

    Космос обязан быть доступным всем и каждому.
    Xeon E5420 2,5 >>> 2,9 GHz
    8 Gb DDR3
    HD7770
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
150 Всего
0 Польз.
150 Гостей
Яндекс, Alexa, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх