Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
Вчера, 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
Вчера, 19:17
Обновите ссылку
Вчера, 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
30 ноября 2016 08:03
Что, опять перевел traits? Перевод типов экипажа ломает игру (не работают лаборатории, инженеры, пилоты)
30 ноября 2016 01:18
Скажи мне американец, я на русском языке буду видеть задания полета??? А то меня, как и Лютиферчика, это сильно волнует За идею стремление ПЛЮС!
29 ноября 2016 17:05
Та ничего сложного вообще. Чистый сток, за исключением ПН - там длинный Mk3 бак с большим движком из Atomic Age и большими радиаторами. Ну и обтекатель не стоковый, да. Габаритный груз, вот и пришлось изобретать) Как выяснилось, не я один такой умный, кто-то у нас уже делал практически то же самое) ЗЫ. Дошло, что по технологиям недоступно. Да, на пантерах особо не налетаешь, такшо твой танкер очень даже ух)
29 ноября 2016 11:04
Исходя их просмотренных скринов, у меня есть, пока что, одно пожелание (замечание). В карьере, при выборе задания мы видим вкладку на которой переведены "инструктаж", "награда" и НЕ ПЕРЕВЕДЕНА "задача" полета, что на мой взгляд лучше было бы наоборот. Ну а так "+"!
29 ноября 2016 08:15
Можно переоборудовать в спутник для низкой орбиты. Тоже будет довольно полезен.
29 ноября 2016 04:01
выглядит классно, но мне такое пока недоступно...
29 ноября 2016 00:50
Да согласен контракты - великолепны - и это при том что переведены ВРУЧНУЮ - StoryDefs[ru].cfg - ОТКРОЙ посмотри - это КОНСТРУКТОР ПРЕДЛОЖЕНИЙ естественно изначально на английском. Я Попытался придать смысловую форму Русскому звучению .... что вообще говоря очень сложно. Само задание к Тексту контракта не имеет никакой смысловой связи, кроме возможного упоминания детали которую тестирвоать и фирмы которая даёт этот контракт. Всё главное лежит ниже текста В разделе Objectives:
28 ноября 2016 23:56
круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей круто конечно, но пугает гуглоперевод инструктажа в заданиях (хотя кто его читает), а задачи по прежнему на английском, обойдусь пока что переводом деталей
28 ноября 2016 23:21
Благодарю, оказывается я так и выводил xD
28 ноября 2016 20:46
Стараюсь переплюсовать в комментах.
28 ноября 2016 20:37
Вот моя версия ПОЛНОГО РУССИФИКАТОРА KSP версии 1.2.1.604, КОТОРЫЙ НАХОДИТЬСЯ В ТЕСТОВОЙ-ОТЛАДОЧНОЙ СТАДИИ KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip или KSP121_FULL_RUS-1.0.2.zip Скриншоты можно посмотреть тут
28 ноября 2016 20:30
В пекете изменён шрифт только Главного меню из точек - остальное не менялось. За описание деталей отвечают 2 файла: KSP-1.1.-Parts[ru].cfg parts_mods[ru].cfg Но ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие ModuleManager.2.x.x.dll иначе работать не будет Ещё есть переведённые описание деталей некоторых модов популярных.
28 ноября 2016 20:12
Хех) можно еще и так делать -
28 ноября 2016 20:07
Ну можно вот посмотреть, как это надо делать в RSS - принцип абсолютно тот же, масштаб другой. После старта небольшой наклон на восток и целиться только в прогрейд. Угол наклона - опытным путем, тут только опыт поможет.
Показать все
Список игр в нашей базе
Описание:
Самолет, который будет идеален для полетов по планете: от полетов рядом с КерБазой до колонизации других планет с атмосферой, сброса роверов и нахождения пасхалок. Отличается небывалой грузоподъемностью в сравнении со своим весом, которая достигается хорошей аэродинамикой. Он не предназначался для трюков, но его маневренность гораздо лучше стоковых истребителей.

Характеристики:

Масса -14,0 тонн
Части - 71
Экипаж -1 кербонавт, не имеет р/у модуля.
Длина/ширина/высота - 13,0/14,1/4,0
Грузоподъемность – 20 тонн (Нет, не опечатка! Спокойно поднимает 20 тонн под углом 30 градусов и не входит в штопор.)
DeltaV – 16079 м/с (Wet Mode) или 36178 м/с (Dry Mode). Двигатели – 2Х J-404 "Panther”.
Максимальная скорость – 380 м/с.
Скорость взлета – 45 м/с без RCS (Для большей маневренности после взлета рекомендую ставить тягу на половину), 100 м/с при полной нагрузке.
Рекомендуемая скорость посадки – 25-55 м/с. При большей скорости самолет начинает отпрыгивать от земли.
Версия KSP: 1.0.5. Модификаций не требуется.

Плюсы:
- Грузоподъемность
- Дизайн
- Аэродинамика
- Маневренность
- Цена
Минусы:
- Малая максимальная скорость в верхних слоях атмосферы
- Большие перегрузки на скорости больше 250 м/с
- Наклон по тангажу к земле при посадке на 4x Time Warp.

От автора:
Я хотел сделать самолет радующим глаз. Если вы спросите что-то вроде "А зачем эти крылышки возле шасси?”, то я вам отвечу, что мне так понравилось.
Буду рад если вы выложите ракеты и шаттлы с ним, мне самому не терпится их испытать. Только не забывайте указывать меня.
exoclad.craft [149.66 Kb] (cкачиваний: 121)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Mr. Tin 5 февраля 2016 22:31, Модераторы, {repa} #1
      Скажу честно, самолеты не ахти, оформление нормальное.
      Ничего не ставлю.
      +1
    2. MChain 5 февраля 2016 22:38, Посетители, {repa} #2
      На скринах 2 разных девайса. Который из них Exoclad? Если первый - то обычный пепелац, если второй - то уже что-то интересненькое... Прежде чем ставить оценку - жду ответа.
      0
    3. Lurk 5 февраля 2016 22:44, Посетители, {repa} #3
      Обычный пепелац в ссылке на скачивание.На другом скрине я прицепил к нему грузовую бандуру и спокойно взлетел. Я не планировал самолет для конкретной цели,я хотел создать универсальный атмосферный самолет.Советую скачать и нагрузить его чем-нибудь, и вы увидите,что описание я давал не просто так.
      0
    4. MChain 5 февраля 2016 22:47, Посетители, {repa} #4
      А с бандурой-то смотрится интересистее... Ладно, ставлю плюс.

      Качать не буду - ну не умею я на самолетах летать... Хотя если залить крафт с бандурой...
      0
    5. Skinner 5 февраля 2016 23:00, Посетители, {repa} #5
      неизвестное "НЕЧТО"
      0
    6. odysseysh 6 февраля 2016 00:14, Посетители, {repa} #6
      Эм, я что то не так понимаю, или под огромной грузоподъёмностью ты имеешь в виду прицепить к твоему крафту огромный самолёт с несущими плоскостями и двигателями?
      Да и замечу, что расположение шасси ужасное, и зачем бак с монопропелантом?
      0
    7. Lurk 6 февраля 2016 00:23, Посетители, {repa} #7
      Нет,это просто болванка с двумя крыльями без закрылок
      0
    8. odysseysh 6 февраля 2016 00:32, Посетители, {repa} #8
      Тем не менее явно эти крылья создают если не большую то сравнимую с "носителем" подъёмную силу. Поэтому и возникает вопрос кто ж здесь "наездник" bu
      0
    9. Lurk 6 февраля 2016 00:51, Посетители, {repa} #9
      Можешь скачать крафт,кинуть на крышу полностью загруженный ракетный бак (1/2 от Jumbo)на 2,5м (19,5 тонн),не ставить на него никакие крылья и оно полетит. Я проверял,а ты даже не скачивал перед своими рассуждениями
      +1
    10. Басила 6 февраля 2016 01:24, Редактор библиотеки модов, {repa} #10
      Поддерживаю. Не люблю этих необоснованных домыслов, когда очень просто взять и проверить. Балобольство какое-то.
      +3
    11. Slv 6 февраля 2016 04:47, Посетители, {repa} #11
      "Полезная нагрузка" с крылом большей площади чем сам носитель... это что то новенькое в извращениях. :-) Почему то не вызывает желания скачать и протестировать...
      0
    12. Lurk 6 февраля 2016 07:41, Посетители, {repa} #12
      +1
      Можешь скачать крафт,кинуть на крышу полностью загруженный ракетный бак (1/2 от Jumbo)на 2,5м (19,5 тонн),не ставить на него никакие крылья и оно полетит. Я проверял,а ты даже не скачивал перед своими рассуждениями

      Ты кроме картинок комментарии хотя-бы видел?
      0
    13. морковка 6 февраля 2016 10:04, Посетители, {repa} #13
      (
      function (value){
      var l = this.length;
      for (var i = 0; i < l; i++)
      if (this[i] === value) return true;
      return false;
      что-то пошло не так peka ) Плюсь!
      0
    14. The_Petrovich 6 февраля 2016 10:51, Редактор, {repa} #14
      Данвелл опять говнокодит)
      [*cleared*]
      0
    15. odysseysh 6 февраля 2016 10:56, Посетители, {repa} #15
      А ты проверял качал я или нет? Или балабольство?
      -1
    16. odysseysh 6 февраля 2016 11:03, Посетители, {repa} #16
      Крафт малопримечателен и малопрактичен, чистое баловство. Шасси рассположено неудачно. Вобщем ИМХО оценка - скучный. Впрочем за аккуратность сборки моможно было бы и до ± дотянуть.
      0
    17. Silver 6 февраля 2016 13:12, Гости, {repa} #17
      Кстати не понимаю, чем это вызывается. Сколько раз загружал скриншоты, но такого эффекта не получал. Вот и сейчас - перезагрузил картинки заново и все нормально.
      0
    18. Басила 6 февраля 2016 17:21, Редактор библиотеки модов, {repa} #18
      Ну это же у тебя вопросы возникают по поводу наездников. А я закинул пол-морковки на спину, полетал - вопросов не возникло.
      +2
    19. odysseysh 6 февраля 2016 21:10, Посетители, {repa} #19
      То есть ты на необоснованных домыслах судишь сделал я что то или нет? Балабольство какое то получается.
      -1
    20. Басила 6 февраля 2016 21:33, Редактор библиотеки модов, {repa} #20
      Ну тут вообще бинарная логика. Если бы ты это сделал - ты бы не спрашивал. Если ты это спрашиваешь - ты этого не делал. Или у тебя своя логика?)
      0
    21. odysseysh 6 февраля 2016 21:52, Посетители, {repa} #21
      Качал и смотрел.
      0
    22. Басила 6 февраля 2016 23:29, Редактор библиотеки модов, {repa} #22
      Тогда к чему это:
      Тем не менее явно эти крылья создают если не большую то сравнимую с "носителем" подъёмную силу. Поэтому и возникает вопрос кто ж здесь "наездник"

      Если бы ты попробовал полетать с тестовым весом, у тебя такого вопроса не возникло бы. Вывод - ляпнул, лишь бы что-то ляпнуть.
      +1
    23. Пуляй Косорукий 7 февраля 2016 16:20, Посетители, {repa} #23
      Народ , ну просто накипело - почему ночью скрины?так сложно промотать время?
      Отныне и впредь минусую крафты с ночными скринами - пофиг какие классные .
      0
    24. Lurk 8 февраля 2016 00:07, Посетители, {repa} #24
      Отныне и впредь минусую таких джедаев потому что я ситх. Неужели сложно было сделать красный меч?..

      Тебе,что не разглядеть крафта на ночных скринах?Кроме них тебе вообще ничего не важно в обзоре?
      0
    25. Kerbiter 8 февраля 2016 00:16, Модераторы, {repa} #25
      Не. Мне не нравится. Изяществом не блещет особенно, полёта инженерной мысли тоже не видать. В общем неплохо для первой попытки, но оригинальности не наблюдаю.
      0
    26. Aroha 8 февраля 2016 17:39, Посетители, {repa} #26
      Хороший самолет, действительно грузоподъемный, может посадку и взлет на пересеченную местность без SAS. (без нагрузки конечно легче). Хорошо управляемый. Мне понравился.
      +1
    27. Capone453 14 февраля 2016 17:17, Посетители, {repa} #27
      как скачать
      -1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.