Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
Вчера, 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе
Описание:
Самолет, который будет идеален для полетов по планете: от полетов рядом с КерБазой до колонизации других планет с атмосферой, сброса роверов и нахождения пасхалок. Отличается небывалой грузоподъемностью в сравнении со своим весом, которая достигается хорошей аэродинамикой. Он не предназначался для трюков, но его маневренность гораздо лучше стоковых истребителей.

Характеристики:

Масса -14,0 тонн
Части - 71
Экипаж -1 кербонавт, не имеет р/у модуля.
Длина/ширина/высота - 13,0/14,1/4,0
Грузоподъемность – 20 тонн (Нет, не опечатка! Спокойно поднимает 20 тонн под углом 30 градусов и не входит в штопор.)
DeltaV – 16079 м/с (Wet Mode) или 36178 м/с (Dry Mode). Двигатели – 2Х J-404 "Panther”.
Максимальная скорость – 380 м/с.
Скорость взлета – 45 м/с без RCS (Для большей маневренности после взлета рекомендую ставить тягу на половину), 100 м/с при полной нагрузке.
Рекомендуемая скорость посадки – 25-55 м/с. При большей скорости самолет начинает отпрыгивать от земли.
Версия KSP: 1.0.5. Модификаций не требуется.

Плюсы:
- Грузоподъемность
- Дизайн
- Аэродинамика
- Маневренность
- Цена
Минусы:
- Малая максимальная скорость в верхних слоях атмосферы
- Большие перегрузки на скорости больше 250 м/с
- Наклон по тангажу к земле при посадке на 4x Time Warp.

От автора:
Я хотел сделать самолет радующим глаз. Если вы спросите что-то вроде "А зачем эти крылышки возле шасси?”, то я вам отвечу, что мне так понравилось.
Буду рад если вы выложите ракеты и шаттлы с ним, мне самому не терпится их испытать. Только не забывайте указывать меня.
exoclad.craft [149.66 Kb] (cкачиваний: 126)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Mr. Tin 5 февраля 2016 22:31, Модераторы, {repa} #1
      Скажу честно, самолеты не ахти, оформление нормальное.
      Ничего не ставлю.
      +1
    2. MChain 5 февраля 2016 22:38, Посетители, {repa} #2
      На скринах 2 разных девайса. Который из них Exoclad? Если первый - то обычный пепелац, если второй - то уже что-то интересненькое... Прежде чем ставить оценку - жду ответа.
      0
    3. Lurk 5 февраля 2016 22:44, Посетители, {repa} #3
      Обычный пепелац в ссылке на скачивание.На другом скрине я прицепил к нему грузовую бандуру и спокойно взлетел. Я не планировал самолет для конкретной цели,я хотел создать универсальный атмосферный самолет.Советую скачать и нагрузить его чем-нибудь, и вы увидите,что описание я давал не просто так.
      0
    4. MChain 5 февраля 2016 22:47, Посетители, {repa} #4
      А с бандурой-то смотрится интересистее... Ладно, ставлю плюс.

      Качать не буду - ну не умею я на самолетах летать... Хотя если залить крафт с бандурой...
      0
    5. Skinner 5 февраля 2016 23:00, Посетители, {repa} #5
      неизвестное "НЕЧТО"
      0
    6. odysseysh 6 февраля 2016 00:14, Посетители, {repa} #6
      Эм, я что то не так понимаю, или под огромной грузоподъёмностью ты имеешь в виду прицепить к твоему крафту огромный самолёт с несущими плоскостями и двигателями?
      Да и замечу, что расположение шасси ужасное, и зачем бак с монопропелантом?
      0
    7. Lurk 6 февраля 2016 00:23, Посетители, {repa} #7
      Нет,это просто болванка с двумя крыльями без закрылок
      0
    8. odysseysh 6 февраля 2016 00:32, Посетители, {repa} #8
      Тем не менее явно эти крылья создают если не большую то сравнимую с "носителем" подъёмную силу. Поэтому и возникает вопрос кто ж здесь "наездник" bu
      0
    9. Lurk 6 февраля 2016 00:51, Посетители, {repa} #9
      Можешь скачать крафт,кинуть на крышу полностью загруженный ракетный бак (1/2 от Jumbo)на 2,5м (19,5 тонн),не ставить на него никакие крылья и оно полетит. Я проверял,а ты даже не скачивал перед своими рассуждениями
      +1
    10. Басила 6 февраля 2016 01:24, Редактор библиотеки модов, {repa} #10
      Поддерживаю. Не люблю этих необоснованных домыслов, когда очень просто взять и проверить. Балобольство какое-то.
      +3
    11. Slv 6 февраля 2016 04:47, Посетители, {repa} #11
      "Полезная нагрузка" с крылом большей площади чем сам носитель... это что то новенькое в извращениях. :-) Почему то не вызывает желания скачать и протестировать...
      0
    12. Lurk 6 февраля 2016 07:41, Посетители, {repa} #12
      +1
      Можешь скачать крафт,кинуть на крышу полностью загруженный ракетный бак (1/2 от Jumbo)на 2,5м (19,5 тонн),не ставить на него никакие крылья и оно полетит. Я проверял,а ты даже не скачивал перед своими рассуждениями

      Ты кроме картинок комментарии хотя-бы видел?
      0
    13. морковка 6 февраля 2016 10:04, Посетители, {repa} #13
      (
      function (value){
      var l = this.length;
      for (var i = 0; i < l; i++)
      if (this[i] === value) return true;
      return false;
      что-то пошло не так peka ) Плюсь!
      0
    14. The_Petrovich 6 февраля 2016 10:51, Редактор, {repa} #14
      Данвелл опять говнокодит)
      [*cleared*]
      0
    15. odysseysh 6 февраля 2016 10:56, Посетители, {repa} #15
      А ты проверял качал я или нет? Или балабольство?
      -1
    16. odysseysh 6 февраля 2016 11:03, Посетители, {repa} #16
      Крафт малопримечателен и малопрактичен, чистое баловство. Шасси рассположено неудачно. Вобщем ИМХО оценка - скучный. Впрочем за аккуратность сборки моможно было бы и до ± дотянуть.
      0
    17. Silver 6 февраля 2016 13:12, Гости, {repa} #17
      Кстати не понимаю, чем это вызывается. Сколько раз загружал скриншоты, но такого эффекта не получал. Вот и сейчас - перезагрузил картинки заново и все нормально.
      0
    18. Басила 6 февраля 2016 17:21, Редактор библиотеки модов, {repa} #18
      Ну это же у тебя вопросы возникают по поводу наездников. А я закинул пол-морковки на спину, полетал - вопросов не возникло.
      +2
    19. odysseysh 6 февраля 2016 21:10, Посетители, {repa} #19
      То есть ты на необоснованных домыслах судишь сделал я что то или нет? Балабольство какое то получается.
      -1
    20. Басила 6 февраля 2016 21:33, Редактор библиотеки модов, {repa} #20
      Ну тут вообще бинарная логика. Если бы ты это сделал - ты бы не спрашивал. Если ты это спрашиваешь - ты этого не делал. Или у тебя своя логика?)
      0
    21. odysseysh 6 февраля 2016 21:52, Посетители, {repa} #21
      Качал и смотрел.
      0
    22. Басила 6 февраля 2016 23:29, Редактор библиотеки модов, {repa} #22
      Тогда к чему это:
      Тем не менее явно эти крылья создают если не большую то сравнимую с "носителем" подъёмную силу. Поэтому и возникает вопрос кто ж здесь "наездник"

      Если бы ты попробовал полетать с тестовым весом, у тебя такого вопроса не возникло бы. Вывод - ляпнул, лишь бы что-то ляпнуть.
      +1
    23. Пуляй Косорукий 7 февраля 2016 16:20, Посетители, {repa} #23
      Народ , ну просто накипело - почему ночью скрины?так сложно промотать время?
      Отныне и впредь минусую крафты с ночными скринами - пофиг какие классные .
      0
    24. Lurk 8 февраля 2016 00:07, Посетители, {repa} #24
      Отныне и впредь минусую таких джедаев потому что я ситх. Неужели сложно было сделать красный меч?..

      Тебе,что не разглядеть крафта на ночных скринах?Кроме них тебе вообще ничего не важно в обзоре?
      0
    25. Kerbiter 8 февраля 2016 00:16, Модераторы, {repa} #25
      Не. Мне не нравится. Изяществом не блещет особенно, полёта инженерной мысли тоже не видать. В общем неплохо для первой попытки, но оригинальности не наблюдаю.
      0
    26. Aroha 8 февраля 2016 17:39, Посетители, {repa} #26
      Хороший самолет, действительно грузоподъемный, может посадку и взлет на пересеченную местность без SAS. (без нагрузки конечно легче). Хорошо управляемый. Мне понравился.
      +1
    27. Capone453 14 февраля 2016 17:17, Посетители, {repa} #27
      как скачать
      -1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.