Летающий Утюг Второго Поколения

Не секрет, что “Частный Самолётик По Схеме Утюг” первого поколения был конечно очень мил, но главной проблемой было управление, которые было не их простых. Но важнейшим достоинством была посадочная скорость – 32 м/с
Главной задачей “Второго Поколения” было упрощение управления, улучшения Аэродинамики и увеличения дальности полёта. Надо заметить, что самолёт и вправду выполнил все три задачи и даже перевыполнил! Посадочная скорость стала 20 м/с, взлётная 32 м/с. (на первом Утюге взлётная – 38 м/с). Самолётик стал способен взлетать и садится практически на любой полянке, если пилот этого захочет. Тем не менее внешний вид ещё больше смахивает на F-117 согрешившего с велосипедом. Дальность самолёта возросла до 412 км (если F3 не врёт.)

Хватит слов, перейдём к ТТХ!

Приведены характеристики версии LR (Long Range)

Детальки – 110
Масса – 9 тонн
Горючка – 450 (250 без сбрасываемых баков)
Взлётная скорость – 32 м/с
Посадочная скорость – 20 м/с
Дальность полёта – 412 км (так сказал F3)
Макс. скорость в горизонтальном полёте - 66 м/с (3.7 км)

Габариты

Высота – 2.9 м
Ширина – 9.9 м
Длина – 10.5 м

Способен совершать взлёт и посадку на воде!

utjug-2-lr.craft [223,59 Kb] (cкачиваний: 109) utjug-2.craft [198,19 Kb] (cкачиваний: 63)

- + +41
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 13
    Это tehnik147 tehnik147 - #10 0
    +1
    Коробочка! am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/214
    С Будущим Наступающим!
    Пора вставать с дивана, и идти на приём стажёров...
     
  2. 4
    Это ULTimater ULTimater - #20 0
    +1
    Мне все три крафта скачать, чтобы понять какой из них какой? Ну по внешнему виду плюс поставил.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/101
     
  3. 44
    Это BlackTigerX BlackTigerX - #30 0
    0
    Самолёт норм. Правда когда я делал нечто подобное, с наклонёнными расходящимися крылопанелями, драг был просто колоссальный, 4 рапиры 18 тонн ели тянули.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 4/192
    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!
     
  4. 3
    Это bogdanrus bogdanrus - #40 0
    0
    Ну блин, утюг испортил, теперь это не утюг, а даже не знаю что.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/179
     
  5. 4
    Это Mycroft Holmes Mycroft Holmes - #50 0
    0
    Милота-то какая am .А из наночугуния постороишь? peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/52
    Ты шо ни фанат пiсен украинских peka модов?
     
  6. -6
    Это НЕ НУЖНО ЕГО ВАМ ЗНАТЬ НЕ НУЖНО ЕГО ВАМ ЗНАТЬ - #60 0
    0
    утюг?.. Так называли учеников в в дорожной четотам автошколе.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/33
     
  7. Выкл.
    Это Miggami Space. Miggami Space. - #70 0
    0
    А летать будет? am
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 11/40
     
  8. 8
    Это RhinoСirrhosis RhinoСirrhosis - #80 0
    0
    Будет, ещё как
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/53
     
  9. 0
    Это BaLaMuTt1989 BaLaMuTt1989 - #90 0
    0
    Следующая версия очевидно будет похожа на всем известный F-117. До кучи ещё катапультируемое кресло и отстреливаемый фонарь кабины приделать и будет конфетка.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/57
     
  10. 1
    Это Rikonvald Rikonvald - #100 0
    0
    Самолётик класс ибо я на нём крыло снёс и полчаса летал
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
213 Всего
1 Польз.
212 Гостей
Google, Яндекс, Басила
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх