Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
22 января 2017 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
22 января 2017 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
22 января 2017 14:54
Плюс за самокритику.
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе

Самолет с вращающимися турбинами.

Итак, здесь можно найти самолет довольно странной конструкции.

 

Я решил поэкспериментировать на тему вертикального взлета и посадки.

Сначала я пробовал сделать самолет на 2х вразающихся турбинах, однако его слишком сильно перекашивало вверх и вниз, поэтому я использовал 4 турбины.

 

Сделать это похожим на самолет было довольно сложно, с учетом того, что балансировка всей конструкции начинала прыгать при добавлении каждой детали.

 

В итоге у меня получился самолет, который способен вертикально взлететь (однако очень советую сразу после взлета повернуть турбины хотя бы немного вперед, иначе рискуете разбиться прямо на взлетной полосе).

Так же этот самолет возможно посадить практически вертикально ( мне удалось посадить его на вертикальной скорости -5 м/с при горизонтальной скорости 8 м/с).

 

Для работы данной конструкции я использовал следующие моды:

Damned Robotics v 1.3

Kerbal engineering redux 0.6.3

 

Так же у меня стоит мод KW rocketry, но детали из него я не использовал. Однако мало ли.

 

Клавиши управления:

1-2: Включить/выключить двигатели

3: Открыть/закрыть воздухозаборники на турбинах

4: Открыть/закрыть хвостовые воздухозаборники

9-0: вращение турбин.

 

Для создания большей управляемости и крепкости мне пришлось поставить крылья на турбины, однако они стоят на своем элементе вращения, поэтому находятся в горизонтальном положении (подробно можно глянуть в меню damned robotics).

 

Так же прошу прощения за обилие "скотча" на крыльях. Однако без него весь самолет неустойчив и заставить его летать сложно.

 

Сия конструкция способна разогнаться как минимум до 1 км\с при потолке высоты около 18-19 км.

 

 

 

Всех людей, которые имели дело с такими самолетами и просто опытных товарищей прошу помочь с такими моментами:

 

1) Как лучше закрепить турбины, чтобы не нужно было столько тросов?

2) Чем можно сделать шасси более эстетичными при том, что они должны быть ниже турбин?

 

4X-rotation-jet-plane.craft [75.16 Kb] (cкачиваний: 217)

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Kerbiter 20 апреля 2013 13:01, Модераторы, {repa} #1
      Ща пойдут все роботов делать... Респект за самолёт!
      0
    2. Slink077 20 апреля 2013 15:51, Посетители, {repa} #2
      Делал очень похожий самолёт, только вместо вращающих деталий использовал сгибающиеся, посредством которых горизонтально крепил двигатели к бакам. взлёт получался не совсем вертикальный, так как деталь гнётся чуть меньше чем на 90 градусов в одну сторону, но такая конструкция давала гораздо более устойчивый и, когда нужно, манёвренный полёт за счёт ручного управления вектором тяги.
      0
    3. altair 20 апреля 2013 16:39, Посетители, {repa} #3
      Хех, вчера делал точно такой-же самолёт с вращающимися турбинами на сервоприводах.
      0
    4. KTatsu 20 апреля 2013 19:03, Посетители, {repa} #4
      Чем можно сделать шасси более эстетичными при том, что они должны быть ниже турбин?

      Можно попробовать крепить вращающиеся детали ближе или непосредственно к самим двигателям. Т.о. получится, что двигатели не опускаются при повороте, и шасси можно будет расположить выше.
      0
    5. Sngok 21 апреля 2013 07:41, Посетители, {repa} #5
      эээ... этот самолёт разгоняет скорость 1км/с. ???
      0
    6. EasternCheesE 21 апреля 2013 10:35, Посетители, {repa} #6
      KTatsu,
      Спасибо за идею, я пересмотрю список деталей, из которых можно получить турбину, может найдется что-то покороче. Пока что дурацкое правило, которое требует крепить детали друг к другу за середину, а не другую часть, не дает сделать турбины меньше :/


      Sngok,
      Я лично смог разогнать его до 1.3 км/с без особых усилий. Ставим асас на горизонт и слегка опускаем движки вниз. Набор высоты и скорости идет быстро и плавно :) проблема только в том, что очень легко забыть, что даже в горизонтальном положении самолет может иметь вертикальную скорость под 300 м/с. Пока я смог полететь хоть какое-либо значимое расстояние, я с непривычки 4 раза задушил двигатели, набрав слишком большую высоту.
      0
    7. Zero 21 апреля 2013 14:14, Посетители, {repa} #7
      Идея хорошая - реализация не очень. Честно.
      Мог бы за прототип взять американский транспортник из EndWar например
      0
    8. EasternCheesE 21 апреля 2013 19:37, Посетители, {repa} #8
      Zero,
      Это первая работающая версия этого самолета.
      В одной из неудачных попыток даже реактивные санки получилось :)

      Где я могу найти скрины этого транспортника? (Не играл в endwar, поэтому по картинкам не могу определить, что из техники ты имеешь в виду.)
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.