Авторизация
или
или
Зарегистрируйся на сайте!
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 22:13
Ну шо тут сказать?
Вчера, 12:53
Ребята, прекращаем с клеем)
19 февраля 2018 22:48
Я пытаюсь повторить и чего-то не выходит. У меня 1.2.2. версия KSP. Наука авиационная только одна по 300 открыта. Движки -Пантера? и кто его низкотехнологичным назвал, если воздухозаборники и крыло из 2 модулей науки по 550?
18 февраля 2018 19:42
К П А Ц У Б О ...
18 февраля 2018 19:28
K P A C U B O удлиннитель
18 февраля 2018 19:25
Получается, что вы сэкономите 77,8% средств из - за того, что ракета возвращаема.
18 февраля 2018 13:32
А я делаю космоплан из тяжелых плоских деталей и он не долетает до 3 слоя атмосферы... Всё гениальное просто! Молодец. На Кербин-то сел? Или сгорел?
18 февраля 2018 11:07
Вопросик: Советский есть?
17 февраля 2018 21:43
В самолетах с "голиафами" главное посадка. Голиафы любят отламываться даже если обтянуты стяжками ибо весят овердофига. Этого (посадки) не увидел потому мимокрокодил. И эти стяжки везде... во внутрь не спрятанные... я уж не знаю есть ли автостяжки
17 февраля 2018 19:07
Ну, это всяко лучше, чем моя же интерпритация МРИИ. То хоть и летало, но выглядело отвратительно. А хвостовое оперение не ломается за счет низких перегрузок в повороте. Но использовать ускорение все равно не советую. Крылья просядут.
17 февраля 2018 13:55
Хвостовое оперение слишком странное, такое ИРЛ разломалось бы при повороте
17 февраля 2018 13:16
Конечно, идейца ничего, но крылья выглядят непропорциональными. А так сам самолёт вроде как работает как и должен, да и отсека в принципе два.
15 февраля 2018 08:23
Да тоже этот видос вспомнил
14 февраля 2018 21:33
А так же KW Rocketry, Soviet Rockets и с десяток других модов на движки, баки и еще кучу всего полезного.
14 февраля 2018 21:31
Посту 4 года. Странно, что не работает на 1.2.2, вышедшей чуть больше года назад, да?)
13 февраля 2018 22:35
Я думал будет что-то вроде такого, но все оказалось скучнее
13 февраля 2018 22:27
Нет, только в качестве переводчика! Дизайнером в ксп нынче человек с чувством прекрасного работать не может!
13 февраля 2018 20:59
На скринах все выглядит эпичненько, а в видео нудно и картонно. И ваще, статья про крафт из одной детали, лол.
13 февраля 2018 15:32
А можно автора в качестве дизайнера KSP? ТАКОЕ самое то! Классно получилось!
13 февраля 2018 14:15
Та ну... Какой-то окаменелый дракон. Как чучело на верёвочке. И струя из пасти, явный перебор.
13 февраля 2018 14:08
Жду еще замков и дуэлей) Средневековье вторгается в космическую эру)
13 февраля 2018 12:35
О Господи, это точно KSP?
13 февраля 2018 12:18
Ты не перестаёшь меня удивлять.
13 февраля 2018 10:47
На 1.2.2. версии не работает. Для какой версии КSP этот мод?
13 февраля 2018 05:47
В этом дополнении просто нет необходимости, уже довольно давно существуют тантарес и контарес, там деталей хоть одним местом ешь, а это так, жалкая попытка поднять бабла по цене игры.
12 февраля 2018 22:56
Проникнись и соответствуй. :D
12 февраля 2018 21:02
А зачем мне РСУ!? WHAT?
12 февраля 2018 19:07
твой сарказм упал мне на ногу, было больно :(
Показать все
 
Характеристики
 
Детали - 158 шт
Масса
  •  Стартовая 170 тонн
  •  Челнок+Бак 38 тонн
  •  На орбите 12 тонн
Стоимость
  • Полная 213 тыс денег
  • Возвращаемая 19 тыс денег
  • Типа возвращаемая (носитель) еще 175 тыс
Дельта скоростей - 1200 м/с
 
Особенности управления
1) В разных режимах полёта носителя требуется разная центровка, нужно переливать топливо
2) См. видео вывода челнока начиная с 13с. ...Да, по-нормальному не летает, придется вытворять такую порнографию
3) После отцепки основного бака нужно выставить ограничитель тяги основным двигателям до 20%, запустить дополнительные
4) При посадке будьте осторожны, слишком резко руль не дергайте.
 

Изображения
 

 
Сохранение

maks-atempt-100500.craft [356.44 Kb] (cкачиваний: 291)

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
4 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Басила 29 марта 2016 19:11, Модераторы, 74 #1
      Первына.. мне предоставилась возможность оценить по достоинству этот аппарат первым :)
      Круть, чо. Тщательно все, красиво и репликоидно :)
      +1
    2. Аффтапелод 29 марта 2016 19:23, Гости, #2
      Норм) Единственное, обтекатель, закрывающий основной бак челнока, ИМХО, лишний. На носу уже есть, его достаточно.
      0
    3. Jebediah.K 29 марта 2016 19:30, Посетители, 1 #3
      Слава тебе господи!),УРА что то вышло за столь долгое время).А так и космолётик отличный и АН-225 хороший. В общем плюс!
      0
    4. Vadd_kom 29 марта 2016 19:33, Посетители, 1 #4
      Технология, конечно, абсолютно непригодная для карьеры. Даже если предположить, что и самолет-носитель совершает посадку, расходы на доставку содержимого маленького карго-бэя и сложность вывода не сопоставимы с ракетой. Но за старания, несомненно, плюс. И за SOAD ещё плюс
      +3
    5. Басила 29 марта 2016 19:35, Модераторы, 74 #5
      Конечно, непригодная. Это ж реплика :) Может, для карьеры в RSS будет реальное применение. Но сохранность АН-225 без извращений сложно обеспечить.
      0
    6. fenya 29 марта 2016 19:57, Хорошие люди, 22 #6
      Цитата: Jebediah.K
      и космолётик отличный и АН-225 хороший

      Попробуй полетать сначала. Такое управление... Я даже не знаю кто из двух лучшеpeka
      Прикрутил, кстати, небольшой инструктаж, чтобы легче леталось.
      0
    7. Interstellar 29 марта 2016 20:10, Посетители, 10 #7
      Известно, что не очень люблю я реплики, но уж больно она похожа, да и клиппинга не много, держи свой плюс!
      +1
    8. Gonzales_Gonzo 29 марта 2016 20:56, Посетители, 1 #8
      Чтото как реплика - не очень, самолёт имхо здесь намного удачнее был, без жуткого нагромождения обтекателей, крыльев и лишних двигателей.

      А уж если ровняться на этот прекрасный рендер, то совсем никак.
      +3
    9. fenya 29 марта 2016 21:46, Хорошие люди, 22 #9
      Класть я хотел на точность, главное красиво и идею передает, и ладно.
      +3
    10. Mycroft Holmes 30 марта 2016 02:51, Посетители, 4 #10
      Еще один челновод peka
      0
    11. ULTimater 30 марта 2016 11:07, Посетители, 4 #11
      Какая-то реплика в миниатюре. Где Размах? Масштабы? Это же АН-225 - самолет 600 тонн максимальная взлетная масса, почти 90 метров размах крыльев! И не говорите мне, что в КСП такой развалится еще на стартовом столе... Ах да, точно развалится, проклятые обезьяны.
      0
    12. bogdanrus 31 марта 2016 18:09, Посетители, 3 #12
      Единственное - шасси не похожи. А так мой глазомер говорит:"Да очень точно, говорю тебе!"
      0
    13. fenya 2 апреля 2016 11:55, Хорошие люди, 22 #13
      Надоели пузотёрки, через раз хвостом об полосу коцаются. Вот поэтому пОднял шасси.
      Цитата: глазомер bogdanrus`а
      "Да очень точно, говорю тебе!"

      Мой глазомер полностью солидарен
      0
    14. MrKote 2 апреля 2016 13:41, Посетители, 13 #14
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Лучшие: