Вертолето-самолет, или конвертоплан вертолетного типа. Infernal Robotics + TweakScale.

ТТХ:
Масса ~ 7,5т
Сухая масса ~ 4,5т
Количество деталей - 59
Цена (заправленный) - 21 725
Используемые моды: Infernal Robotics, TweakScale.

Управление:
1 - Запустить вращение крыльев
2 - Остановить вращение крыльев и перевести их в самолетный режим
3/4 - уменьшение/увеличение шага винта (угла атаки вращающегося крыла)
5 - нулевой наг винта
6/7 - подъем/спуск посадочных лыж
8 - включение самолетных маршевых двигателей
9 - переключение режима маршевых двигателей
0 - фиксация шага винта нижнего крыла. После этого изменение шага винта может использоваться для управления креном.

Взлет:
1) Выдвинуть посадочные лыжи (7)
2) Запустить вращение крыла (1). Включить SAS
3) Как раскрутится, выставить небольшой шага винта (4)
4) Как оторвется от земли, поднять лыжи (6)
5) Как наберется достаточная высота, включить реактивные двигатели (8)
6) Удерживать аппарат в горизонтальном положении. Если начинает кабрировать (а он точно начнет) - уменьшить шаг винта. Если не помогает - включить RCS.
7) Как наберется 50-60 мс, остановить вращение крыльев (2) и выставить нулевой шаг (5)
8) Если все сделано правильно и хватило высоты, аппарат перейдет в стабильный горизонтальный полет. Можно выключить RCS и переключить пантеры

Бывает что в полете аппарат начинает крениться на одну сторону. Я не понимаю из-за чего, есть подозрение что просто аэродинамика сходит с ума от такого кощунственного обращения. Ситуацию можно исправить, зафиксировав нижнее крыло (0) и выставив маленький шаг на верхнем крыле в ту или иную сторону (3/4). В данном случае наклон крыла будет работать как элероны. Этот же прием может использоваться и при маневрировании, так как иначе аппарат кренится не очень охотно.

При посадке действия выполняются в обратном порядке.

Обзор делаю первый раз, просьба громко не ругаться) Еще меня что-то переклинило, и я вместо RCS говорю RSG, но перезаписывать из-за такой ерунды как-то не хочется.



rotor-wing-333p1.craft [150,35 Kb] (cкачиваний: 181)

- + +47
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 4
    Это Mycroft Holmes Mycroft Holmes - #10 0
    -1
    Не люблю полустоковые вертолеты с их несуразными лопастями,которые выглядят некрасиво.
    Да и сама по себе,машина в условиях KSP бесполезна.
    Без оценки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/52
    Ты шо ни фанат пiсен украинских peka модов?
     
  2. Выкл.
    Это GektorZap GektorZap - #20 0
    +2
    Занятная леталка,такую ещё не видел. хотя и есть мод на готовые вентиляторы,которые немного симптотнее,я плюс
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 53/319
     
  3. 2
    Это Degrizai Degrizai - #30 0
    +1
    А теперь пусть оно сможет на орбиту!
    Ну, или сделай реплиту Тайп-4 "Дракон" - тоже конвертоплан...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/318
     
  4. 0
    Это Delphin Delphin - #40 0
    +4
    Да, моды видел, но боюсь что в данном случае они не подойдут. Мне же нужен не просто винт, а винт, который станет крылом. Т.е. он должен иметь, как минимум, зеркальную симметрию и площадь, достаточную для обеспечения подъемной силы в остановленном виде.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/8
     
  5. 0
    Это Delphin Delphin - #50 0
    +1
    Если честно, не вижу смысла делать чтобы оно могло на орбиту. Спейсплану особо не нужно летать "как вертолет", а вот худшая относительно обычных самолетов аэродинамика и бОльшая масса будет сильно влиять на эффективность.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/8
     
  6. 2
    Это Degrizai Degrizai - #60 0
    +2
    Я просто дал вариант, как можно ещё улучшить данную схему.
    Ну и интересно, а оно вообще приземлиться после входа в атмосферу сможет?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/318
     
  7. 4
    Это ULTimater ULTimater - #70 0
    +1
    задумка неплохая. Воплощение подкачало.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/101
     
  8. 13
    Это MrKote MrKote - #80 0
    +1
    Крякни бандикам, шклнк

    Интересная леталка, может быть даже опробую на себе lol

    Жалко, что нет автомата перекоса, с ним это был бы оч-оч-оч крутой и оч-оч-оч сложный крафт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/307
    "Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
    © Майкл Таунли

     
  9. 0
    Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #90 0
    +2
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
    Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
     
  10. 0
    Это Delphin Delphin - #100 0
    +1
    Значит я не первый) Ну ладно, я все равно этот крафт не видел, так что сделал, можно сказать, независимо.
    ЗЫ: все-таки располагать стойки шасси так, что крыло проходит прямо сквозь них - читерство.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/8
     
  11. 0
    Это Kostyan_Troll Kostyan_Troll - #110 0
    +1
    Но на IR же можно выставлять скорость вращения bu
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/228
     
  12. 0
    Это Delphin Delphin - #120 0
    +1
    Можно, но только в редакторе. Во время полета нельзя. Если я не прав, расскажите, пожалуйста, как это сделать - буду очень благодарен.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/8
     
  13. 0
    Это Kostyan_Troll Kostyan_Troll - #130 0
    0
    Щас тоже поискал, есть два способа: затыкать ротор курсором мыши и там будет параметр скорости, но задолбаешься щелкать, пока нужную скорость поставишь... второй-справа вверху есть иконочка мода, тыкаешь на нее и есть окошечко, куда вписываешь нужную скорость и ротор разгоняется до неё.


    Удачи в вертолётостроении tears
    P.S. Тягу удобней контролить перекосом, так как замучаешься каждый раз скорость выставлять. Поставь максимальное и минимальное отклонение, чтоб лопасти откланялись на максимальный и минимальный угол, что будет соответствовать максимальной и минимальной тяге. По крайней мере я так делал раньше с закрылками для самолетов, сейчас такая возможность (опустить закрылки на взлете или посадке) есть и на стоке.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/228
     
  14. 0
    Это Delphin Delphin - #140 0
    0
    Да, действительно, работает, спасибо)
    Жаль, конечно, что на хоткеи не забиндишь, но так тоже можно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/8
     
  15. 0
    Это Kostyan_Troll Kostyan_Troll - #150 0
    0
    Что за непонятные для меня слова??? wat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/228
     
  16. 34
    Это Major Tom Major Tom - #160 0
    0
    вот и я сразу как и Sergeant_Dornan подумал о том аппарате KHTRE, так что прохожу без оценки во имя равновесия...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/433
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  17. 0
    Это foruxar foruxar - #170 0
    0
    Было уже нечто похожее. HelPlane
    И автомат перекоса делали Рабочий Автомат Перекоса
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  18. 0
    Это Delphin Delphin - #180 0
    0
    Да, выше уже дали ссылку. HelPlane мне не нравится - вращение крыла сквозь стойки шасси это читерство. То, что двигающиеся с помощью IR части не создают коллизий - не повод настолько явно этим пользоваться. Да и вид у него уж большо вычурный, на мой вкус.
    Касательно автомата перекоса - я не думаю что аппарату подобного класса он вообще нужен. Он сильно усложнит конструкцию, ухудшит аэродинамические свойства, и ради чего? Скорректировать место посадки можно и управляя наклоном, а если надо далеко лететь - можно перейти в самолетный вариант. Тем более что из описания того крафта с автоматом перекоса:
    "И конечно же, я не смог долго удерживать его - после 20 секундного полёта сломал оба винта и завалился набок."
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/8
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Lynx Lynx написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 31 комм.)
    зачем делать сложно, если можно сделать проще?
    затем что хочется. Ты же заморачиваешься их с орбиты сводить, хотя можно проще.

    Я и так и так пробовал, сказать что ступенью неудобно не могу.
  • Marschig Marschig написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 31 комм.)
    Цитата: Lynx
    В смысле терять точность выведения? Пару градусов туда-сюда по орбите погоды не сделают, чай не гпс.
    И никакого потом не будет, это же временная сеть.

    Временная. Поэтому актуален вопрос сведения спутников с орбиты. Также актуален вопрос развесовки ступени после отделения части спутников. Ну и главный вопрос - зачем делать сложно, если можно сделать проще? А гонять туда-сюда ступень с неполным набором спутников всяко сложнее, чем по очереди выполнить прожиг в апоцентре переходной орбиты каждым спутником.
  • Lynx Lynx написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 31 комм.)
    В смысле терять точность выведения? Пару градусов туда-сюда по орбите погоды не сделают, чай не гпс.
    И никакого потом не будет, это же временная сеть.
  • DENEDI DENEDI написал в
    Стратосферный Самолёт Универса ... (всего 4 комм.)
    Неееее!!! Баки сзади содержат в себе драгоценное топливо. а ошибку с единицами измерения исправить не могу. пытаюсь исправить, а сайт не обновляет(((
  • Marschig Marschig написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 31 комм.)
    И гонять ступень несколько раз туда-сюда. И на каждом прожиге терять точность выведения. И спутники не в состоянии ничего скорректировать потом. И отдельного ассенизатора потом за ними гонять. Не, не интересно.
  • Басила Басила написал в
    Стратосферный Самолёт Универса ... (всего 4 комм.)
    Я так понял, что ты не видишь разницы между метрами в секунду и километрами в час, между воздушными реактивными движками и вакуумными? И что за ужас в виде мелких баков сзади - чтобы не сильно разгонялся?
Все комментарии
Обновления на форуме
158 Всего
3 Польз.
154 Гостей
Google, Яндекс, Soul, SuperTemich2005, DENEDI
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх