Реплика МиГ-9



МиГ-9 (по классификации НАТО: Fargo; первоначально — Type 1) — первый советский турбореактивный истребитель, поднявшийся в воздух. Разработан в ОКБ Микояна и Гуревича, совершил первый полёт 24 апреля 1946 года. В 1946—1948 гг. построено 602 самолёта.

Реплика МиГ-9


Статья на википедию, кому интересно.

Ну, как уж без характеристик. Вот и они.
-------------
ТТХ:
80 деталей.
11 тонн.

4.1 метра в высоту.
9.2 метра в ширину.
8.4 метра в длинну.

Электричество - 50 единиц.
Монопропеллант - 7.50 едениц.
ЖидкоеТопливо - 760 единиц.
Охидизер - 440 единиц.

Максимальная скорость на уровне моря - нуу... у меня получилось 222 м/c.
-------------

Самолёт получился вполне маневренный, и неплохой. Ах да, клиппинг. За это тоже извините.
Так же я решил впихнуть туда парочку ракетных двигателей, чтобы был огонь из сопел.

Я не знаю что можно ещё добавить, поэтому самое время дать вам возможность скачать этот мой самый первый выложенный на данный сайт самолёт - реплику. (длинно получилось, не так ли?)

MiG-9.craft [146,91 Kb] (cкачиваний: 445)


Если вам понравилось, ставьтелайкиподписывайтесьнаканал то не забудьте поставить плюс.
Ну... а если нет... то... м... не нравится - не смотри. Во!

А скриншоты внизу. И не кидайтесь помидорами, тапками, вёдрами, или чем вы там кидаетесь.
Я ж нуб... :,\

- + +29
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 13
    Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #10 0
    +2
    Сразу претензия - а чо бы на скриншотах нету ракурсов сверху и сбоку для нормального сравнения?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/62
     
  2. 34
    Это Major Tom Major Tom - #20 0
    +1
    Версия крафта 1.0.2??? Это действительно 1.0.2 или же форум тупо не поддерживает версии крафтов типа 1.1.2??? (Даж не знаю к кому вопрос к автору статьи или к редакторам сайта...)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/435
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  3. 0
    Это Breyto Breyto - #30 0
    0
    Эх, криворукий я нуб, не догадался. Вот.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/3
     
  4. 10
    Это Interstellar Interstellar - #40 0
    +2
    Годно выглядит,я поставлю плюс, только добавь блюпринт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/121

    Расшифруй мои достижения
     
  5. 23
    Это Marschig Marschig - #50 0
    0
    В выпадающем списке последняя версия 1.0.5
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/362
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  6. 0
    Это Breyto Breyto - #60 0
    +1
    Не боись, 1.1.2.
    Просто видно не заметил что там 0 вместо 1 стоит.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/3
     
  7. 0
    Это Tomat228 Tomat228 - #70 0
    0
    А чО на скрине самолёт взрывается? Dead valve!
    »
    Написано:
    Группа: Элитный Кербонавт, Публ/Комм: 4/168
    Вуп!
     
  8. 0
    Это Breyto Breyto - #80 0
    +1
    Просто я не в том смысле понял выражение "выпрями руки".
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/3
     
  9. 13
    Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #90 0
    0
    чот не сильно похоже как по мне
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/62
     
  10. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #100 0
    +5
    Не похож, реплика - это реплика и она должна быть точной.
    Ничего не ставлю, видно что старался.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  11. 5
    Это TheDimon767 TheDimon767 - #110 0
    0
    Ну я даже не знаю... Скажем так, вполне норм, но без оценки.
    А МиГ-9 в авиасимуляторах не нравился - что в ИЛе-2 полное Г, что в Тундре.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/52
    Мур-мяу! Да здраствуют Мех-Котэ!
    Mad Cat - 75t of true Cat power! Specially for those cat lovers.
    Glory to cats! *lazer and missiles sound* Meow!
     
  12. 2
    Это Degrizai Degrizai - #120 0
    0
    Чтоб был "огонь из сопел" поставь двигатель с форсажной камерой what
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/323
     
  13. 0
    Это Breyto3 Breyto3 - #130 0
    0
    Там маленькие двигатели стоят. Те что побольше не впихнуть, будет некрасиво.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
    Вазелин на вилах
     
  14. 13
    Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #140 0
    +1
    *сообщение удалено*
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/62
     
  15. 0
    Это yt_mr.snowman yt_mr.snowman - #150 0
    0
    Молодец! Сейчас Активно Пользуюсь ибо я в самолётах Рукожоп.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/3
     
  16. 0
    Это ddi_hell ddi_hell - #160 0
    0
    знаешь я делал миг 19 и он больше похож на оригинал
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/4
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
207 Всего
2 Польз.
205 Гостей
Google, Яндекс, Mahagam, zzz
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх