Новый двухместный СВВП (для версии игры 1.1.2.1260)

Новый двухместный СВВП (для версии игры 1.1.2.1260)


Версия KSP: 1.1.2.1260
Моды: Нет

Описание:
Новый двухместный СВВП. Он больше, он быстрее, он круче. heart_eyes
Я постарался выжать максимум из всех предыдущих наработок, и поверьте, он вас не разочарует.
Отличный внешний вид. Хорошая управляемость. Вертикальный и горизонтальный полёт. Суборбитальный полёт. Посадка и взлёт с воды (только вертикально!). Всё это входило в программу испытаний, и всё было выполнено на отлично.

ТТХ:
59 деталей, масса - 19.850 кг, в/ш/д -3,8/14/15 метров.
2 кабины, 2 J-Х4, 12 J-20, топлива 1060 ед. Остальное можно узнать из скриншотов.
Естественно, что вся эта красота не обошлась без клиппинга, но я старлся сдерживать его в пределах разумного.

Новый двухместный СВВП (для версии игры 1.1.2.1260)



Управление: 1-вкл/выкл J-Х4, 2-вкл/выкл изменение вектора тяги J-Х4, 3-вкл/выкл J-20, 9-лестницы.


00gcsv04062016v4.craft [165,49 Kb] (cкачиваний: 430)

- + +21
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 2
    Это GhostCG GhostCG - #10 0
    0
    https://cloud.mail.ru/public/54Ex/YtBurMwLB - Тут нормальный скрин с ТТХ
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/152
     
  2. 33
    Это Луч Луч - #20 0
    +1
    По плюсам:
    Занятный дизайн, красиво, функционально. Мне нравится способ вертикального взлёта.

    По минусам:
    Непонятно предназначение баков с монотопливом, и очень жаль, что он не является SSTO. В оригинальной версии KSP каждый первый самолёт можно сделать SSTO. Даже если у него крылья из чугуния.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/159
     
    1. 2
      Это GhostCG GhostCG - #30 0
      +3
      По плюсам:
      Спасибо. Я старался.

      По минусам:
      Баки с монотопливом нужны только для одного - обеспечить возможность точной подстройки положения центра масс относительно вектора тяги верт. двигателей. На мой взгляд это самый лучший способ. А особенно он пригодится тем, кто решит подвесить оружие или приборы. SSTO наверно можно сделать, но это потребует гораздо больше усилий. Также я не уверен, что мне удалось бы сохранить вертикальный взлёт.
      Если найдётся желающий доработать этот самолёт в SSTO - с удовольствием добавлю вашу версию к новости, и запишу вас в соавторы. Да чего уж там, я готов признать вас единственным автором.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/152
       
  3. 0
    Это Richard_Lombax Richard_Lombax - #40 0
    0
    Ролл у него больно сильный, советую поэксперементировать с настройками тангажа и рысканья.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/9
     
    1. 2
      Это GhostCG GhostCG - #50 0
      0
      Не то чтобы я с вами не согласен, но мне кажется что эти настройки - дело вкуса каждого отдельного пилота. Более того, я совсем не против любых сторонних доработок, если вы считаете их необходимыми.
      Кстати, хорошая идея - можно добавлять пользовательские модификации (с описанием изменений и указанием авторства) в новость, а потом смотреть чьи версии будут популярнее. smile
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/152
       
  4. 73
    Это KHTRE KHTRE - #60 0
    +2
    Эх, видосик бы...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 137/1 362
    Мой канал Youtube
    Вконтакте

    core i5-4440 3.1GHz
    8GB оперы
    GeForce GTX 650 Ti
     
    1. 2
      Это GhostCG GhostCG - #70 0
      0
      К сожалению я не силён в работе с видео. Записать обычный полёт я конечно смогу, но это неинтересно. А на сюжетное видео меня точно не хватит.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/152
       
  5. 2
    Это GhostCG GhostCG - #80 0
    0
    Никак не могу понять, чем плох этот самолёт?.. Даже его более примитивный прототип набрал больше плюсов.
    Ну хоть минусов нет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 36/152
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Рак (всего 5 комм.)
    Я в завязке.
  • Slv Slv написал в
    Рак (всего 5 комм.)
    Аффтар всё выпил пока конструировал... sweat_smile
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Покорение луны! (видео на yout ... (всего 3 комм.)
    Именно, неактуально, соответственно пользы как таковой нету, хоть должна была быть.
  • Chinese Dragon Chinese Dragon написал в
    Покорение луны! (видео на yout ... (всего 3 комм.)
    Цитата: Elektrichker
    одна из старых версий


    Не то, что старых, а ужасно старых: видео 2016 года.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Покорение луны! (видео на yout ... (всего 3 комм.)
    Что могу сказать: это судя по деталям одна из старых версий, а за это время разрабы успели внести много изменений как в физику так и в науку + добавить множество деталей, так что это видео вряд ли можно считать актуальным сейчас.
  • SaVit SaVit написал в
    Рак (всего 5 комм.)
    А пенного напитка к нему не прилагается? smiley
Все комментарии
Обновления на форуме
214 Всего
3 Польз.
211 Гостей
Яндекс, Alexa, Google, Pand5461, alexander_xxx, 10101101
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх